Основатель FTX Сэм Бэнкман-Фрид официально подал апелляцию на обвинительный приговор по делу о мошенничестве, потребовав проведения нового судебного разбирательства и обвинив судью, ведущего его дело, в несправедливой предвзятости по отношению к нему, сообщает New York Times.
В ноябре прошлого года суд присяжных в Нью-Йорке признал Бэнкмана-Фрида виновным по семи пунктам обвинения в мошенничестве и сговоре, связанных с крахом его криптовалютной биржи в ноябре 2022 года. В марте окружной судья США Льюис Каплан из Южного округа Нью-Йорка (SDNY) приговорил Бэнкмана-Фрида к 25 годам тюремного заключения за его преступления.
В 102-страничной апелляции, поданной в пятницу днем, адвокаты Бэнкмана-Фрида утверждали, что судья Каплан был несправедлив к основателю FTX на протяжении всего судебного разбирательства, делая «едкие замечания, подрывающие защиту» и «высмеивая» его показания перед присяжными.
«Сэм Бэнкмен-Фрид никогда не считался невиновным», — написала в заявлении его адвокат Александра Шапиро. «Он был признан виновным судьей, который председательствовал на его процессе».
Адвокаты 32-летнего Бэнкмана-Фрида предлагали более мягкое наказание в 6,5 лет. Правительство требовало гораздо более сурового наказания в 40-50 лет тюрьмы.
Несколько ближайших друзей и коллег Бэнкмана-Фрида, включая его бывшую девушку Кэролайн Эллисон, Нишада Сингха, Гэри Вана и Райана Саламе, дали против него показания во время суда и признали себя виновными в своих собственных обвинениях в мошенничестве. Саламе был приговорен к 7,5 годам тюрьмы в мае. Эллисон должен быть приговорен в конце этого месяца, и он попросил не назначать ему тюремного срока.
Защита Бэнкмена-Фрида, а также его предполагаемые основания для апелляции в значительной степени опирались на восстановление клиентов, достигнутое наследством FTX. Бэнкмен-Фрид настаивал на том, что рухнувшая биржа никогда не была фактически неплатежеспособной, и утверждал, что его подтолкнула к преждевременному объявлению о банкротстве команда наследников, включая генерального директора по оздоровлению Джона Дж. Рэя III и юридическую фирму Sullivan & Cromwell.
В своей апелляции адвокат Бэнкмана-Фрида раскритиковал постановление судьи Каплана, которое не позволило Бэнкману-Фриду заявить перед присяжными, что клиенты FTX на самом деле не потеряли никаких денег, поскольку они должны были получить их обратно в ходе процедуры банкротства.
«Таким образом, правительство представило ложную историю о том, что клиенты, кредиторы и инвесторы FTX навсегда потеряли свои деньги», — написал адвокат Бэнкмана-Фрида. «Присяжным было позволено увидеть только половину картины».
