Криптовалютная биржа Kraken ответила на обвинения Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в незарегистрированной торговле ценными бумагами. Кракен указывает на ошибки и несоответствия юридической интерпретации Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и фокусируется на оспаривании агентством ее юридических аргументов.

Юридическая защита Кракена

Kraken использует суд, чтобы опровергнуть утверждение SEC о том, что они не соблюдают правила регистрации ценных бумаг, которыми торгуют. Первоначально биржа утверждает, что ошибочная оценка SEC инвестиционных контрактов, торгуемых на платформе, является признаком того, что SEC упускает из виду суть дела – суть проблемы. Более того, Кракен, хотя SEC использует фразы «инвестиционная модель» и «экосистема» вместо «инвестиционный контракт» и «предприятие» в том же контексте, еще больше поддерживает мнение о том, что SEC неверно интерпретирует масштаб.

В ответных действиях Kraken отмечается, что различные претензии SEC не соответствуют реальным заявлениям, и это усугубляет упущение SEC четко указать рассматриваемые инвестиционные контракты. Биржа бросает вызов нехватке знаний SEC и предлагает пример того, что неправильно называть транзакции, которые SEC не смогли правильно отразить в качестве характера транзакций.

Юридическое неверное толкование

Утверждение Кракена заключается в том, что SEC неправильно применяет базовые правовые понятия, такие как получение ценных бумаг, требующее принятия мер. Кракен намекает на порочные критерии SEC. Они ставят этот вопрос под сомнение, утверждая, что требование письменного договора для инвестиционного соглашения является неправильным, поскольку устные, явные или подразумеваемые договоры (также) действительны. Отложив точку зрения SEC, Kraken будет ориентироваться на претензии SEC в иске против нее. Подкрепление позиции прецедентом

Kraken обращается к прошлому, а случаи с SEC и ICO подсказывают его точку зрения. Причем пара дел касалась исполнения контрактов, а еще один — основной позиции Kraken — инвестиционных контрактов. Kraken пытается укрепить свою позицию и опровергнуть обвинения SEC с помощью цитат из прошлых дел.