Эта статья объяснит вам структурную структуру New Coin #Saga и некоторые ожидания от ее листинга. Надеюсь, она поможет вам понять этот проект.
Эта статья первая опубликована в сети. Если вы считаете, что она хорошо написана, поставьте лайк и оставьте комментарий в три клика😀
Краткое содержание этой статьи:
Деконструкция уровня безопасности SAGA
Чего ожидать после запуска токена
Плюсы и минусы SAGA
1.Как SAGA разрушает уровень безопасности?
Общая сетевая структура SAGA имеет трехуровневую структуру: цепочка безопасности, цепочка платформы и подцепочка. Среди них необходимо подробно описать цепочку безопасности:
Дизайн этой цепочки безопасности является ядром SAGA, в качестве концепции проекта используется [Общая безопасность], и гарантия безопасности этой цепочки безопасности не только исходит от цепочки SAGA, но проект разрабатывается поэтапно и в настоящее время проверено только устройством SAGA в качестве системы безопасности;
Потому что SAGA, которая в настоящее время имеет только один источник безопасности, на самом деле чем-то похожа на конструкцию релейной цепи Polkadot. Цепочка платформы является средним уровнем между цепочкой безопасности и подцепью приложения и используется для агрегирования и пересылки данных безопасности, что в чем-то похоже на описание [Мост безопасности];
SAGA разлагает уровень безопасности на сетевой ресурс и завершает передачу безопасности в цепочку приложений посредством агрегации среднего уровня, чтобы обеспечить безопасность будущего крупномасштабного рынка цепочек приложений.
И почему мы говорим, что SAGA деконструирует концепцию уровня безопасности, потому что она не только считает себя единственным источником безопасности, но также создает многоуровневые и множественные источники безопасности посредством ставок или сотрудничества в инфраструктуре L1.
Это отличается почти от всей сегодняшней основной инфраструктуры, что позволяет подцепям ее платформы иметь более высокую масштабируемость.
Что касается подсетей, стоит упомянуть то, что многие существующие инфраструктуры L1 имеют схожие конструкции, будь то подсеть Avalanche или популярная L1TON, все они изначально расширены на основе исходной цепочки.
И текущая экосистема системы Ethereum на самом деле имеет такую многоуровневую структуру. Весь круг построен с использованием исходной цепочки L1 в качестве уровня безопасности и Rollup в качестве поля зрения.
Подцепь SAGA может быть L1, состоящей из нескольких виртуальных машин и языков разработки. Разница заключается только в совместном использовании уровня безопасности. Это, конечно, похоже на конструкцию реле Polkadot, о которой я упоминал выше, но в будущем так и будет. разные из-за диверсификации источников безопасности.
2. Символическая экономическая ситуация
На основании исследовательского отчета Binance говорится, что первоначальный тираж SAGA составит 9%, но на самом деле он не достигнет 9% до июля этого года. Только 6% начального тиража будет онлайн, а это значит, что 75. % первоначального тиража будет исходить от майнинга новых монет Binance, это также означает, что цена первоначального запуска может упасть, поскольку все распродают сложность проекта и долю новых монет.
В то же время часть, приписываемая инвесторам, не будет первоначально разблокирована до апреля следующего года. В этом году основные продажи на рынке фактически будут осуществляться за счет раздачи контента сообществом. Другие крупные части, например, находящиеся в экосистеме, заблокированы на долгое время и будут освобождены на очень долгое время.
На этапе разработки распределение токенов между всеми сторонами относительно сбалансировано, и в этом нет ничего особенного. Однако структура прав на токены SAGA довольно хороша.
3. Плюсы и минусы SAGA
Поскольку SAGA имеет структуру подсети, у SAGA также есть общая бизнес-модель «дипломированной общественности». Лично мне действительно нравится инфраструктура модели сбора арендной платы на уровне сети. Раньше, будь то парачейн DOT, суперсеть OP или модульное объединение ALT, все они были типичными примерами этой модели сбора арендной платы.
Это также феномен захвата значений протокола, который отличает Web3 от Web2. Я считаю, что только «толстые протоколы» являются Святым Граалем Web3. Необходимо преодолеть проблему дальнейшего сосуществования «толстых приложений» и «толстых протоколов». как отрасль продолжает развиваться вопрос.
Но после разговора об этих моментах, которые я считаю хорошими, давайте поговорим о некоторых вещах, которых я не понимаю:
На самом деле я на данный момент не совсем понимаю описание SAGA своего самопозиционирования (игрового трека), потому что создаваемые ими субцепи можно продвигать, вообще не ограничивая трек, а сам игровой трек представляет собой детерминистический отраслевой нарратив. , но общественное мнение рынка, как правило, довольно плохое. По крайней мере, большинство игровых проектов обычно не приветствуются основными рыночными группами.
Позиционирование себя для завоевания игровой инфраструктуры приведет к определенным ограничениям рыночного консенсуса. Бизнес-модель SAGA может позиционировать себя во многих секторах: L0, мультичейн или даже модульная, но это не имеет значения, если говорить о игровой тематике. вещь, которая меня озадачивает и даже заставляет меня жаловаться на нее.
