По данным Odaily, исполнительный председатель MicroStrategy Майкл Сэйлор недавно предположил, что биткоины должны храниться крупными финансовыми учреждениями, а не через самостоятельное хранение, позицию, которую он ранее поддерживал. В интервью 21 октября Сэйлор заявил, что передача биткоинов финансовым учреждениям не приведет к каким-либо потерям для держателей. На вопрос о том, может ли правительство США лишить держателей биткоинов их права самостоятельного хранения, аналогичного конфискации золота в 1933 году, Сэйлор отклонил такие опасения, назвав тех, кто опасается правительственного изъятия, «параноидальными криптоанархистами» и подчеркнув, что «есть много ненужных страхов». Он утверждал, что полагаться на банки «слишком большие, чтобы обанкротиться», созданные как хранители финансовых активов, предпочтительнее, чем использовать аппаратные кошельки. Очевидный поворот Сэйлора на 180 градусов в вопросе самостоятельного хранения вызвал критику со стороны отраслевых деятелей. Сина, основатель компании по хранению и безопасности биткоинов 21st Capital, заметил: «Миссия Сэйлора — понизить статус биткоина до инвестиционного любимчика и прекратить его использование в качестве валюты». Между тем, Саймон Диксон, автор «Банка будущего», предположил, что Сэйлор преуменьшает важность самостоятельного хранения, поскольку это не соответствует долгосрочному плану MicroStrategy по преобразованию в биткоин-банк и предложению обеспеченных кредитов. Однако некоторые согласны с точкой зрения Сэйлора. Джулиан Фигероа, основатель и ведущий «Get Based», считает, что комментарии Сэйлора адресованы учреждениям, а не частным лицам. Ранее Майкл Сэйлор заявлял, что конечная цель MicroStrategy — стать биткоин-банком и построить компанию стоимостью триллион долларов.