По данным PANews, Мурад недавно привлек значительное внимание в криптосообществе, особенно благодаря своему повествованию о «Цикле мемов». Несмотря на то, что он вошел в криптопространство в 2016 году и испытал заметный спад из-за краха Adaptive Capital в 2020 году, Мурад нашел свою нишу в продвижении монет мемов. Он начал делиться своими идеями и прогнозами о монетах мемов в июне, достигнув кульминации в списке монет мемов, которые, по его мнению, будут процветать в следующем «Цикле супер мемов». Его растущее влияние привело к тому, что некоторые окрестили его новым «Богом мемов».

Основные аргументы Мурада в пользу «супермемового цикла» включают избыточное предложение и высокую оценку обеспеченных венчурным капиталом стоимостных монет, которые, по его словам, не очень хорошо работают на рынке. Он утверждает, что стоимостные монеты в первую очередь предназначены для получения прибыли венчурными капиталистами, оставляя розничных инвесторов нести убытки. Мурад предполагает, что мем-монеты более просты, сосредоточены исключительно на сообществе и токенах, в отличие от стоимостных монет, которые требуют разработки программного обеспечения и эксплуатации. Он считает, что мем-монеты предлагают различные эмоциональные и социальные преимущества, такие как веселье, идентичность, надежда и чувство принадлежности, которых, по его словам, не хватает стоимостным монетам. Кроме того, Мурад критикует венчурных капиталистов за то, что они не любят мем-монеты, поскольку они угрожают их основному бизнесу по продаже «воздуха».

В другом интервью Мурад изложил свои критерии отбора мем-монет, которые включают рыночную капитализацию от $5 млн до $200 млн, основанность на Solana или Ethereum и наличие истории не менее шести месяцев. Однако эти критерии кажутся широкими и несколько произвольными.

Хотя критика Мурада в отношении монет, поддерживаемых венчурным капиталом, не совсем необоснованна, поскольку рынок уже наказал многие некачественные проекты венчурного капитала, его грандиозное повествование о цикле мемов некоторые считают излишне приукрашенным. Идея о том, что розничные инвесторы могут создавать свои собственные успешные мемы, подвергается сомнению, как и представление о том, что мемы представляют значительную эмоциональную и социальную ценность, особенно когда многие мемы-проекты терпят неудачу. Критики утверждают, что успех мемов часто обусловлен рыночными манипуляциями со стороны таких субъектов, как Гобит, и продвижением влиятельных фигур, таких как Мурад, а не какой-либо присущей сообществу культурой или ценностью.