Спор между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) вызвал разногласия в криптовалютном сообществе, причем в последнее время основное внимание уделялось различным взглядам бывшего председателя SEC Уильяма Хинмана, сообщает U.Today. Роль Хинмана в формировании нормативного восприятия цифрового актива вызвала горячие споры, особенно в сообществе XRP. Недавняя беседа в социальных сетях главного юрисконсульта a16z по криптовалюте Майлза Дженнингса вызвала дискуссию о наследии Хинмана. Дженнингс высоко оценил усилия Хинмана по разъяснению того, как криптовалюты работают в соответствии с существующими законами о ценных бумагах. Однако эта точка зрения была встречена резкой критикой со стороны энтузиастов XRP, которые назвали Хинмана «коррумпированным» и потребовали ответственности.
Опытный ветеран Комиссии по ценным бумагам и биржам Марк Фагель признал сложность пребывания Хинмана в должности. Хотя Фагель признал потенциальные этические проблемы, он подчеркнул эффективность нормативной базы, предложенной Хинманом. Это вызвало дальнейшее пристальное внимание со стороны сообщества XRP, высказав обеспокоенность по поводу потенциальных конфликтов интересов и доминирования на рынке в пользу Ethereum. Главный технический директор Ripple Дэвид Шварц оспорил оценку Фагелем вклада Хинмана, подчеркнув несоответствия в сообщениях Хинмана и предположив необходимость переоценки его влияния на развитие законодательства о ценных бумагах. Этот спорный дискурс подчеркивает более широкую напряженность в криптовалютном пространстве, где нормативная неопределенность пересекается с коммерческими интересами. По мере того, как разворачивается судебная тяжба Ripple с SEC, криптосообщество борется с последствиями действий регулирующих органов и чиновников и их влиянием на отрасль в целом.
