• Автор: Puffy

  • Перевод: ShenChao TechFlow

Независимое мышление

Менее 5% людей действительно способны мыслить независимо, и эта способность часто требует следующих шагов:

  • Создайте прочную эпистемологическую основу

  • Соберите исходные данные

  • Применяйте метаправила для сужения стратегического диапазона

  • Ясно определите отношения между вещами

Эти шаги очень трудны для большинства людей. Они никогда не пытались, не знают, с чего начать, не имеют соответствующего опыта и не уверены, что их мнение выделится на фоне шума извне.

Если у вас нет этой черты, вам в основном не с чего начинать в мире криптовалют. Даже самый простой и логически связанный набор данных (например, график LTC — первой альткойна и «кодекс», которому следуют все последующие монеты) может показаться вам неразрешимой загадкой.

IQ и навыки общения

Интеллект в некотором смысле является способностью к эмпатии. Вам нужно понять намерения задающего вопрос, осознать отношения, которые он пытается передать.

На рынке криптовалют задающим вопросы является каждый участник рынка. Люди с высоким IQ могут быстро обнаружить связи, которые другие могут никогда не заметить.

Например, пытаться объяснить собаке уравнение 3x = 6 бессмысленно, так как она не может понять абстрактную концепцию "делить обе стороны на 3".

По такому же принципу, можете ли вы, наблюдая за графиком, "увидеть" распределение эмоций, текущую прибыль и убытки, а также общую тенденцию за ним? Если можете, вы сможете предположить будущее направление рынка.

Мощное стратегическое мышление (Meta game)

Многие умные люди, хотя и способны мыслить независимо и обнаруживать связи, имеют очень слабое общее стратегическое мышление.

Вот несколько типичных случаев неудач:

  • Разработчики: полагают, что их технические навыки принесут им рыночное преимущество.

  • Лидеры мысли: хотя они занимают высокие позиции, их прошлые инвестиционные записи ужасны.

  • Успешные люди: например, такие как Пол Грэм, действительно ли он может найти правильный инвестиционный ответ?

  • Отверженные: это почти происходит с каждым, как профессиональные спортсмены в конечном итоге теряют свою пиковую форму.

Человечество по своей природе несовершенно и не может полностью понять и точно смоделировать сложные рыночные системы. Чтобы избежать этих ловушек, вам нужно мощное стратегическое мышление, которое поможет вам фильтровать информацию и распределять её важность.

Риски в процессе

Для успешной реализации требуются следующие основные способности:

  • Большинство людей, имеющих стартовый капитал, уже относительно стабильны в жизни и не могут легко вложить средства в высокорисковые криптовалютные сделки.

  • Если у вас есть счастливая семейная жизнь и уважаемая профессия, потенциальная прибыль от участия в криптовалютных сделках может быть значительно ниже потенциального риска.

  • В трейдинге существует множество классических ловушек, в которые даже обладающие преимуществом могут попасть, например:

    • Считать прибыль "деньгами казино", пытаясь найти человека с непоколебимой волей, который сможет продать SHIB (монета Шиба), купленный за 300 долларов, и раскрутить его до 30 миллионов долларов, и при этом сохранить абсолютно такое же отношение, как если бы он вложил 30 миллионов долларов из семейного капитала для покупки того же количества SHIB.

    • Действовать в нужный момент, каждый рынок повторяет одну и ту же модель, люди "знают", что находятся в плохой сделке, в плохой позиции, в плохой ситуации, но ничего не делают. "О, он упал на 40%, о, он упал на 70%, о, он упал на 65% от исторического максимума (ATH), о, он упал на 85%, что мне делать??".

Как избежать банкротства из-за внешних факторов

Посмотрите на список крупных держателей биткойнов: как вы думаете, сколько из них все еще сохраняет свои биткойны?

  1. 980,000 монет, Сатоши Накамото.

  2. 400,000 монет, HD Moore (AHA).

  3. 400,000 монет, Дастин Д. Траммелл (AHA).

  4. 400,000 монет, Тодд Бёрдсли (AHA).

  5. 350,000 монет, "Dread Pirate Roberts" также известный как "DPR".

  6. 300,000 монет, Роджер Вер.

  7. 300,000 монет, "knightmb".

  8. 200,000 монет, Марк Карпелес.

  9. 182,592 монеты, "Loaded".

  10. 174,000 монет, FBI (Федеральное бюро расследований США).

  11. 119,000 монет, 3 человека из команды управления AsicMiner (конкретные имена неизвестны).

Общие причины банкротства включают:

  • Атака хакеров

  • Биржи присваивают активы пользователей (аналогичных случаев множество)

  • Юридические споры

  • Налоговые проблемы

Почему почти каждый ключевой игрок в области криптовалют в конечном итоге либо получает юридические повестки, либо исчезает в подозрительных обстоятельствах, либо попадает в ловушки или оказывается арестованным? На самом деле, сохранить богатство — это нелегкая задача. Если вы хотите навсегда сохранить свои биткойны, кажется, что "умереть рано" — это самый надежный способ (это сарказм).

Так как же люди становятся богатыми на криптовалюте?

Большинство людей, ставших богатыми на криптовалюте, на самом деле имеют значительные искажения в понимании рынка, но им повезло схватить удачу в критический момент.

Многие инвестируют в биткойн по причине "вы можете купить кофе" или "борьба с инфляцией", или других утверждений, которые становятся популярными в каждом цикле, но эти причины на самом деле не были реализованы.

Если вы в 2010 или 2012 году считали, что биткойн является новаторской технологией проверки концепции, которая накапливала реальный спрос через даркнет-рынки, доказывая свою жизнеспособность и постепенно вызывая ряд спекулятивных пузырей, то ваше суждение было правильным. Однако в то время таких мнений было не так много.

Некоторые люди очень рано инвестировали в ETH только потому, что их старшие друзья по покеру в школе сказали им, что это можно использовать для поддержки децентрализованных игр или других сценариев применения. Другие верили, что ETH станет неудержимой платформой для смарт-контрактов (до события с форком ETC).

Тем не менее, эти идеи почти не были реализованы. Подавляющее большинство ранних «китов» либо продавали свои активы на низких ценах, либо пережили обесценение активов до 95%. Это показывает, что они не имеют глубокого понимания работы рынка, и у них нет ясной инвестиционной стратегии.

Источник