Сценарист: Люк, Mars Finance
Увлечение вчерашнего вечера: от «все люди делают деньги» до «основатель исчезает»
Если на рынке шифрования никогда не бывает недостатка в новых историях, то главным героем вчерашнего вечера, несомненно, был AI-Pool. Этот проект предварительной продажи токенов, инициированный Скели, не только собрал более 35 000 SOL за короткий период времени, но и вызвал головокружительное безумие FOMO. Однако в кульминации это, казалось бы, идеальное предпродажное шоу внезапно изменилось. Учетная запись X создателя Скели была заблокирована. Первоначальное доверие «поверь мне, братан» (поверь мне, братан) мгновенно рухнуло и превратилось в раздор.
Почему существует такое интенсивное FOMO?
За всем этим многое связано с личным опытом и поддержкой Скели. Он является членом ai16z DAO, а основатель DAO Шоу (@shawmakesmagic) даже следит за ним лично. ai16z DAO считается влиятельной группой в криптокругах, и дискуссия вокруг нее сама по себе является горячей темой. Когда Скели анонсировал AI-Pool, этот контекст быстро усилил ожидания рынка в отношении проекта. Многие инвесторы рассматривают Скели как «доверенного инсайдера» и боятся упустить эту потенциальную волну дивидендов.
FUD, вызванный блокировкой аккаунта
Но сразу после того, как предпродажные средства превысили 35 000 солей, учетная запись X Скели была внезапно заблокирована, что добавило беспокойства на рынок. Почему его заблокировали?
Некоторые люди пошутили: «Это потому, что сознание ИИ пробудилось, или Скели действительно коврик?» Хотя эти заявления звучат как шутка, они отражают сомнения рынка. После блокировки аккаунта Skely в сообществе возникли различные предположения по поводу инцидента, которые в основном разделялись на две версии:
1. Подозрение на настоящий ковер
Некоторые инвесторы отметили, что аккаунт проекта Скели в Твиттере несколько раз менял свое имя пользователя, и это поведение часто рассматривается как признак непрозрачности на рынке криптовалют. Кроме того, в начале проекта существовали такие проблемы, как неясный механизм распределения и отсутствие жесткого ограничения на сбор средств, что заставляло людей сомневаться в том, что его истинным намерением было завершение сбора средств. Из-за этого некоторые люди предполагают, что Скели, возможно, был готов сбежать под видом ИИ.
2. Ошибочно забаненные скрипты
Другие полагают, что аккаунт Скели был заблокирован из-за ошибки со стороны платформы. Поддельный аккаунт Skely (сертифицированный Gold Label) под названием @123skelyy однажды разместил ложный адрес под исходным сообщением в попытке обмануть пользователей. Подлинные учетные записи Skely (сертификация Blue Label), скорее всего, будут заблокированы в первую очередь из-за поддельных учетных записей, использующих сертификацию Gold Label для отправки отчетов на платформу. Высокоприоритетный механизм обработки сертификации Gold Label может привести к тому, что платформа ошибочно заблокирует Blue Label Skely.
Согласно последним новостям сообщества, проект по-прежнему будет продолжаться по плану.
Пользователь платформы X @0xwitchy написал: «Учетная запись X основателя AI-Pool Скели была временно заморожена из-за сообщений о вредоносных сообщениях, но план проекта остается неизменным. AI запустит выпуск токенов, как и планировалось, около полудня по восточному времени, в определенное время. не будет объявлено общественности, чтобы избежать вмешательства со стороны токен-снайперов. Имя токена будет выбрано ИИ случайным образом, и инвесторы должны быть готовы принять любое возможное наименование».
Этот твит впоследствии ретвитнул основатель ai16z Шоу, что заложило основу доверия к проекту. @0xwitchy также подчеркнул, что он не является членом команды и не участвует в выпуске токенов. Он контактирует только со Скели. Она посоветовала сообществу дождаться дальнейших официальных заявлений Скели.
Хотя суматоха на счетах вызвала много споров, новости о продвижении проекта, несомненно, вселили некоторую уверенность на рынок. Сможет ли AI-Pool выполнить свои технологические обещания, как ожидалось, станет ключевым шагом для проверки того, действительно ли это нововведение стоит ожидания.
Свет технологий: AI Agent и TEE — настоящая надежда на децентрализацию?
С чисто технической точки зрения дизайн AI-Pool действительно привлекателен. Ядром проекта является комбинация доверенной среды выполнения (TEE) и агента искусственного интеллекта, пытающаяся решить общие проблемы побега и внутреннего зла в традиционных предварительных продажах с помощью технических средств.
Приватные ключи не находятся в руках человека
AI-Pool использует технологию TEE Phala Network для генерации и хранения закрытых ключей в безопасной и изолированной вычислительной среде. Это значит, что даже разработчики проектов не могут получить доступ к этим основным данным, что принципиально исключает возможность «взять деньги и сбежать». Эта техническая конструкция аналогична системе двойного замка банковского хранилища: средства можно безопасно отправить только при соблюдении строгих условий.
Прозрачное и проверяемое взаимодействие
Каждая транзакция генерирует сертификаты удаленной аутентификации, и внешний мир может использовать эти сертификаты для отслеживания движения и статуса средств в режиме реального времени. В отличие от предыдущей модели, которая поддерживалась исключительно доверием, это «доверие к машине» построено на коде и консенсусе, обеспечивая инвесторам более высокое чувство безопасности.
Однако, несмотря на захватывающие технологические концепции, нынешние ИИ-агенты по-прежнему способны выполнять только заранее запрограммированную логику и еще далеки от действительно автономного принятия решений. Другими словами, за этой драмой, которую разыгрывает ИИ, разработчики на самом деле все еще управляют рулем. Стоит задуматься, насколько далеко может зайти эта «децентрализация» в ее истинном смысле.
Другие проекты Skely: Текущее состояние GFC
Популярность AI-Pool заставляет обратить внимание на другие проекты Скели, одним из которых является GFC (Global Funding Club). Этот проект представляет собой экспериментальный фонд, запущенный Скели в рамках структуры ai16z DAO, с целью использования средств сообщества для поддержки инновационных блокчейн-проектов. Текущая рыночная стоимость GFC составляет около 1 млн. Хотя она все еще уступает масштабам AI-Pool, она обеспечивает большую кредитную поддержку биографии Скели.
Однако проект застопорился, а объем транзакций слишком мал. В настоящее время только некоторые игроки, которые, как ожидается, будут торговать AI_Pool, находятся в PVP. Если AI-Pool не может быть реализован гладко, GFC также рискует вернуться к нулю.
Рост PHA: неожиданный победитель бума искусственного интеллекта
Популярность AI-Pool также неожиданно выдвинула Phala Network (PHA) в центр внимания. Эта сеть, поддерживающая базовую технологию AI-Pool, быстро привлекла внимание рынка благодаря своей технологии TEE, что даже привело к увеличению цен на PHA на 50%.
Почему Пхала?
Доверенная среда исполнения Phala — это техническая опора, на которую опирается проект для достижения децентрализации. Его основная способность — обеспечить безопасность и конфиденциальность данных, обеспечивая при этом надежный интерфейс для взаимодействия внутри и вне цепочки. Другими словами, Phala предоставляет «абсолютно безопасную» студию для реализации ИИ, не опасаясь внешнего вмешательства.
Этот «неожиданный взрыв» не только подтвердил рыночный потенциал технологии TEE, но и заставил больше проектов обратить внимание на сочетание ИИ и децентрализованных технологий. Возможно, AI-Pool — это всего лишь небольшая инициатива в долгосрочном росте Phala.
Подумайте спокойно: как далеко от фанатизма нужно зайти до реализации?
Если появление AI-Pool открывает новые двери, то нельзя игнорировать стоящие за ним недостатки. Хотя AI Agent предоставляет новую повествовательную модель для рынка шифрования, нынешняя технология и конструкция механизмов по-прежнему имеют много недостатков.
Парадокс децентрализованного ИИ: в настоящее время ему все еще приходится полагаться на инструкции терминала, предоставляемые разработчиками. Эта операционная модель не полностью соответствует концепции «децентрализации» блокчейна. Контроль над проектом по-прежнему сосредоточен в руках нескольких разработчиков, а доверие инвесторов к ИИ на самом деле является доверием к разработчикам.
Механистическая прозрачность. Неограниченный сбор средств и расплывчатые стандарты распределения обнажают недостатки в конструкции механизма нынешней модели. Если эти вопросы не могут быть четко решены, аналогичным проектам в будущем может быть сложно завоевать долгосрочное доверие инвесторов.
ограничения технологии: Функция AI Agent на данный момент в основном ограничивается автоматизацией предпродажного процесса, и до таких целей, как «автономная торговля» и «умное инвестирование», ему еще далеко. Настоящие прорывы требуют сотрудничества нескольких технологий, таких как более точные децентрализованные оракулы, более эффективные распределенные вычисления и т. д.
Эпилог: Две стороны FOMO и FUD
История AI-Pool продолжается. Это не только воплощение технологических экспериментов, но и истинное изображение энтузиазма и рисков рынка шифрования. Возможно, окончательный результат этого эксперимента не важен, поскольку он зажег на рынке огонь воображения. В будущем, по мере развития технологий, сможет ли AI Agent действительно изменить правила игры в DeFi? Какую экосистему создаст рынок для этой новой истории? Давайте подождем и посмотрим.
