История铭文 действительно вызывает чувства, особенно когда мы оглядываемся назад, ее собственная установка предопределила, что это игра, полная противостояний. Так называемый "справедливый запуск" кажется децентрализованным, но на самом деле трудно избежать самопроизвольного цикла интересов внутри. Эта модель с самого начала страдает от отсутствия настоящих внешних инвестиционных средств и вместо этого становится полем битвы для внутреннего потребления игроков.

В сравнении с этим, эпоха ICO хотя и имела свои проблемы, но по крайней мере в некоторых случаях привлекала более широкий капитал и внимание, создавая определенные внешние стимулы. А 铭文 слишком полагалась на "внутреннюю веру", что в конечном итоге привело к трудностям в поддержании консенсуса. Шахтеры по-прежнему остаются шахтерами, поскольку 铭文 не изменила их основную модель интересов, что, возможно, является одной из основных причин, по которой铭文 не смогла продолжиться.

Суть ухода от VC действительно содержит противоречие: без сильной финансовой поддержки проекту трудно разрастись; но если полностью полагаться на внутренние средства, то часто трудно избежать судьбы внутренней конкуренции. Эта история не только урок для铭文, но и эксперимент и размышление всей отрасли в поисках новой модели.