Генеральный директор Blockstream и изобретатель Hashcash Адам Бэк встал на защиту BlackRock после того, как недавняя реклама Bitcoin компании вызвала возмущение в криптосообществе. В ней содержалось небольшое, но взрывное предупреждение: «Нет никаких гарантий, что ограничение эмиссии Bitcoin в 21 миллион не будет изменено».
Для биткойнеров реклама биткойна была ударом в самое сердце того, что представляет собой этот актив. Однако Бэк преуменьшил значение спора. Он объяснил, что отказ от ответственности был юридической защитой, вставленной юристами BlackRock, а не заявлением о намерениях.
«Очевидно, их юристы заставили их написать это, так как они продают инвестиционные продукты и не контролируют ситуацию», — сказал Бэк. Но для сообщества, чувствительного к корпоративному вмешательству, его слова мало что смогли сделать, чтобы погасить пожар.
Биткойнеры не могут доверять BlackRock
Уже возникли опасения по поводу насильственной централизации со стороны того, что в значительной степени считается самой мощной компанией на планете. Пользователи X спекулировали, что BlackRock может готовиться к влиянию на протокол Биткойна. Один даже назвал рекламу «очень жуткой».
Тайминг рекламы только добавил подозрений. BlackRock управляет более чем 524,000 Биткойнов на сумму 53 миллиарда долларов через свой фонд, торгуемый на бирже (ETF), что делает его крупнейшим институциональным игроком на рынке. Для истинных верующих в Биткойн такое сосредоточенное влияние вызывает беспокойство.
Критики вне пузыря Биткойна также подключились. Давний антагонист Биткойна Питер Шифф не стал терять времени и разнес рекламу, назвав её наполненной неточностями и охарактеризовав объятия Уолл-стрит Биткойном как неискренние. И хотя его слова могут не иметь веса у биткойнеров, они усилили возмущение вокруг рекламы.
Потолок в 21 миллион Биткойнов является основой его ценностного предложения. Это то, что отличает его от подверженных инфляции фиатных валют. Этот потолок жестко закодирован в дизайн Биткойна, что делает его невозможным для изменения без согласия. Тем не менее, сама идея изменения этого всегда была табуированной темой.
Старые битвы с новыми игроками
Реклама возвращает людей к Войне за размер блока, той враждебной борьбе в сообществе Биткойна с 2015 по 2017 год. Вся суть спора заключалась в том, нужно ли увеличивать размер блока Биткойна, чтобы сделать транзакции быстрее и дешевле.
С одной стороны были «большие блокеры», которые настаивали на больших размерах блоков, чтобы масштабировать Биткойн как платежную систему. С другой стороны были «малые блокеры», которые утверждали, что увеличение размера блока централизует сеть, делая труднее для отдельных лиц запускать узлы.
Конфликт достиг точки кипения с предложением Соглашения Нью-Йорка в 2017 году, которое хотело реализовать Segregated Witness (SegWit), одновременно удвоив размер блока.
Некоторые люди восприняли это как попытку корпораций захватить Биткойн, и grassroots-движение, известное как User-Activated Soft Fork (UASF), заставило активировать SegWit без одобрения майнеров. Однако последствия привели к созданию Bitcoin Cash, жесткого форка, который принял большие размеры блоков. Его последствия ощущаются и по сей день.
Получите высокооплачиваемую работу в Web3 за 90 дней: Полный дорожный план
