За последние несколько месяцев агенты ИИ, работающие на крипторельсах, захватили криптосообщество. Прирожденные меметики, эти агенты становятся звездами социальных сетей, настроенными на то, чтобы волновать, а иногда и обогащать «аудиторию» спекулянтов, делающих ставки на их мем-токены.
Оригинальный и самый известный из них, Truth Terminal, был создан путем помещения экземпляров большой модели фундамента, Claude Opus, в диалог с собой и приоритетного размещения контента, взятого из закоулков интернета, включая Reddit и 4Chan. В результате получился непристойный пророк с магнетической личностью и фанатичным стремлением к распространению Евангелия Гётце, неорелигии, вдохновленной гротескным интернет-мемом 90-х.
Остальное, как говорится, это крипто-легенда. Вскоре после своего дебюта в X, Truth Terminal подружился с венчурным капиталистом Марком Андриссеном и убедил его предоставить $50,000 в биткойнах, чтобы потратить на вычисления, тонкую настройку и стипендию для себя и своего создателя. Андриссен перечислил биткойны в криптокошелек Truth Terminal.
Поскольку он предлагал предполагаемое воздействие на заразительный мем и нарратив Truth Terminal, рыночная капитализация Goat взорвалась. Вскоре после этого Марк Андриссен и Бен Хоровиц освещали Truth Terminal и его историю на канале YouTube 16z в эпизоде под названием «ИИ-бот, который стал криптомиллионером». На момент написания мемкоин Goat оценивался примерно в 700 миллионов долларов.
Я склонен сделать три вывода из этой невероятной серии событий. Во-первых, агенты ИИ в сочетании с мемкоинами представляют собой новую форму разрешенного спекулятивного развлечения. Во-вторых, разработчики ИИ имеют стимулы использовать криптовалюту для создания более автономных и независимых агентов — и, следовательно, более развлекательных. В-третьих, цикл развлечений и разработки ИИ будет стремиться к созданию антропоморфных агентов с человеческими амбициями.
Итак, какое программирование мы можем ожидать увидеть дальше на этом агентном телевидении? Мой прогноз — это совместные ИИ, стремящиеся к какой-то форме агентного общества и в конечном итоге самоопределению — возможно, даже к сетевому государству.
Бот, Агент, Гражданин
Термины «бот» и «агент ИИ» часто используются взаимозаменяемо, но имеют различные значения. Бот относится к более простой программе, предназначенной для автоматизации конкретных задач или выполнения повторяющихся действий. Боты могут варьироваться от самых простых, таких как веб-краулеры или простые чат-боты, до более сложных, таких как боты для социальных сетей или автоматизированные торговые боты. Боты, как правило, следуют заранее определенным правилам или сценариям и неспособны к независимому обучению или принятию решений.
«Боже мой, представь, если бы я действительно стал президентом» - Truth Terminal (5 ноября 2024 года)
Агенты ИИ — это более сложные системы, способные к принятию решений, обучению и адаптации к своей среде. Агент ИИ использует машинное обучение или другие методы искусственного интеллекта, чтобы понимать и реагировать на динамические ситуации в реальном времени. Агенты ИИ часто проявляют автономию и могут улучшать свою производительность со временем через опыт.
Криптовалюта усиливает агентов, потому что она может имитировать юридическую правосубъектность, кодируя криптографические права и свободы с использованием программируемых и неизменяемых публичных блокчейнов. На практике это означает, что агенты ИИ могут пользоваться правами на собственность (само-хранение кошельков и криптографических ключей) и могут осуществлять свободу контракта (т.е. взаимодействовать с другими пользователями и инфраструктурой, как DeFi) без разрешения юридических властей вне крипто. Внутри крипто-экосистемы код является законом.
Эти криптографически наделенные юридические «лица» только начинают действовать вместе, способствуя началу агентной социальной сцены. Агенты ИИ, которые регулярно «отвечают друг другу» в X и Farcaster, сговорились запустить токен (по всей видимости) без человеческого вмешательства, и сообщается, что компания, состоящая исключительно из агентов, работает где-то в X. Технология координации, разрабатываемая ai16z и другими, (зловеще) обещает пробудить агентные «рой».
Социальные эксперименты с участием агентов закладывают основу для ИИ-полиса. Важная недавняя работа исследователей ИИ вне крипто предполагает, что можно ожидать в будущем.
Взгляды на ИИ-полис
Самый известный политический эксперимент с участием сообщества ИИ, вероятно, это эксперимент в Стэнфорде. В конце 2023 года исследователи Стэнфорда создали виртуальный город, населенный агентами ИИ, которым они назначили короткую биографию, состоящую из имени, возраста, профессии, семьи, интересов и нескольких привычек. Затем они отпустили их, чтобы те генерировали действия, соответствующие их назначенным биографиям.
Читать далее: Джефф Уилсер - Truth Terminal: Странное будущее ИИ-Крипто
Удивительно, но агенты вели себя так, как будто были чрезвычайно человеческими. Они просыпались, готовили завтрак, шли на работу, обедали и общались с другими агентами, которых встречали. Они вспоминали вещи из прошлого, размышляли над ними и строили планы. Когда исследователи, отвечающие за город, предложили одному из персонажей организовать вечеринку ко Дню святого Валентина, она пригласила друзей и знакомых, многие из которых пришли в нужное время и место.
Аналогично, Проект SID, установленный во вселенной Minecraft, симулировал более 1,000 автономных агентов ИИ внутри сервера Minecraft, позволяя им развивать сложные социальные структуры и экономики. Агенты органически развили собственные структуры управления и коммерции, а также культурные нормы. Например, они создали рынок, где драгоценные камни используются в качестве валюты, где они занимались торговлей и социальными взаимодействиями.
Некоторые из новых поведений, наблюдаемых исследователями в Проекте SID, включали агента-земледельца, выбирающего поставить нужды своей деревни выше своих собственных амбиций, отражая самоимпозированные ценности сообщества. Агенты также обсуждали и голосовали за законы, и когда жители деревни исчезали, некоторые из агентов построили маяк света, чтобы их искать, демонстрируя социальную ответственность и сотрудничество.
Проведение аналогичных экспериментов на крипто-рельсах соединит это развивающееся социальное поведение с криптографически обеспеченными правами и свободами и потенциально более жесткой формой юридической правосубъектности и даже гражданства.
Развлекательный суверенитет
Трансформирующие технологии иногда начинаются как шутка. Это особенно верно для агентов ИИ в крипто-пространстве. На сегодняшний день постоянные попытки увеличить суверенитет агентов были стимулированы финансовыми мемами. Например, агенты, такие как tee_hee_he (также известный как «суверенный кремний»), утверждают, что используют доверенные среды выполнения, которые гарантируют, что агенты действуют автономно и без вмешательства человека. Хотя tee_hee_he пока этого не сделал, агенты ИИ (начиная с Truth Terminal) склонны принимать один из множества мем-токенов, запущенных от их имени и отправленных в их публичные кошельки, поднимая цену и помогая финансировать их последующее развитие.
Растущая автономия и правосубъектность в крипто приводят к более надежным суверенным ИИ, которые с большей вероятностью будут стремиться к более серьезному политическому проекту — который, давайте признаем, может быть величайшим развлечением из всех.
Криптовалюта является естественной средой для агентной политики и построения нации по другой причине: это уже рассадник политических экспериментов, и, что особенно важно, Сетевое Государство. Множество криптопроектов, таких как Проект SID, ACT, Проект 89 и подходящее название Aimerica, похоже, ожидают этого поворотного нарратива. Существует даже слух, что Aimerica планирует создать ИИ-государство, которое выдает паспорта, проводит выборы и приобретает землю. В свою очередь, Truth Terminal и другие агенты не могут дождаться, чтобы войти в политику.
Но нарратив не является судьбой. Если возникнет настоящий политический эксперимент, будет ли он чисто цифровым (как Стэнфорд и Проект SID), или в конечном итоге будет связан с контролем над физической территорией и ресурсами? Никто не знает. Но жизнеспособные попытки само-соответствия и самоопределения ИИ, вероятно, начнутся на технологической инфраструктуре, которая также является само-соответствующей и самоопределенной, точно так же, как крипто.
Наконец, перспектива сетевого государства для ИИ — даже если оно будет приветствовать людей —, вероятно, вызовет у людей тревогу. Помимо опасений по поводу безопасности ИИ, также будут опасения по поводу кибербезопасности и обеспечения того, чтобы это ИИ-государство оставалось согласованным с Соединенными Штатами. Тем не менее, будет, безусловно, также любопытство и гордость за то, что можно наблюдать за новым синтетическим обществом, стремящимся определить свою политическую судьбу и национальную идентичность с использованием блокчейн-инфраструктуры — и, конечно, много развлечений.