Правительство США наконец ответило на апелляцию Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF), заявив, что первоначальное осуждение и постановление о конфискации в отношении бывшего генерального директора обанкротившейся биржи должны быть подтверждены. В своем ответе правительство опровергло все аргументы, выдвинутые в апелляции SBF.
Американская группа во главе с прокурором США по Южному округу Нью-Йорка Дэмианом Уильямсом подала ответ 13 декабря. Они отметили, что окружной суд принимал правильные решения в ходе судебного разбирательства и не был предвзят по отношению к SBF, как утверждал бывший генеральный директор.
Чтобы доказать эту точку зрения, они утверждали, что суд был прав, указав присяжным рассмотреть мошеннический умысел, так как в процессе было множество доказательств этого.
Согласно мнению государственного адвоката, Бэнкмен-Фрид намеревался причинить ущерб жертвам, и ни одно из указаний суда не оказало неправильного влияния на присяжных, чтобы осудить его за это намерение причинить ущерб.
Они написали:
«Потеря для жертвы не была“ случайным побочным продуктом схемы”, Келли, 590 США на 402—получение собственности жертв было основной целью обмана Бэнкмена-Фрида.»
Исходя из этого, правительство утверждало, что указание суда присяжным игнорировать защиту SBF «Нет конечного ущерба» в процессе было правильным.
Во время процесса SBF заявил, что указание было ненужным, но позже в апелляции утверждал, что это было неправильное толкование закона. Однако адвокаты США утверждают, что стандартные указания в делах о мошенничестве и временное лишение чужой собственности для личной выгоды достаточно для того, чтобы составить схему мошенничества.
Государство утверждает, что исключение доказательств судьей было правильным.
Тем временем, часть аргументов SBF в апелляции основывалась на том, что он считал неправомерным исключение доказательств, которые могли помочь его делу, судьей. Неудивительно, что правительство сосредоточилось на опровержении этих аргументов, отметив, что судья был прав.
Во время процесса судья постановил, что доказательства, которые SBF мог представить, должны быть ограничены, чтобы показать, что он действовал добросовестно. В своей попытке доказать это SBF хотел представить доказательства, показывающие, что его инвестиции с фондами FTX были стратегическими, и что он погасил долги перед клиентами и кредиторами. Он также пытался доказать, что его решения были основаны на юридической консультации.
Тем не менее, судья ограничил доказательства, которые он мог предоставить, и иногда заставлял его давать показания без присяжных, отмечая, что они не были специфическими, и некоторые могли даже ввести присяжных в заблуждение. SBF утверждал в своей апелляции, что эти ограничения разрушили его дело.
В своем ответе правительство заявило, что его собственные доказательства о потерях, понесенных из-за действий SBF, имеют отношение, и даже если бывший CEO представил бы доказательства, показывающие, что он может вернуть деньги, это все равно не освобождало бы его от преступления. Оно добавило, что суд был прав, приказав оcriminal forfeiture в размере 11 миллиардов долларов против SBF, так как эти средства были получены мошенническим путем, и размер конфискации соответствует серьезности действия.
Что дальше для SBF?
Сейчас, когда правительство США подало свой ответ на апелляцию, SBF должен ответить на поднятые контраргументы, и у него есть время до 31 января, чтобы это сделать. Однако вопрос о том, выиграет ли осужденный CEO, который в настоящее время отбывает 25-летний срок, апелляцию, остается открытым.
Суть его апелляции заключается в том, что он не получил справедливого суда и что прокуроры и судьи, участвующие в его деле, предполагали его вину. Однако многие юридические эксперты считают маловероятным, что Апелляционный суд предоставит повторное судебное разбирательство, особенно если апеллянт не сможет достаточно доказать, что суд первой инстанции действовал неправомерно.
Хотя SBF утверждал о некотором предвзятости, отмечая несколько критических замечаний в адрес его адвоката со стороны судьи, адвокаты правительства отметили, что судья также критиковал обвинение во время процесса.
Тем временем, FTX уже планирует вернуть деньги клиентам, и 98% клиентов, вероятно, получат свои возвраты в течение следующих трех месяцев. Однако они будут получать свои средства по оценкам ноября 2022 года, даже несмотря на то, что цены с тех пор более чем утроились.
Получите высокооплачиваемую работу в Web3 за 90 дней: окончательный план действий.
