Основу публичного блокчейна заложили шифропанки. Хотя криптоиндустрия призвана порождать множество идей и практик, такие принципы, как децентрализация, программное обеспечение с открытым исходным кодом, криптографическая безопасность, конфиденциальность и автономия, являются основой ее наиболее разрушительных результатов. Но есть проблема. Из-за отсутствия нормативной структуры, которая продвигает инновации и узаконивает блокчейн как инфраструктуру с уникальными возможностями, криптопредприниматели сталкиваются с трудным выбором: придерживаться пуристского идеала, тем самым значительно усложняя свои проекты. первоначальные идеалы в обмен на нормативную поддержку и более традиционное массовое внедрение. Я называю это дилеммой криптопредпринимателя.
С момента своего создания блокчейн ассоциировался с высокими устремлениями: разделение валюты и государства, глобальная сеть платежей и координации без цензуры, программные услуги без единой точки отказа и совершенно новые формы цифровой организации и управления. Распространение таких революционных амбиций требует особых обстоятельств, которые в случае с криптовалютами обусловлены последствиями глобального финансового кризиса и эволюцией данных и бизнес-моделей крупных технологических компаний. В сочетании с глобальным внедрением цифровых технологий и встроенными в токен стимулами, криптовалюты представляют собой почти идеальный рецепт для развития экосистемы на ранней стадии. С тех пор рост социального и финансового капитала в отдельных сетях блокчейнов и целых отраслях сделал криптовалюты силой, с которой нужно считаться, о чем свидетельствует ее выдающаяся роль на президентских выборах в США в 2024 году.
Революционные амбиции также требуют смелости и наивности. Попытки подорвать любую социальную структуру, особенно основанную на законе, часто терпят неудачу. Криптовалюты извлекают выгоду из недовольства населения и нацелены на действующие учреждения, но эту позицию всегда было трудно совместить с целью создания цифровых платформ, которые обслуживают большую глобальную базу пользователей. Аналогичным образом, транзакции на основе блокчейна обходят нормативные требования в каждой юрисдикции, где находится оператор базовой инфраструктуры или трейдер, что делает их уязвимыми для репрессий со стороны местных правоохранительных органов. Конечной ценой роста криптовалюты является формализация регуляторного статуса и все, что с этим связано. Перефразируя известную поговорку: вы можете не интересоваться правительством, но правительство заинтересовано в вас.
Хотя большая часть регулирования все еще находится в стадии изменения, именно это мы и наблюдаем на практике. От налогообложения деятельности, связанной с криптовалютой, и классификации токенизированных активов до обеспечения соблюдения правил по борьбе с отмыванием денег/финансированием терроризма и обеспечения юридической ответственности в управлении DAO, криптовалюты все чаще интегрируются в существующую национальную систему регулирования, ориентированную на юрисдикцию. Однако, что еще более важно, этот процесс также включает в себя разработку нового прецедентного права и нормативной архитектуры, которые являются основным полем битвы за то, чтобы первоначальная ценность криптовалют не была разрушена в идеологических и политических битвах, которые будут определять все. различные вовлеченные заинтересованные стороны. Тяжелое положение криптовалютных предпринимателей обусловлено тем, что, как и любое инновационное предприятие, способное иметь далеко идущие последствия, процесс его легализации был медленным и спорным. Для криптовалют это особенно сложно, поскольку поведение некоторых злонамеренных и оппортунистических практиков способствовало различным недоразумениям в отрасли.
Еще одним фактором, который стоит выделить, является растущая интеграция блокчейна с более традиционными бизнес- и финансовыми моделями. Для тех, кто рассматривает криптовалюты как параллельную систему, призванную конкурировать с традиционными институтами или заменять их, стирание границ между ними является источником когнитивного диссонанса и внутреннего конфликта. Для других это признак успеха и единственный устойчивый способ превратить блокчейн в системно важную инфраструктуру. По мере развития криптоиндустрии и снижения рисков пул разработчиков, операторов и пользователей будет расти и диверсифицироваться. Хотя это делает криптовалюту привлекательным рынком для традиционного бизнеса, помимо первоначального ценностного предложения, это еще больше усилит двусмысленность повествования о криптовалюте, особенно в сочетании с различными формами институционально контролируемой инфраструктуры. Это давняя угроза, которая будет пропорционально возрастать по мере продолжения внедрения криптовалюты.
Так как же правильно описать актуальность дилеммы криптопредпринимателей, поскольку публичные блокчейны вступают в следующую фазу кривой внедрения? С одной стороны, основной успех криптовалют, похоже, больше зависит от тесной интеграции с существующими системами, чем от приверженности какой-то идеализированной и всеобъемлющей идее децентрализации. Неприемлемо признать, что большинство «криптопроектов» в конечном итоге сольются с традиционными предприятиями или инициативами в области программного обеспечения с открытым исходным кодом, или что большинство пользователей блокчейна вряд ли усвоят идеал шифропанка до такой степени, что он станет основным фактором, определяющим их потребительский выбор. Богохульство. В конечном счете, не должно быть никаких особых преимуществ от децентрализации, а также нет никаких разногласий по поводу использования и эксплуатации публичных блокчейнов централизованными предприятиями, по крайней мере, до тех пор, пока эти системы остаются публично проверяемыми и более устойчивыми, чем другие альтернативы. Таким образом, эта дилемма станет неактуальной для большинства предпринимателей, как только регуляторный статус криптовалют будет полностью прояснён.
Однако было бы ошибкой заключить, что это конец первоначального видения. Такие технологии, как автономные роботы и искусственный интеллект, привносят новые и далеко идущие проблемы в цифровую революцию, а потребность в мощных вычислениях и услугах управления информацией никогда не была более острой. В качестве инновационной платформы блокчейн может стать альтернативой устаревшим системам, уязвимым перед коррупцией, массовой слежкой и единичными точками сбоя. Это произойдет только в том случае, если большое количество предпринимателей и сторонников будут упорствовать в построении действительно децентрализованной системы, повышающей конфиденциальность. и противоэпидемическая система Блокчейн сможет выжить только тогда, когда система пройдет трудный путь проверки. Хотя коммерческий успех криптовалют больше не зависит от них, их долгосрочное социальное наследие, безусловно, зависит.
[Отказ от ответственности] На рынке существуют риски, поэтому инвестиции должны быть осторожными. Эта статья не представляет собой инвестиционный совет, и пользователи должны учитывать, подходят ли какие-либо мнения, взгляды или выводы, содержащиеся в этой статье, к их конкретным обстоятельствам. Инвестируйте соответственно и делайте это на свой страх и риск.
Эта статья перепечатана с разрешения: (Foresight News)
Автор оригинала: Марио Лаул
«Путь к децентрализации труден!» Криптопредприниматели сталкиваются с дилеммой: придерживаться своих идеалов или пойти на компромисс? «Эта статья впервые была опубликована в «КриптоСити».
