Автор: Джастин Бонс, основатель Cyber Capital
Составил: Лаффи, Foresight News
Ripple (XRP) является централизованной и требует разрешений, что противоречит заявлениям его руководства. XRP вводит инвесторов в заблуждение, ложно утверждая о своей децентрализованной природе, на самом деле сеть полностью контролируется фондом.
Консенсус XRP основан на UNL (список уникальных узлов), где доверенные узлы определяются централизованной сущностью (включая фонд). Консенсус XRP не основан на PoS или PoW, а основан на PoA (доказательство полномочий), но они утверждают, что более децентрализованы, чем Биткойн и Эфириум...
Все это теоретически поддерживается документами самой Ripple, вам будет трудно найти исследователей за пределами XRP, которые назовут этот дизайн «децентрализованным», однако они обманывают общественность.
Тем не менее, пользователи могут изменять свои UNL, выбирая, кому доверять. Выражение здесь очень тонкое. Истинно децентрализованная криптовалюта является «без доверия», потому что не требуется никакого «доверия», выбор доверять кому-то совершенно отличается от бездоверия!
XRP совершенно не является бездоверительным, более того: если ваш UNL недостаточно перекрывается с остальной частью сети, вы подвергаетесь риску. Согласно документам Ripple: нужно 90% перекрытия UNL, чтобы предотвратить разветвление.
Это означает, что на практике для участия в консенсусе необходимо получить прямое разрешение от фонда XRP, что почти означает централизацию с точки зрения проектирования блокчейна... Давайте подробнее рассмотрим эти UNL.
Мы подтвердили, что UNL - это доверенные третьи стороны, выбранные фондом XRP, и это подтверждается нашим углубленным исследованием этих UNL: в течение длительного времени существовал только один UNL, а именно dUNL, управляемый фондом XRP.
Тем не менее, этот список не статичен, а динамичен. Фонд XRP может в полностью централизованном режиме изменять список валидаторов без какого-либо уведомления, исключая любого, кто нарушает их полномочия.
С течением времени теперь появились два UNL, а именно dUNL и XRPLF, которые обе финансируются непосредственно фондом XRP. Это добавляет еще один уровень фактического контроля над сетью; позвольте мне объяснить:
Блокчейн позволяет координировать участников, которым нельзя доверять друг другу, и все это благодаря основным стимулам (PoS или PoW). Тем не менее, XRP не имеет блоковых вознаграждений и стимулов, он чисто основан на доверии, так как же разные UNL могут координироваться?
Утверждение XRP основано на предположении, что различные стороны могут спонтанно организоваться вокруг нового списка UNL без ранее упомянутых стимулов. Очевидно, что это абсурд, поскольку именно это блокчейн стремится решить, новые UNL не могут достичь координации.
Если новые UNL не могут согласовываться, это означает, что фонд имеет фактический полный контроль, контроль над валидаторами равен контролю над сетью, это похоже на консорциумную цепочку.
Во всех остальных блокчейнах вы не можете выбирать валидаторов, потому что они бездоверительны и не требуют разрешений, поэтому валидаторы могут быть анонимными, поскольку это обеспечивается криптоэкономической теорией игр, а не доверием, именно это принципиально отличает XRP.
XRP совершенно не является криптовалютой. Поскольку он не является ни PoS, ни PoW, он является PoA, иначе чем он может быть? Алгоритм консенсуса требует механизма валидации, доверие является основой этой системы, поэтому: XRP является PoA!
Система PoA всегда имеет центральный орган, который назначает валидаторов. Что же означает тот факт, что в настоящее время существует два «официальных» списка UNL? Это опровергает мое утверждение о том, что разные UNL не могут согласовываться. Вот где все начинает становиться по-настоящему безумным:
Я тщательно проверил и обнаружил, что все UNL на самом деле абсолютно одинаковы, используют один и тот же набор валидаторов, что подтверждает, что фонд на самом деле полностью контролирует сеть XRP!
Этот скриншот сделан 2 года назад, но я подтверждаю, что сейчас ситуация остается такой же, это доказывает, что новые UNL не могут согласовываться. Таким образом, список фонда становится фактическим списком, поскольку все UNL должны ему подчиняться, иначе существует риск разветвления.
Это также позволяет фонду проводить цензуру, когда это необходимо, поскольку они имеют такой высокий уровень контроля. Это совершенно отличается от того, как работает криптовалюта, и объясняет, почему для остановки сети требуется всего 20% валидаторов...
Запуск доверенных валидаторов также не приносит никаких вознаграждений. В отличие от PoW или PoS, где стоимость атаки отражает блоковые вознаграждения для майнеров / ставочников. Именно поэтому меры децентрализации тесно связаны с блоковыми вознаграждениями. Для XRP эта мера децентрализации равна нулю.
Я начал исследовать XRP с самого начала, и я четко помню, как люди осознавали компромиссы децентрализации. С тех пор, как утверждения сообщества и руководства стали более радикальными, это постепенно изменилось, и я не говорю это, чтобы принизить инвесторов, а чтобы наделить их властью.
Помогите разрушить эхо-камеру XRP и прекратите быть ликвидностью для выхода других. Уровень предварительной добычи XRP достигает 99,8%, что делает его одним из самых несправедливых распределений в истории, поскольку новых XRP не создается, все новые XRP в обращении покупаются у основателей.
Я всегда был заинтересован в ранних обсуждениях децентрализации Ripple, притворяться, что XRP не требует разрешений, не является правильным ответом, истинное решение заключается в замене списка UNL на PoS, превращая XRP в более традиционную децентрализованную блокчейн-сеть.
Они также могут откровенно признать, что факты - это факты, и я не буду с этим спорить. Но привлекать неосведомленных розничных инвесторов с помощью лжи - это неправильно, и именно здесь мы, как отрасль, должны провести черту и заниматься саморегулированием!
XRP в настоящее время, возможно, может подкупить или обмануть SEC, но они не могут обмануть нас, коренных жителей криптовалют. Как бы ни были сложны и глубокие возражения, это не изменит некоторые простые факты: XRP сейчас полностью разрешен и централизован.
Если вам действительно небезразличен XRP, примите это всерьез. Потому что в этом критическом посте есть решения, которые могут помочь XRP добиться успеха: откровенно признать свою централизацию или перейти к децентрализации. Истина освобождает нас, покиньте XRP или оказывайте давление для изменений, нет ничего, что нельзя было бы изменить.
