Поскольку биткойн (BTC) приближается к рубежу в 100 000 долларов, критики снова называют его мошенничеством и брендуют его «пирамидой, построенной на пирамиде». Некоторые даже провели параллели с тюльпанной манией из голландского золотого века. На этой неделе пользователь X прокомментировал:

Мы находимся в современном варианте тюльпанного пузыря 1929 года с цифровой монетой, пытающейся представлять собой хранилище ценности. Это может закончиться только плохо.

Естественно, многие энтузиасты биткойна возразили против этого заявления. Сани, основатель timechainindex.com, ответил: «Поскольку вы упомянули слово тюльпан, я автоматически предположил, что [вы] невежественны». Еще один человек добавил: «Не страшно не понимать. То же самое произошло в первые дни Интернета». Более того, так называемый тюльпанный пузырь не произошел в 1929 году.

Сравнивать биткойн с тюльпанной манией 17 века показывает серьезное непонимание. Для начала, история тюльпанной мании часто воспринимается как преувеличенная и драматизированная. Исторические записи подтверждают, что тюльпанный пузырь, широко считающийся первым спекулятивным пузырем, начался в 1634 году. В своей вершине определенные тюльпанные луковицы достигали exorbitant цен перед тем, как рынок рухнул в феврале 1637 года. Однако современные исследования показывают, что масштаб и последствия этого безумия, вероятно, были преувеличены во многих популярных пересказах.

Проведение параллелей между тюльпанным пузырем и BTC, откровенно говоря, абсурдно. Тюльпаны были цветами — красивыми, да, но ограниченными только декором. Биткойн, с другой стороны, является децентрализованными, устойчивыми к цензуре, программируемыми деньгами. Он решает реальные проблемы, такие как переводы, финансовый суверенитет и транзакции без доверия. С фиксированным предложением, ограниченным 21 миллионом, дефицит Биткойна встроен в его код. Тюльпаны, однако, можно выращивать бесконечно. Когда это осознание пришло в 1637 году, пузырь лопнул.

Тюльпанный пузырь также был локализованным голландским делом, вовлекающим небольшую группу трейдеров. Это было настолько незначительно, что едва повлияло на более широкое голландское общество. Биткойн, напротив, достиг глобального принятия, вовлекая миллионы людей, финансовых учреждений, корпораций и даже такие страны, как Сальвадор и Бутан. Тюльпанная мания длилась примерно три года в 1630-х годах, в то время как сеть Биткойна процветает более 15 лет — переживая экономические циклы, регулирующие давления и экзистенциальные угрозы.

Биткойн — это не просто цифровая валюта; он работает на основе революционной технологии, такой как блокчейн и тройная бухгалтерия. Эти новшества теперь трансформируют отрасли благодаря своей прозрачности и безопасности. Тюльпаны, по сравнению с этим, не имели таких сетевых эффектов. Биткойн процветает благодаря закону Меткалфа (ценность сети растет с квадратом числа ее пользователей), так как каждый новый участник укрепляет его полезность и доверие. Отрицание биткойна как еще одного тюльпанного пузыря игнорирует его технологическую основу, полезность и мировое принятие. Это все равно что сравнивать Феррари с повозкой, просто потому что оба относятся к «транспорту».