Новая модель судебных разбирательств в криптовалютном мире

Вы все еще воспринимаете NFT как предметы искусства на аукционах или мем-культуру? Когда все думали, что NFT мертвы, они не заметили, что NFT становятся одной из незаменимых технологий, а недавний случай «юридических услуг» прямо перевернул большинство представлений о NFT и юридических процедурах.

Этот случай касается криптовалютной кредитной компании Celsius Network, которая, пережив годовые проблемы с банкротством, в конце прошлого года объявила о выходе из банкротства и начала выплачивать кредиторам более 3 миллиардов долларов в криптовалюте и фиатных деньгах в соответствии с планом реорганизации.

Тем не менее, после банкротства Celsius срочно нужно было вернуть активы для выплаты кредиторам, и согласно их расследованию, была выявлена подозрительная транзакция, связанная с мошенничеством, затрагивающая несколько адресов кошельков, но из-за анонимности блокчейна Celsius не удалось определить фактических владельцев этих кошельков, даже основные контактные данные не были найдены.

В традиционной юридической системе такая ситуация обычно ставила бы юридический процесс в тупик, но Celsius предложила освежающее решение: напрямую отправить иск в форме NFT на соответствующий адрес кошелька.

Зачем использовать NFT для доставки юридических документов?

Этот NFT не является обычным цифровым коллекционным предметом, а представляет собой встроенную гиперссылку, ведущую на специализированный сайт, на котором подробно изложены иск и связанные с ним юридические документы.

Чтобы отслеживать, были ли документы получены и просмотрены, Celsius также наняла профессиональную цифровую консалтинговую компанию FTI Consulting, которая будет отслеживать, получил ли кошелек NFT, отслеживать активность в блокчейне и фиксировать конкретные даты и время, когда гиперссылка была нажата, обеспечивая одновременно доставку документов и соблюдение юридических требований надлежащей процедуры.

Согласно законам штата Нью-Йорк, когда традиционные способы доставки невозможны, суд может разрешить «альтернативную доставку», которая должна быть разумной и максимально уведомлять ответчика о соответствующих судебных разбирательствах.

В данном случае судья по делам о банкротстве Южного округа Нью-Йорка (SDNY) Мартин Гленн считает, что из-за анонимного характера блокчейна традиционные способы доставки по почте или лицом к лицу совершенно неприемлемы, поэтому NFT airdrop является наилучшим способом.

В конце концов, Мартин Гленн согласился на то, чтобы Celsius доставил юридические документы анонимным ответчикам через NFT airdrop. Это не только новый пример применения технологии блокчейн, но и смелая инновация блокчейн-технологий в традиционных юридических услугах.

Мартин Гленн особо отметил, что использование NFT соответствует не только технической осуществимости, но и требованиям закона о надлежащей процедуре, поскольку эти NFT напрямую отправляются на кошелек, используемый ответчиком, и их открытие может быть полностью отслежено, чтобы гарантировать, что документы были получены и просмотрены: «Адрес электронной почты проложил путь для законной доставки в эпоху интернета, тогда как адрес кошелька является продолжением этого в эпоху блокчейна.»

Потенциал NFT как юридического инструмента

Это решение, безусловно, является знаковым прецедентом, подчеркивающим уникальные преимущества технологии блокчейн — прозрачность и отслеживаемость; в отличие от электронной почты или других цифровых способов, NFT airdrop может более интуитивно гарантировать получение адресатом и эффективно избегать ситуации, когда почта ошибочно определяется как спам или игнорируется.

Однако эта новая модель также сопряжена с вызовами. Например, может ли получение NFT полностью соответствовать традиционной доставке? Допустим, ответчик заявляет, что не может понять намерение NFT из-за технических или языковых барьеров, может ли закон признать это действительным уведомлением?

Кроме того, как избежать злонамеренной модификации или перехвата NFT, также требует дальнейшего исследования.

Однако через этот случай мы можем увидеть, что применение технологии блокчейн уже давно вышло за пределы финансовой сферы и имеет потенциал оказать влияние в таких отраслях, как право, медицина, образование и другие.

【Отказ от ответственности】 Рынок имеет риски, инвестиции должны быть осторожными. Мнения аналитиков представлены только для справки, пользователи должны учитывать более разнообразные показатели для принятия решения о инвестициях и учитывать, соответствуют ли любые мнения, взгляды или выводы, изложенные в этой статье, их конкретным условиям. Инвестируя на основании этого, вы несете ответственность.

《Новая модель судебных разбирательств в криптовалютном мире? Celsius пытается вернуть деньги, но не может найти людей, можно ли отправить иск через NFT?》 Эта статья была впервые опубликована в 《Крипто-городе》