Согласно отчету (The Block), суд в Техасе приказал Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) отменить одно спорное правило, которое широко переопределяло термин «собственный трейдер» (Dealer), что затрагивало как криптовалютные компании, так и традиционные финансовые учреждения.
Это правило было введено в этом году в феврале после голосования SEC 3 против 2, но судья Рид О’Коннор считает, что оно превышает полномочия SEC.
Традиционно, собственный трейдер - это лицо, которое торгует ценными бумагами от своего имени, а не от имени других. Расширенное определение SEC пытается включить в категорию собственных трейдеров любые организации, которые влияют на рыночную ликвидность, особенно на рынке казначейских облигаций США.
Представители криптовалютной индустрии изначально выступили против этого положения, поскольку одна из сносок в проекте правила специально указывала, что организации, «занимающиеся торговлей криптовалютными ценными бумагами», должны соблюдать закон о ценных бумагах, зарегистрироваться в SEC и присоединиться к саморегулируемой организации, поддерживаемой индустрией. Другими словами, расширенное толкование фактически устраняло различие между традиционным пониманием «торговца» и «собственного трейдера».
Ассоциация блокчейна (Blockchain Association) и Альянс за криптовалютную свободу Техаса (Crypto Freedom Alliance of Texas) в апреле (в месяц, когда правило вступило в силу) подали в суд на SEC, утверждая, что правило представляет собой превышение полномочий и противоречит действующему законодательству, регулирующему собственных трейдеров на протяжении 90 лет. Юридический директор Ассоциации блокчейна Мариса Коппель в письме, направленном в The Block, сослалась на Закон о ценных бумагах 1934 года и заявила:
«SEC явно превышает свои полномочия, принимая определение 'собственного трейдера', которое суд называет 'отстраненным от текста, истории и структуры Закона о торговле'."
Ранее судья О’Коннор, который отвечал за дело Consensys против SEC, согласился с точкой зрения лоббистских групп и приказал полностью отменить правило. В ответ SEC сообщила, что они рассматривают это решение, чтобы определить следующие действия.
Источник
