В августе судебный процесс между SEC и Ripple завершился.

Хотя компания была оштрафована на 125 миллионов долларов, многие восприняли это решение как фактическую победу Ripple над SEC.

Вместо этого выясняется, что вчера SEC подала апелляцию на это решение.

#XRPCommunity#SECGovпротив#Ripple#XRP НОВОСТЬ: @SECGov подало уведомление об апелляции на решение судьи Торреса. pic.twitter.com/j8bLIZQ5LT

— Джеймс К. Филан (@FilanLaw) 2 октября 2024 г.

SEC против Ripple: бесконечный судебный процесс

Основная причина, по которой SEC подала иск против Ripple четыре года назад, заключается в том, что агентство, контролирующее рынок ценных бумаг США, утверждает, что Ripple изначально продавала XRP как незарегистрированную ценную бумагу, а это незаконно в США.

Фактически, законодательство США, как и многих других стран, предусматривает, что предлагать услуги безопасности населению можно только после регистрации и одобрения со стороны соответствующих органов.

В США именно Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) является органом, в котором необходимо регистрировать ценные бумаги перед их предложением публике, а Ripple никогда не запрашивала регистрацию.

В предыдущем деле судья уже постановил, что XRP, торгуемый на вторичном рынке (биржах), никоим образом не может считаться инвестиционным контрактом (т. е. ценной бумагой), и SEC затем решила не обжаловать это решение.

Вместо этого в рассматриваемом случае речь идет о продаже XRP на первичном рынке, то есть от его создателя (компании Ripple) первоначальным инвесторам.

По правде говоря, в августе Ripple не была полностью оправдана по всем обвинениям, но ей удалось достичь соглашения с судьей и SEC, чтобы отделаться штрафом.

Апелляция SEC

Однако позднее агентство, по-видимому, решило не соглашаться на это соглашение.

И вот вчера он подал апелляцию на этот приговор.

В документе, представленном вчера в Апелляционный суд второго округа, говорится лишь о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам с уважением обжалует окончательное решение, вынесенное 7 августа 2024 года.

Впоследствии представитель SEC просто заявил, что агентство считает, что решение окружного суда по делу Ripple противоречит закону о ценных бумагах и десятилетиям прецедентов Верховного суда.

Таким образом, фактически утверждается, что суд допустил ошибку при применении закона, и что это будет продемонстрировано многими аналогичными прецедентами прошлых десятилетий.

Обратите внимание, что SEC просила судью наложить штраф на Ripple в размере 2 миллиардов долларов, тогда как благодаря соглашению с судьей размер наложенного штрафа составил 125 миллионов.

Создается впечатление, что SEC не хочет ничего, кроме как начать процесс с нуля, поскольку по сути она не одобряет решение судьи.

Однако следует помнить, что в США идет предвыборная кампания по выборам президента, которые состоятся 5 ноября, и что президент Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Дженслер может сыграть ключевую роль на пропагандистском уровне, стремясь добиться консенсуса среди противников криптовалют.

Ответ Ripple на апелляцию SEC

Решение суда первой инстанции от августа является окончательным, пока не доказано иное.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) имела право подать апелляцию в суд, и в отличие от прошлогоднего дела против XRP, на этот раз она решила подать апелляцию.

Однако трудно себе представить, что при отсутствии существенных изменений исход процесса мог бы существенно отличаться от нынешнего.

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус вчера опубликовал на X свой ответ на решение SEC подать апелляцию.

Если бы Генслер и SEC были рациональны, они бы давно отошли от этого дела. Оно, конечно, не защитило инвесторов, а вместо этого нанесло ущерб авторитету и репутации SEC.

Каким-то образом они до сих пор не уловили посыл: они проиграли во всем, что... https://t.co/1hW7xVSL9b

— Брэд Гарлингхаус (@bgarlinghouse) 2 октября 2024 г.

Он утверждает, что если бы Генслер и SEC действовали рационально, они бы давно прекратили это дело, и утверждает, что их отношение не защитило инвесторов и нанесло ущерб авторитету и репутации самого агентства.

По словам Гарлингхауса, SEC просто не хочет признавать, что она проиграла по всем важным пунктам в деле против Ripple, и что бычья индустрия и правовое государство фактически уже одержали верх.

Кроме того, в нем повторяется, что статус XRP как неценной бумаги на вторичном рынке не изменится.

По словам главного юридического директора Ripple Стюарта Олдероти, решение SEC подать апелляцию действительно разочаровывает, но не удивляет.

Добавляет: 

«Это лишь продлевает то, что и так является полным позором для агентства».

Фактически, это подчеркивает, что тот же Второй окружной суд уже отверг гипотезу SEC о том, что Ripple действовала безрассудно. По словам Олдероти, SEC Генслера не просто добросовестно соблюдает закон, но и ведет настоящую войну против криптосектора с исками в суде.

В заключение напишите:

«Совпадение, что исполнительный директор SEC объявил о своей отставке примерно на час раньше?»