Фирма венчурного капитала утверждала, что SEC не обладает юрисдикцией над зарождающейся индустрией криптовалют.
Криптовалютная инвестиционная компания Paradigm подала заключение amicus в поддержку отклонения Binance иска, поданного против нее Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC).
Согласно заявлению суда от 13 октября, интерес криптоинвестиционной компании в этом вопросе состоит в том, чтобы гарантировать, что SEC не превысит полномочия регулятора, интерпретируя законы о ценных бумагах таким образом, который угрожает развитию криптовалюты в США и дестабилизирует другие рынки.
«Paradigm стремится участвовать в качестве amicus curiae, чтобы гарантировать, что чрезмерное регулирование SEC не станет барьером для инноваций и не помешает Конгрессу создать надежную и эффективную нормативную базу для криптоактивов».
Записка amicus – это юридический документ, подаваемый в суд стороной, не имеющей прямой заинтересованности в исходе дела. Таким образом, третьи стороны могут представлять представления и аргументы для рассмотрения судом в ходе разбирательства.
Интерпретация SEC «инвестиционных контрактов»
Paradigm оспорила интерпретацию SEC о продаже крипто-токенов на вторичном рынке как об инвестиционных контрактах, заявив, что эта точка зрения ошибочна. Фирма считает, что аргумент SEC основан на ложной предпосылке о том, что криптоактивы автоматически квалифицируются как ценные бумаги из-за их спекулятивного потенциала.
«Продажа криптоактивов, особенно на вторичном рынке, не несет в себе никаких обещаний, кроме доставки криптоактивов», — пишет Paradigm.
Парадигма далее утверждала, что такая интерпретация SEC заставит суды признать, что «инвестиционный контракт» не обязательно должен включать в себя реальный «контракт». Компания заявила, что это может расширить сферу действия законов о ценных бумагах, чтобы охватить стандартные операции с активами.
С этой точки зрения Paradigm пришла к выводу, что недостатки в понимании SEC инвестиционных контрактов в сфере криптовалют демонстрируют отсутствие у регулятора полномочий по надзору за отраслью.
«Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не имеет «четких полномочий Конгресса», необходимых для завоевания индустрии криптоактивов посредством поэтапного подхода к правоприменительному регулированию», — говорится в сообщении.
В сентябре Binance решила снять обвинения SEC против нее, заявив, что криптовалютные токены не являются ценными бумагами и не входят в компетенцию регулятора. Биржа также утверждала, что между эмитентами и покупателями токенов не существовало никаких договорных соглашений, а средства не были объединены в коллективные усилия.
Тем временем Binance получила поддержку от нескольких заинтересованных сторон, заинтересованных в криптовалюте, в том числе от эмитента стейблкоинов Circle (USDC) и некоммерческой организации Investor Choice Advocates Network (ICAN), которая подала аналогичное заявление в поддержку своего иска против дела SEC. #Paradigm #SEC
