Принятое в июне решение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) снять обвинения с Ethereum стало важной вехой на пути платформы к зрелости и большему признанию в финансовом мире.

Для тех, кто не следил за этим делом, SEC посчитала, что эфир (ETH) продавался как незарегистрированная акция, и выразила опасения, что он продавался без соблюдения определенных правил и протоколов. Однако сторонники Ethereum утверждали, что, поскольку сеть децентрализована, она не соответствует критериям инвестиционного контракта или ценной бумаги.

Хотя SEC, возможно, и решила не предпринимать прямых юридических действий, она открыла дверь для дальнейших дискуссий о централизации. Некоторые технологические аспекты архитектуры Ethereum стимулировали важный диалог о контрактной власти среди влиятельных субъектов. Хотя эти дискурсы в основном внутренние, решение этих проблем может улучшить цели обновления сети и поддержать истинную децентрализацию.

Это особенно верно, поскольку сеть пытается воплотить идеалы «Ethereum 2.0», более сильной, более доступной и более практичной версии своего токена и инфраструктуры. Некоторые говорят, что он уже здесь, в то время как другие указывают на пробелы, которые еще нужно заполнить, чтобы окончательно заявить о его прибытии.

Да, Ethereum 2.0 обладает значительным потенциалом для трансформации DeFi и более широкой экосистемы, но мы не можем просто остановиться на полпути. Чтобы раскрыть весь его потенциал, еще предстоит достичь ключевых разработок.

Централизация валидатора

Перейдя на механизм доказательства доли владения (PoS) в сентябре 2022 года, Ethereum теперь позволяет валидаторам делать ставки ETH, причем большие ставки увеличивают шансы на валидацию и вознаграждение. Это обновление четко подчеркивает ключевую роль Ethereum в DeFi, запуская бесчисленные инновационные финансовые инструменты, создаваемые в сети для кредитования и торговли, среди других вариантов использования.

Однако акцент на владении токенами, а не на количестве валидаторов, может потенциально сконцентрировать власть среди меньших групп, что противоречит идее децентрализации криптовалют. Более того, стейкинг требует ввода 32 ETH, а это означает, что валидаторы со значительным количеством стейкинга ETH могут оказывать непропорциональное влияние на управление сетью и процессы принятия решений. Это создает цикл обратной связи, который благоприятствует определенным участникам, и может привести к накоплению власти и богатства в руках нескольких лиц.

В марте Виталик Бутерин даже выразил свою обеспокоенность по поводу «ленивых стейкеров» или тех, кто занимается исключительно стекингом в пулах, а не сольным стекингом, что ясно указывает на актуальность проблемы централизации.

По своей сути Ethereum представляет собой сдвиг в способе разработки, доступа и использования финансовых услуг. Однако опора на несколько субъектов продолжает привносить риски и вопросы о том, насколько децентрализован Ethereum 2.0 на самом деле.

Переключение на DeFi

Путь Ethereum к централизации готовит почву для более серьезных осложнений в будущем — а именно с регуляторами и снижением устойчивости сети. В конечном счете, будущее Ethereum в рамках DeFi и экосистемы блокчейна в целом зависит от баланса технических достижений при ограничении централизации везде, где это возможно. И есть способы сделать это достижимым.

При правильной реализации такие концепции, как радужный стейкинг, могут еще больше повысить адаптивность Ethereum, одновременно борясь с централизацией. По сути, радужный стейкинг позволяет пользователям делать стейкинг ETH в нескольких пулах и стратегиях одновременно, эффективно создавая, так сказать, «радугу вознаграждений», которую получают стейкеры, одновременно снижая антиконкурентные риски и создавая более устойчивую экосистему. Процесс проверки ETH разделен на «тяжелый» и «легкий» стейкинг — «тяжелый» фокусируется на службах проверки для финализации, а «легкий» стейкинг нацелен на устойчивость транзакций к цензуре.

Например, протоколы ликвидного стейкинга, такие как Lido или Rocket, могут предложить тяжелый стейкинг услуг, в то время как существующие стейкеры могут выбрать запуск операторов легких услуг. Радужный стейкинг в конечном итоге приведет к более эффективной и конкурентоспособной сети, предоставляя большее разнообразие поставщиков ликвидного стейкинга. Однако его реализация будет непростой и может добавить путаницы в общую структуру стейкинга.

Помимо радужного стейкинга, Ethereum может использовать общесетевые достижения, уже представленные в его первых обновлениях 2.0, например, шардинг. Хотя шардинг был тщательно изучен на предмет проблем безопасности, оправдывающих переход на уровень 2 и разработки с нулевым разглашением, это не означает, что от технологии следует полностью отказаться.

Мы увидели здесь эволюцию благодаря таким разработкам, как «danksharding» специально для Layer 2s. Danksharding включает в себя разделение предлагающего-строителя (PBS), отклонение от того, как валидаторы Ethereum функционируют сейчас — предлагая и транслируя блоки полностью самостоятельно. Вместо этого PBS разделяет любовь и разделяет эти задачи между несколькими валидаторами.

В конечном итоге danksharding помогает реализовать доступность данных, позволяя валидаторам быстро и эффективно проверять данные больших двоичных объектов, одновременно выявляя недостающие данные.

Цель здесь — сделать транзакции на уровне 2 максимально дешевыми для пользователей и масштабировать Ethereum для проверки более 100 000 транзакций в секунду. Это позволит dApps, таким как Uniswap, обрабатывать транзакции по значительно более низкой цене с более быстрым временем одобрения транзакций.

Однако высокотехнологичная инфраструктура и реализация danksharding исключают меньшие объединения и потенциально способствуют централизации. Таким образом, хотя технология и вышла из моды, ее преимущества в плане сокращения аппаратного обеспечения и помощи в масштабируемости показывают, что сама технология может быть улучшена для следующего поколения Ethereum. Возможно, Ethereum 3.0.

Не следует игнорировать значительные успехи Ethereum 2.0 в сфере регулирования и децентрализации. Сокращение зависимости сети от небольших групп участников для сетевых операций и юридических побед — все это позитивные шаги вперед. Однако следующая фаза Ethereum как сети должна включать адаптацию к меняющимся правовым требованиям, чтобы прочно закрепиться в качестве преобразующей силы как в DeFi, так и в массовом использовании блокчейна.

Несмотря на эти препятствия, текущие достижения Ethereum 2.0 направили экосистему на правильный путь. Сосредоточившись на будущем и подтвердив приверженность децентрализации, Ethereum имеет силу, чтобы сохранить доминирующую роль новатора в ландшафте блокчейна.

Приведение дел в порядок — это лишь малая часть укрепления его наследия.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.