Эта статья опубликована в журнале Bitcoin Magazine в разделе «The Halving Issue». Нажмите здесь, чтобы получить копию.

Каждое утро в 6 утра в Панксатони, штат Пенсильвания, циничный синоптик Фил Коннорс просыпается, чтобы снова и снова переживать один и тот же день. Застряв во временной петле, Коннорс пытается сделать все, чтобы вернуть свою жизнь в нормальное русло — его бьют ножом, стреляют, жгут, замораживают и бьют током, только чтобы снова просыпаться на следующий день, как будто ничего не произошло. Коннорс быстро приходит к единственному правдоподобному выводу: он, должно быть, бог.

Думать о себе как о непобедимых никогда не было особенно умной стратегией, во времена войны или в других случаях. Если мы верим в космологию, от Ницше до индуизма, время — это петля, и существует конечная область возможностей, которые бесконечно повторяются — единственное, что мы можем сделать, это изменить то, как мы реагируем. Если мы не учимся на своих ошибках, мы обречены переживать одно и то же снова и снова.

Хотя мы часто гордимся своим исключительным интеллектом — я рано нашел биткоин, должно быть, я очень умен — похоже, что учиться на ошибках трудно даже самым опытным «сторонникам биткоина». Публичный дискурс, похоже, переместился от обсуждения технологических проблем и ограничений к чатам Deutsche Bank после работы — все возможно, нам просто нужна прибыль, чтобы оставаться на верном пути.

Когда Bitcoin впервые обсуждался в немецком парламенте в 2014 году, «эксперты» подчеркивали легкость, с которой платежи Bitcoin могут быть деанонимизированы с помощью сетевого анализа, говоря о рисках широкого принятия Bitcoin, что приведет к тотальному финансовому надзору. Сегодня, десять лет спустя, когда Bitcoin вернулся в немецкий парламент, «эксперты» были обменены на влиятельных лиц, предлагающих Bitcoin в качестве альтернативы CBDC. Текущие «политические дебаты о Bitcoin» не могут не напомнить нам о Барте Симпсоне, бегущем по кругу и стучащем кастрюлей по голове.

Продолжая приближаться к эхо-камере оппортуниста, мы успешно заменили академические дебаты на группы поддержки. Все будет хорошо, если вы готовы вытащить свои сиськи. «Мы побеждаем!» давно стало распространенным мемом — между одобрениями ETF, выпусками стейблкоинов и возможным принятием национальным государством мы настолько уверены в успехе биткоина, что, похоже, не способны понять, что именно так вы проигрываете. Высокомерие предшествует большинству упадков, и его эксплуатация всегда была задумана. Сея маниакальные заблуждения о непобедимости, даже самый подготовленный командир поведет своих овец на убой.

День сурка

Давным-давно, в далекой-далекой галактике, мы подключали наши компьютеры к стационарным линиям связи, чтобы получить доступ к трем великим W. Для тех, кто жил не один, эта практика часто была обречена на изрядное количество хаоса — Отойди от компьютера, мама ждет телефонного звонка.

Итак, мы все можем согласиться, что это отстой. Но из-за отсутствия технологических достижений и доступности беспроводной связи на расстоянии (вспомните вашу любимую ячеистую сеть), это был самый удобный вариант, который у нас был. Единственная проблема: это привело к монополии на точки доступа к сети, лежащие у поставщиков телекоммуникационных услуг. Прошло 20 лет, и теперь мы знаем, что поставщики телекоммуникационных услуг отслеживают, анализируют и сообщают обо всем, что мы делаем в Интернете, государственным органам под видом национальной безопасности. Технология, которая считалась непобедимой для освобождения людей, быстро превратилась в их главного врага.

Теперь мы не можем говорить об успехе (и падении) пиринговых технологий, не упомянув Linkin Park. Музыка Linkin Park, тогда еще Hybrid Theory, широко распространялась в первой P2P-сети обмена музыкальными файлами Napster. Загружаемая с чужих компьютеров, музыка Linkin Park была абсолютно бесплатной. Их первый студийный альбом Hybrid Theory до сих пор остается одним из пяти самых продаваемых альбомов в мире с 15 миллионами проданных копий только за первые три недели.

Napster был настоящей мировой интернет-революцией – и музыкальная индустрия была в ярости. Пока люди с радостью заражали свои устройства потенциальным компьютерным СПИДом, группы, рэперы и авторы песен, такие как Arctic Monkeys, Dispatch или EMINEM, создавали фан-базы еще до того, как выпустили свои первые крупные пластинки, а музыкальный истеблишмент этого не желал. Когда Metallica подала в суд на платформу P2P за нарушение авторских прав, явно недовольная тем, что их культовый статус и его последующая прибыль оказались под угрозой, пиринговый обмен музыкальными файлами не умер, а быстро вошел в более дружественные корпоративным кругам форматы – от покупки музыки через iTunes до потоковой передачи музыки через Spotify.

Хотя казалось невообразимым вернуть технологию вроде Napster обратно в коробку, удобство снова стало королем. Сегодня большинство слушателей не владеют музыкой, которую слушают, а подписываются на корпоративные базы данных, от которых не получают прибыли ни артисты, ни лейблы, ни продюсеры. Вместо этого главным победителем индустрии обмена музыкальными файлами снова оказалась слежка. Буквально на прошлой неделе, когда Spotify обновил свою политику в отношении файлов cookie, push-уведомление сообщило пользователям ЕС, какие 695 брокеров данных получат доступ к их информации. Загрузка файлов вроде ClapYourHandsSayYeah.mp3.exe (RIP) явно была рискованным делом, но риски капитализма слежки простираются гораздо дальше, чем просто сломанный компьютер.

По сути, то же самое произошло с поисковыми системами. Выход в Интернет в ранние дни всемирной паутины был подобен выходу в центр национального парка Йеллоустоун без карты. Было тысячи мест, куда можно было пойти, но вам нужно было знать, где они находятся. С обширными коллекциями ссылок такие платформы, как Yahoo, AskJeeves или Google, предлагали огромную ценность тем, кто не так хорошо разбирался в Интернете. Вместо того, чтобы спрашивать своих коллег, где что-то крутое в Интернете, вы просто спрашивали Google. Но, отходя от форматов «сарафанного радио», мы пришли к тому, что сегодня называют великой эншиттификацией. Первые несколько ссылок — это платные партнерские сайты, а те, что следуют за ними, — это те, кто понял, как эффективно воспроизводить форматы SEO Google, конечно, все упакованные и адаптированные под ваши предполагаемые потребности. Сегодня Google является одной из самых ценных компаний по слежке в мире. Программное обеспечение, призванное помочь в либерализации свободной информации, по сути, стало инструментом цензуры.

Снова и снова, думая, что «технология победила», мы только усугубляем ее упадок. Мы выбираем то, что удобно сейчас, только чтобы потом ударить себя в спину. И прежде чем вы это осознаете — БИНГ! Это свистящий пупок на школьном конкурсе талантов, когда синоптик снова наносит удар. Говоря прямо: мы облажались.

Это фильтры, тупица

В сегодняшнем дискурсе поп-культуры о биткоинах невежество процветает. Молния работает, пока не перестанет, давайте потратим миллионы, чтобы поставить доллар на биткоин; Это называется приоритеты, детка, поищи.

Когда Ordinals ударили по Bitcoin — думайте о них как хотите — мы внезапно поняли, что у нас проблемы. На глобальном юге люди быстро лишились возможности совершать транзакции без опеки. Все люди, о которых вы рассказали DCA, внезапно увидели, что сталкиваются с непомерными комиссиями за транзакции и не могут перевести свои средства. Для тех, кто ценит свою конфиденциальность даже при небольших тратах, участие в раундах coinjoin стало непомерно дорогим. Куда бы мы ни посмотрели, у нас все еще есть проблема масштабирования. Эта проблема существует не из-за Ordinals. Она существует, потому что мы были настолько уверены в победе, что потеряли нить, контролирующую наше невежество.

За последние четыре года большинство было больше озабочено продвижением собственного повествования – все прекрасно, а биткоин – лучшая валюта на земле – чем сталкиваться с неудобной правдой. Затем мы продолжили отвечать с непомерной степенью близорукости: это фильтры, тупица.

Фильтрация транзакций Ordinals — это краткосрочное решение долгосрочной проблемы. Конечно, блокировка произвольных данных в блокчейне обязательно снизит сборы, но если вы хотите глобального принятия Bitcoin, вы не оказываете себе никакой пользы, предлагая выборочные решения системных проблем. Дело в том, что злиться на JPEG легко. Браться за проблемы, которые бросают вызов «величию Bitcoin», которое некоторые, похоже, превратили в свою личность, нелегко. С каждым твитом, в котором утверждается, что Bitcoin принесет мир во всем мире — явно с помощью чистой магии или того, что неудачники с Уолл-стрит, превратившиеся в экономистов Bitcoin, называют некой обратной формой теории игр, — часть системы умирает.

Нам не нужен ваш хопий; Нам нужны реальные решения реальных мировых проблем. Это включает в себя закладывание крэка и разговоры о неудобных вещах: мы не выигрываем — мы делаем наоборот, потому что наши «долгосрочные предпочтения» простираются примерно до наших инвестиционных портфелей. Вы можете убить Bitcoin. И это проще, чем вы думаете.

Охватить, Расширить, Погасить

За последние несколько лет дебаты вокруг «победы» биткоина выглядели примерно одинаково. Сенаторы принимают биткоин: видите, мы побеждаем. BlackRock принимает биткоин: видите, мы побеждаем. Сначала они игнорируют вас, затем они смеются над вами, затем они понимают, что все, чего вы хотите, это похлопывания по спине, прежде чем придет полицейский, чтобы отобрать ваши игрушки. Смех не прекратился, он просто происходит за вашей спиной.

Наиболее вероятная смерть Bitcoin произойдет не столько в названии, сколько в его полной интеграции, в момент, когда технология просто еще не будет готова к «массовому принятию» — точно так же, как мы убили все пиринговые технологии, которые были до нее. Смерть Bitcoin — это не смерть технологии, а смерть ее удобства использования.

В центре смерти Bitcoin, по крайней мере по сути, по-прежнему стоит дебаты о масштабировании. Когда впервые были предложены Gigablocks, казалось совершенно очевидным, что блокчейн, на синхронизацию которого уходит 10 лет, будет лишен децентрализации. На смену пришла Lightning Network, которая, казалось, решила все наши проблемы: масштабирование вне блокчейна, обеспечение безопасности в блокчейне. Умно. За исключением того, что мы можем поместить только около 5000 транзакций открытия и закрытия каналов внутри блока — вряд ли достаточно, чтобы позволить 8 миллиардам человек использовать Bitcoin без кастодиальных целей.

К сожалению, это не помешало влиятельным лицам — или вообще кому угодно — провозгласить свою Богородицу отчаяния; масштабирование Bitcoin, очевидно, является проблемой для будущего меня. Слишком высок был восторг от того, что наконец-то можно было сидеть за корпоративным обеденным столом и самодовольно твердить обязательное «Я же говорил». Поставить неверующих на место просто должно было быть первым; если Bitcoin не существует для того, чтобы подпитывать наше хрупкое эго и накачивать наши жалкие маленькие банковские счета, в чем на самом деле был смысл? Свобода, Carajo! Добро пожаловать на ваше невольное обращение в церковь свидетелей Сатоши, где мы произносим речи о спасении мира от тирании чаще, чем Байден меняет подгузники.

Вот мы и здесь. Прошло шесть лет с тех пор, как мы купили наши первые наклейки в магазине Blockstream — единственное, что можно было купить, когда запустились первые реализации Lightning, помимо пива — а мы все еще боремся. Вместо того чтобы поощрять широкие дискуссии вокруг предложений о ковенантах, которые действительно сопряжены с реальными компромиссами и рисками, мы заняты тем, что навешиваем ярлыки на тех, кто не желает окостенеть как шпион, в то время как окостенение на данном этапе в Bitcoin, безусловно, будет самым верным способом убить его.

Когда-нибудь в ближайшем будущем мы пожелаем себе вернуться во времена нескольких сотен vBytes в качестве комиссий. К тому времени у нас не останется выбора, кроме как использовать Bitcoin в качестве хранилища. Попрощайтесь с деньгами свободы: Bitcoin, каким мы его знаем, умрет, если мы не перестанем совершать те же ошибки.

Источник: Журнал Биткойн

Публикация «Руководство по уничтожению биткоина: вечное возвращение» впервые появилась на сайте Crypto Breaking News.