Шакил О'Нил присоединился к числу знаменитостей, подвергшихся критике за продвижение криптовалюты в социальных сетях. Знаменитости, включая О'Нила, Ким Кардашьян и Тома Брэди, были привлечены к ответственности по разным причинам, но у них есть две общие черты: криптовалюта и речь. Например, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предприняла многочисленные меры принудительного характера, чтобы ограничить онлайн-коммуникации, связанные с ценными бумагами, а несколько коллективных исков были направлены против спортсменов за публикации в социальных сетях о криптокомпаниях или проектах невзаимозаменяемых токенов (NFT), которые могут не иметь никакого отношения к законодательству о ценных бумагах.
Федеральная торговая комиссия (FTC) также недавно ввела новое правило, запрещающее фейковые обзоры, потребительские отзывы и неправомерное использование показателей социальных сетей, таких как подписчики или просмотры, сгенерированные ботом. Время покажет, как FTC будет выявлять нарушителей в океане пенистых постов, скрывающихся на платформах социальных сетей, и сколько мер принудительного характера ожидают пользователей криптовалют.
Это тревожная тенденция — не только потому, что так много людей оказываются втянутыми в эти юридические вылазки, но и потому, что целью этих юридических действий является речь. При том, что так много громких имен становятся мишенью для связанной с криптовалютами речи в социальных сетях, оказывает ли это явление сдерживающее воздействие на аналогичные речи, произносимые широкой общественностью? Что следует сделать для увеличения здоровых и законопослушных коммуникаций в социальных сетях для участников, вовлеченных в платную криптовалютную деятельность?
По теме: Основные выводы из атаки Golden Boys на Compound DAO
Хотя мягкое регулирование может устранить и предотвратить вред рынку, возникающий из-за недобросовестного поведения недобросовестных игроков, использующих социальные сети для обмана общественности (что случается чаще, чем многим хотелось бы признать), законное слово не должно непреднамеренно попадать в гущу событий и подавляться чрезмерно усердным контролем со стороны полиции.
Одним из самых спорных примеров того, как регуляторы нацеливаются на продвижение криптовалюты знаменитостями в социальных сетях, является стычка Ким Кардашьян с SEC. В этом случае Кардашьян рекламировала токены EMAX в своем аккаунте Instagram и разместила уведомление о раскрытии информации #AD, которое предупреждало зрителей о том, что ей платят за продвижение, в правом нижнем углу поста. Было ли этого достаточно, чтобы Кардашьян избежала ответственности?
По данным SEC, раскрытие информации Кардашьян было недостаточным. Федеральные законы о ценных бумагах требуют от промоутеров крипто-ценных бумаг раскрывать три вещи: характер, источник и размер компенсации, полученной в обмен на продвижение, чего Кардашьян не сделала. Не признавая вины, Кардашьян урегулировала вопрос с SEC, заплатив солидную неустойку и штраф. Она также согласилась не продвигать крипто-ценные бумаги в социальных сетях в течение трех лет. В 2023 году аналогичный трехлетний запрет на продвижение криптовалют в социальных сетях был наложен SEC в делах об урегулировании против музыканта Остина Махоуна и игрока НБА Пола Пирса.
Хотя неясно, отказались ли Кардашьян, Махоун и Пирс добровольно от своего права заниматься коммерческой деятельностью в социальных сетях, включая продвижение криптовалютных ценных бумаг в приемлемой форме, стоит рассмотреть вопрос о том, является ли такой тип запрета на свободу слова приемлемым и конституционным средством правовой защиты в делах о правоприменении SEC.
Хотя коммерческая речь — которая продвигает какой-либо тип коммерции, например, рекламу — защищена Первой поправкой, она не имеет такого же уровня защиты, как некоммерческая речь. Причина? Суды заявили, что коммерческая речь не защищена от государственного регулирования и может регулироваться, если она ложная или вводящая в заблуждение.
Историческое обоснование требования SEC о раскрытии информации для рекламных акций заключается в том, чтобы помочь общественности отличить платные и беспристрастные мнения, опубликованные в новостях. Подобно SEC, FTC имеет руководство по раскрытию информации для влиятельных лиц в социальных сетях, которые одобряют продукты. Его цель — защитить общественность от обманчивого маркетинга. Однако по сравнению с SEC стандарт раскрытия информации FTC является облегченным: влиятельным лицам нужно раскрывать только свои отношения с брендами. Фактически, согласно руководству FTC,#ADКардашьян, возможно, прошел нормативную проверку.
Одним из решений, помогающих широкой общественности — и знаменитостям — соблюдать федеральный закон, является создание единых требований к раскрытию информации для продвижения криптовалютной деятельности. Например, сокращение трехчастного требования SEC к продвижению до одночастного стандарта одобрения FTC было бы гораздо более понятным путем и все равно достигло бы цели регулирования — повышения прозрачности рынка и сокращения мошенничества. Упрощенный стандарт был бы благом для знаменитостей, таких как Шакил О'Нил, которые оказались в своего рода чистилище, где суды находятся в процессе принятия решения о том, являются ли NFT ценными бумагами.
По теме: Размещение DMV Калифорнии паспортов транспортных средств в подсети — это инновационный театр
Поскольку Закон о ценных бумагах требует от промоутеров раскрывать свое вознаграждение — или гонорар — среди прочего, это предлагаемое изменение может потребовать внесения поправки в закон, что является существенным препятствием для преодоления. В качестве альтернативы компании социальных сетей могли бы создать инструменты, которые помогут зрителям легко идентифицировать платные посты. Хотя введение Илоном Маском контрольных отметок и идентификационных тегов на X, которые помечают финансируемые правительством и связанные с государством посты, является креативным способом повышения прозрачности контента социальных сетей. Аналогичные инструменты можно было бы рассмотреть для уведомления общественности о платных постах и помощи пользователям в соблюдении федеральных правил.
Разрешение вопроса о конституционности регулирования SEC коммерческой речи в социальных сетях и трехлетнего запрета агентства на речь станет матерью всех кроличьих нор для исследования. Однако эта область созрела для пересмотра, поскольку ученые ранее задавались вопросом, являются ли правила раскрытия информации SEC неконституционными и, в более широком смысле, как наложить ограничения Первой поправки на регулирующие полномочия SEC.
Широкомасштабное подавление коммерческой речи, связанной с криптовалютами, в социальных сетях может оказать сдерживающее воздействие на свободу слова и фактически может препятствовать законной свободе слова и поведения. Америке нужны сбалансированные законы и правила, которые защищают потребителей от мошенничества, не подавляя при этом право общественности свободно высказываться — и, если они того пожелают, получать за это деньги.
Агнес Гэмбилл Уэст — доцент Аппалачского государственного университета и консультант по стартапам-юристам. Она входит в Консультативный совет по платежам для бизнеса и потребителей Федерального резервного банка Ричмонда, является советником Инициативы по блокчейну Северной Каролины и была назначена вице-губернатором Северной Каролины вице-председателем Совета по инновациям Северной Каролины. Ранее она была частным трейдером на Уолл-стрит, соучредителем блокчейн-компании на базе Ethereum и приглашенным старшим научным сотрудником в Mercatus Center. Она получила степень доктора права в Школе права Университета Северной Каролины, степень магистра права в Школе права Университета Дьюка и степень магистра наук в Оксфордском университете.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридический или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.
