4 Исследователь Альфа-исследований: 0xamuel

Вечером 14 августа по восточному времени Демократическая партия США провела онлайн-совещание «Crypto4Harris», стремясь противостоять влиянию Трампа в криптовалютной индустрии и надеясь на победу Камалы Харрис. Ее поддерживают около 40 миллионов американцев, владеющих криптовалютами. .

Однако ранее СМИ сообщали, что Харрис будет присутствовать лично и беседовать с гостями, включая предпринимателя Марка Кьюбана и основателя SkyBridge Capital Энтони Скарамуччи. Предполагалось, что это будет первое позитивное взаимодействие Харриса с криптосообществом, но, что удивительно, Харрис снова пропустил это событие.

На встрече сенатор-демократ Чак Шумер вступился за Харриса и пообещал принять законы о поддержке криптовалюты, если Харрис будет избран президентом. Однако сам Харрис на встрече отсутствовал, что вызвало недовольство большого количества зрителей и поставило под серьезные сомнения его позицию.

Тем не менее, поскольку новости об этом событии продолжают просачиваться, вероятность того, что Харрис станет следующим президентом Соединенных Штатов, продолжает расти. По данным Polymarket, до того, как мероприятие было запланировано, процент побед Харрис составлял около 40%; после объявления о мероприятии 8 августа ее процент побед впервые сравнялся с Трампом (49%), как и на мероприятии 14-го числа; был проведен, процент побед Харриса увеличился до 53% (на момент написания), а у Трампа — 44%.

Между тем, цена мем-монеты Харриса Камала Хоррис ($KAMA) также растет. По данным Coingecko, на момент написания этой статьи цена $KAMA достигла $0,0131, что почти на 47% выше минимума 4 августа в $0,0089. Ранее курс $KAMA вырос до $0,038, поскольку Байден выбыл из гонки. Напротив, концептуальная монета Трампа MAGA ($ TRUMP) упала более чем на 60% по сравнению с максимумом, достигнутым месяц назад.

Харрис не привлекал особого внимания как кандидат на пост вице-президента Байдена, пока Байден не дал ясно понять, что отказывается от участия в гонке. Трамп первоначально отверг соперника и публично подчеркнул решительную оппозицию Харриса криптовалютам. Но теперь ситуация, похоже, изменилась, и поддержка Харриса растет как на традиционных, так и на криптовалютных рынках. Итак, действительно ли Харрис будет избран? Если она станет президентом США, какое влияние это окажет на рынок криптовалют? И как Трамп может выйти из тупика и переломить ситуацию?

безразличие

В отличие от Трампа, который враждебно относился к криптовалютам, когда был президентом США, Харрис, похоже, сохранял холодное и консервативное отношение к этой новой области. Она никогда не уделяла достаточно внимания криптовалюте, и внешний мир даже считает ее «не слишком холодной».

Прежде всего, будучи вице-президентом США, Харрис в основном сосредотачивается на более традиционных макрообластях, таких как восстановление экономики, ответ на новую коронную эпидемию, проблемы окружающей среды и расовое равенство. Судя по ее раскрытию финансовой информации, Харрис и ее муж Дуглас Эмхофф предпочитают инвестировать в надежные традиционные активы, такие как казначейские облигации США и акции развивающихся рынков. Это портфолио демонстрирует особую осторожность Харрис в выборе новых технологий и финансовых инструментов, и она, похоже, предпочитает держаться на определённой дистанции от рискованных криптовалют.

Во-вторых, хотя Харрис и имела контакты с технологическими гигантами Кремниевой долины в качестве сенатора и генерального прокурора штата Калифорния, это не привело к ее публичной поддержке или участию в криптовалюте. Несмотря на то, что криптовалюты набирают обороты в Кремниевой долине и во всей технологической индустрии, Харрис не выразила четкого взгляда на политику криптовалют во время своего пребывания на государственной должности и не участвовала активно в соответствующих законодательных или нормативных дискуссиях в Конгрессе или на других общественных форумах. Эта сдержанность еще раз демонстрирует ее настороженность в этой области.

Более того, даже во время пребывания на посту вице-президента позиция Харриса в отношении криптовалют существенно не изменилась. Она не участвовала и не продвигала какую-либо значительную политику, связанную с криптовалютами, а также не делала никаких официальных заявлений за или против криптовалют. В отличие от ее активного участия в окружающей среде, образовании, медицине и других областях, «отсутствие» Харрис в сфере криптовалют особенно заметно.

В целом, отношение Харрис к криптовалютам можно охарактеризовать как весьма «безразличное» перед тем, как «официально» баллотироваться на пост следующего президента США, что может быть связано с ее осторожностью в отношении рисков и неопределенностей в этой области. Несмотря на ее связи с технологической индустрией, ее инвестиции и политический выбор явно благоприятствуют безопасности и стабильности. По сравнению с Трампом, который является бизнесменом и рискует, Харрис, несомненно, более консервативен.

«Ложное обращение»

Чтобы победить на выборах, Харрис, похоже, начинает вносить некоторые изменения. Ее кампания недавно наняла двух консультантов с опытом работы в сфере криптовалют: Дэвида Плуффа и Джина Сперлинга. Плуфф был руководителем избирательной кампании и старшим советником бывшего президента США Обамы. После ухода из Белого дома в 2013 году он стал активно участвовать в сфере криптовалют и работал глобальным стратегическим советником в Binance Global Advisory Board и Alchemy Pay. Сперлинг, еще один человек, присоединившийся к команде Харриса, входил в совет директоров Ripple, а также был ключевым экономическим советником в администрациях Клинтона и Обамы.

Эти шаги якобы отражают акцент Харрис на криптовалютах и ​​ее усилия по налаживанию связей с криптоиндустрией. Добавление двух советников также может оказать ей некоторую поддержку и помощь в победе на выборах и формулировании политики в области криптовалют. Однако действительно ли эти «поверхностные усилия» отражают изменение ее отношения? Ответ, кажется, нет.

Ранее ходили слухи, что Харрис примет участие и выступит на Биткойн-конференции, которая состоится в конце июля. Как мы все знаем, Трамп по-прежнему громко заявлял, что он будет присутствовать на встрече даже после того, как его застрелили, и даже заявил на встрече, что сформулирует ряд политик, благоприятствующих шифрованию. Криптовалютный рынок с нетерпением ждет, как будут спорить два кандидата на конференции. Однако результат оказался разочаровывающим: Дэвид Бэйли быстро подтвердил, что Харрис не будет присутствовать, и она не присутствовала.

Конечно, учитывая, что Харрис только что была выдвинута кандидатом в президенты и у нее плотный график, можно понять, что она не смогла присутствовать на съезде. Но затем отсутствие Харриса во время виртуального круглого стола, организованного членом палаты представителей Ро Ханной, демократ от Калифорнии, вызвало широкий скептицизм в криптоиндустрии. На встрече с представителями Демократической партии поговорили известные представители криптоиндустрии, в том числе руководители Ripple Брэд Гарлингхаус и Крис Ларсен, генеральный директор Uniswap Хейден Адамс и другие представители Демократической партии. Как представитель Демократической партии Харрис должна присутствовать на встрече. В результате соучредитель Gemini Тайлер Уинклвосс выразил свое недовольство на платформе X, публично задав вопрос, почему Харрис не присутствовал на встрече.

Возможно, из-за этих факторов диалог между представителями шифрования и представителями Демократической партии за круглым столом не был гладким. Руководители отрасли не смогли достичь консенсуса с демократами и вместо этого подвергли резкой критике правительственных чиновников. Крупные доноры, такие как Конвей, открыто заявляют о пустых обещаниях администрации. Эта напряженность показывает различия между криптоиндустрией и демократическим правительством в политических позициях и еще раз усилила сомнения криптоиндустрии в отношении Харрис: действительно ли она серьезно относится к криптовалютам?

Строгая политика может продолжаться

Сегодня Харрис в очередной раз отсутствует на важном мероприятии, связанном с шифрованием, что всех очень разочаровывает. Однако ее рейтинги продолжают неуклонно расти. Как представители криптоиндустрии, мы должны задаться вопросом: если Харрис победит на выборах, как это повлияет на рынок криптовалют?

Как упоминалось в моей предыдущей статье «Трамп Байдену: эволюция и влияние политики США в области криптовалют», администрация Байдена приняла более строгие меры регулирования и налоговой прозрачности на рынке криптовалют. Хотя эти меры в определенной степени снизили неопределенность на рынке, они также вызвали обеспокоенность и сопротивление со стороны сообщества шифрования. Будучи кандидатом от Демократической партии, Харрис, возможно, столкнется с трудностями при выходе за рамки устоявшихся политических рамок.

Джефф Дорман, директор по инвестициям Arca, отметил, что, хотя избрание Трампа может быть лучше для рынка криптовалют, победа Харрис не будет такой плохой, как опасаются некоторые люди. Он также упомянул, что тяжеловесы-демократы Нэнси Пелоси и Чак Шумер недавно поддержали некоторые законопроекты, выгодные для криптовалют, что показывает, что отношение к криптовалютам внутри Демократической партии меняется.

Однако достаточно ли этих изменений? Алекс Торн, директор по исследованиям Galaxy Research, отметила на X, что Харрис, скорее всего, продолжит враждебную политику Байдена, поскольку она выбрала в свою команду двух чиновников по борьбе с криптовалютами в администрации Байдена: Брайана Диза и Бхарата Рамамурти.

Вы знаете, Трамп явно предложил использовать Биткойн в качестве стратегического резерва и даже рассматривал возможность использования Биткойна для решения проблемы долга в долларах США. Это смелые заявления, которым в настоящее время не имеет аналогов Демократическая партия. Учитывая прошлые действия Харрис и долгую историю драконовской политики Демократической партии, мне лично трудно поверить, что она предложит более мягкую политику. Поэтому я глубоко обеспокоен будущим рынка криптовалют под председательством Харриса.

Трамп: Рынок благоприятствует этому

Как упоминалось ранее, сила Трампа — в его последовательной позиции в отношении криптовалют. От выпуска нескольких серий NFT до проведения званого обеда в защиту прав NFT и риска своей жизнью ради участия в конференции по Биткойну, по сравнению с Байденом, спешащим запустить свои собственные мемы, чтобы завоевать расположение криптосообщества, когда он сильно отставал. Помимо, казалось бы, великолепных действий Харриса по набору команды шифровальщиков и проведению встреч, действия Трампа, несомненно, более «искренние».

С точки зрения рынка криптовалют, будь то относительно свободная политика Трампа во время его президентства или недавнее увлечение мемами, связанными с Трампом, рынок криптовалют явно склоняется к нему.

Кроме того, Трамп недавно провел космическое мероприятие на X с лидером криптовалюты Маском. Хотя во всем разговоре не упоминались Биткойн или криптовалюта, активный контакт Трампа с Маском, несомненно, создал еще одну волну благосклонности в криптокруге. Этот агрессивный шаг показывает, что Трамп, похоже, пытается закрепить свою поддержку среди криптосообщества и продемонстрировать интерес и открытость в этой области.

Хотя мы можем критиковать его за то, что эти действия и речи могут быть просто «пирогом» для завоевания голосов, по сравнению с долгосрочной жесткой политикой Демократической партии, рынок шифрования явно более охотно принимает «большой пирог» Трампа. В конце концов, каждый раз, когда всплывает политический инцидент, связанный с Трампом, это вызывает большой всплеск на рынке криптовалют. Перед лицом видимых выгод, возможно, нам не стоит слишком надеяться на недостижимую и иллюзорную политику Харриса.

напиши в конце

В целом, Харрис, похоже, все еще определяет свою позицию в отношении криптовалют. Хотя в последнее время она предприняла некоторые шаги, чтобы попытаться стать ближе к криптосообществу, ее действия и заявления всегда казались противоречивыми, а ее позиция остается неясной. Лично мне на данном этапе трудно доверять Харрису по сравнению с Трампом. Рынку шифрования потребуется время, чтобы проверить, действительно ли лидерство Харриса может принести пользу. По мере продвижения избирательной кампании вы, возможно, захотите продолжать обращать внимание на ее тенденции в этой области, и, возможно, появятся более четкие сигналы.