Архивные узлы функционируют аналогично полным узлам, но создают архив всех исторических состояний сети блокчейна. Этот тип узла полезен при запросе исторических данных блокчейна, которые недоступны на полных узлах.
Например, полные узлы в Ethereum предоставляют доступ только к данным из последних 128 блоков в сети, тогда как архивные узлы предлагают доступ ко всем данным из генезисного блока.
Поскольку узлы архива создаются путем воспроизведения блоков из Genesis, они хранят много данных, которым требуется несколько терабайт хранилища для ведения подробной истории транзакций. Архивные узлы также требуют огромных ресурсов для управления, отнимают много времени, требуют высокой пропускной способности и могут быть затруднены при правильной синхронизации.
К счастью, существуют решения этих проблем, такие как поставщики услуг узлов, которые обеспечивают удобную синхронизацию, обеспечивают требования к хранилищу и сокращают время воспроизведения блоков для узлов архива.
В этой статье рассматриваются проблемы настройки архивного узла, требования узла к различным клиентам и блокчейнам, а также лучшие практики эффективного управления архивным узлом.
Мы также обсудим Allnodes, поставщика услуг узлов, который стремится облегчить проблемы с помощью своих надежных инфраструктурных решений и экономически эффективной платформы.
Проблемы, связанные с обслуживанием узлов архива
Архивные узлы важны для экосистемы блокчейна, поскольку полные узлы не предоставляют полную историю блокчейна, что может быть важно для нескольких профессий в этой области, включая ученых, аудиторов, разработчиков и исследователей зданий.
Эти кэши исторических данных обеспечивают лучшую безопасность, улучшенную прозрачность, беспрепятственный доступ к данным и более простой запрос данных.
Тем не менее, у архивных узлов есть несколько подводных камней, когда дело доходит до их эксплуатации, управления и обслуживания. Самостоятельное развертывание, масштабирование и обслуживание архивных систем может потребовать много ресурсов и времени.
Во-первых, архивные узлы хранят большие объемы данных, что приводит к большим требованиям к хранению. Например, для эффективного функционирования полного узла Ethereum может потребоваться около 1 ТБ дискового пространства, в то время как архивные узлы могут увеличиться до 3 ТБ (для клиента Erigon) и до 13 ТБ для клиента Geth. Поскольку блокчейн растет с каждым добавленным блоком, емкость хранилища, необходимая для размещения всего реестра, увеличивается.
Во-вторых, процесс настройки узла архива с нуля требует много времени. У отдельного разработчика, самостоятельно настройка такого узла может занять недели. Это связано с первоначальной синхронизацией, которую требуют узлы архива, что позволяет экономить годы блочных данных на узле.
Кроме того, небольшая ошибка в процессе синхронизации может свести на нет несколько недель прогресса, что может привести к еще большим задержкам.
Архивным узлам требуется значительная пропускная способность для загрузки всей цепочки блоков, особенно для новых узлов, присоединяющихся к сети. Такое использование высокой пропускной способности может привести к увеличению эксплуатационных расходов и потребовать надежного подключения к Интернету.
Наконец, архивным узлам требуется специализированное оборудование, что вызывает высокий спрос на оперативную память и процессоры. Рекомендуется использовать быстрый процессор с числом ядер более 4, начиная с частоты 3,5 ГГц, минимальными требованиями к ОЗУ 16 ГБ и скоростью полосы пропускания 1 Гбит/с. Обслуживание этого оборудования и синхронизация таких огромных объемов данных может оказаться непростой задачей для многих разработчиков.
Затраты на настройку узла архива, его обслуживание, а также покупку оборудования и хранилища могут достигать тысяч долларов, что не по карману большинству разработчиков.
Требования к узлам архивирования в различных сетях блокчейна
Различные блокчейны имеют разные требования к хранилищу и требованиям для запуска архивного узла. Как объяснялось выше, клиенты Ethereum имеют разные спецификации для запуска узла.
Go Ethereum (Geth), самое популярное клиентское программное обеспечение для сетей на базе EVM, требует более 13 ТБ хранилища для эффективного запуска архивного узла. Клиент Erigon (ранее Turbo-Geth), реализация Geth, на момент написания статьи требует гораздо меньше места для хранения — около 2 ТБ, но ожидается, что со временем он будет расти.
Аналогичным образом, запуск узла полного архива в Cosmos будет ресурсоемким, но не таким большим, как в Ethereum. По состоянию на июнь 2023 года для Cosmos требовалось около 1,6 ТБ дискового пространства на SSD, 16 ГБ ОЗУ и процессор с более чем 4 ядрами. Однако для рекомендуемой настройки в настоящее время требуется 32 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель объемом более 2 ТБ и 4 виртуальных ЦП (8 потоков). Разработчикам необходимо установить Ubuntu 20.04 LTS, чтобы начать синхронизацию.
Лучшие практики для эффективного управления узлами архивирования
Итак, какие есть решения проблем, связанных с настройкой узла архива?
Одной из наиболее важных частей настройки узла архива является оптимизация хранилища. Разработчикам необходимо найти эффективные решения для хранения данных, которые позволят минимизировать объем хранилища без потери критически важных данных. Это включает в себя учет дубликатов файлов, выбор подходящего метода сжатия или использование внешних хранилищ, таких как облачное хранилище.
Быть готовым к потребностям в ресурсах архивирования также важно для обеспечения бесперебойного и бесперебойного архивирования. Разработчик должен знать и подготовиться к огромным требованиям к хранилищу, а также планировать, как хранить больше данных по мере роста архива. Балансировка распределения ОЗУ и ЦП является ключевым моментом, и ее можно эффективно выполнить, используя балансировку нагрузки и избыточность для предотвращения узких мест.
Что еще более важно, улучшите методы синхронизации, чтобы ускорить первоначальную синхронизацию, например. с помощью загрузки снимков. Запускайте первоначальные процессы синхронизации как можно раньше, чтобы сократить период начальной синхронизации. Регулярное обслуживание и обновления, а также наличие резервной копии также предотвратят десинхронизацию, гарантируя, что ничего не пойдет не так, поскольку данные блока синхронизируются с узлом.
«Что настораживает, так это то, что если в процессе что-то пойдет не так, вам придется начинать синхронизацию заново», — сказал Константин Бойко-Романовский, генеральный директор Allnodes, в интервью Techbullion. «Наличие резервного узла важно не только на этапе настройки, но и в целом».
Наконец, узлы архивирования требуют строгой стратегии управления затратами, чего можно достичь путем оптовой покупки аппаратного хранилища, покупки долгосрочных подписок на облачное хранилище или использования поставщика услуг узла, такого как Allnodes.
Как Allnodes упрощает управление узлами архивирования
Allnodes является лидером в предоставлении услуг узлов, что позволяет разработчикам легко решать проблемы при настройке узлов архивирования. Используя надежную инфраструктуру, предназначенную для удовлетворения высоких требований к хранению и синхронизации, пользователи могут легко настраивать, масштабировать и обслуживать свои архивные узлы. Услуга доступна по всему миру и обеспечивает низкую задержку, надежную избыточность и масштабируемость. Allnodes предоставляет удобное и доступное решение для хостинга и управления узлами, освобождая разработчиков от забот о проблемах, связанных с инфраструктурой.
Платформа очень надежна и работает безотказной работы 99,9%. Он имеет многоуровневую защиту, узлы безопасности для мониторинга в реальном времени и круглосуточную поддержку клиентов. Они предлагают гибкие тарифные планы и варианты облачного хранения для управления расходами.
Говоря о самом важном аспекте, на который следует обратить внимание при выборе поставщика услуг узла, Бойко-Романовский заявил: «Надежность — это ключ к успеху. Вам нужен провайдер, который имеет солидный послужной список с высокой продолжительностью безотказной работы. Вы не хотите, чтобы ваш проект застрял из-за недоступности сервиса. Помните, что по мере роста вашего проекта требования к вашим архивным узлам будут возрастать».
Выбирая таких поставщиков услуг, как Allnodes, разработчики могут сосредоточиться на создании и внедрении инноваций в свои блокчейн-проекты, зная, что базовая инфраструктура безопасна и эффективно управляется.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: CAPTAINALTCOIN НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ИНВЕСТИЦИИ НИ В ЛЮБОЙ ПРОЕКТ, УПОМЯНУТЫЙ В СПОНСИРОВАННЫХ СТАТЬЯХ. ПРОЯВЛЯЙТЕ ОСТОРОЖНОСТЬ И ПРОВЕДИТЕ ТЩАТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ИНВЕСТИРОВАТЬ СВОИ ДЕНЬГИ. CaptainAltcoin не несет ответственности за ее точность и качество. Этот контент не был написан командой CaptainAltcoin. Мы настоятельно советуем читателям провести собственное тщательное исследование, прежде чем взаимодействовать с какими-либо представленными компаниями. Предоставленная информация не является финансовой или юридической консультацией. Ни CaptainAltcoin, ни какая-либо третья сторона не рекомендуют покупать или продавать какие-либо финансовые продукты. Инвестирование в криптоактивы сопряжено с высоким риском; учитывать возможность потерь. Любые инвестиционные решения, принятые на основе этого контента, принимаются на исключительный риск. readCaptainAltcoin не несет ответственности за любой ущерб или убытки, связанные с использованием или доверием к этому контенту.
Публикация «Проблемы и решения для управления огромными данными на архивных узлах» впервые появилась на сайте CaptainAltcoin.