На рисунке ниже я перечислил три концепции и проекта, среди которых Particle — единственный проект, который неоднократно появляется в двух категориях: абстракция аккаунта и абстракция цепочки.
Конечно, я не знаю, действительно ли другие проекты делают эти две вещи одновременно, но сайт Rootdata включает только Particles.
Подзаголовок 🗝️
1. В чем же, помимо этих [абстрактных] концепций, сложность текущих взаимодействий?
2. Задачи, решаемые с помощью цепной абстракции
3. Решение для абстракции цепочки, предоставленное Particle.
4. Значение схемы двойного залога
5. Цепное абстрактное повествование имеет большую логику, чем повествование Блинка?
Чтобы иметь оба повествования, требуется одно из следующих состояний развития:
(1) Это кошелек, который выполняет абстракцию учетных записей, и лучше всего быть многоцепочечным (сама по себе абстракция учетной записи не требует многоцепочности)
(2) Это многоцепочный и межцепочный протокол, который преобразует абстрактное повествование цепочки и расширяет собственный абстрактный кошелек учетной записи.
Particle принадлежит к первой категории. Впервые я узнал об этом очень рано, около года назад, и не через прямой контакт, а через Myshell, проект искусственного интеллекта, который использовал продукты Particle.
В то время я был очень удивлен этим проектом искусственного интеллекта. Большая часть удивления была связана с плавностью и плавностью работы Particle.
Так что после этого я понял концепцию абстракции аккаунта и даже абстракции цепочки.
Почему абстракция учетных записей и абстракция цепочек действительно важны? Фактически, я недавно говорил об этом несколько раз. Самая важная причина заключается в том, что логика взаимодействия с пользователем в Web3 отличается от логики в Web2. очень громоздко.
В чем конкретное осложнение? Давайте рассмотрим пример🔻
(1) Ожидается, что большинство новых пользователей Web3 будут привлечены биржей. Эта биржа является «CEX», а не «DEX». Независимо от цели другой стороны, входящей в эту отрасль, она должна была начать это делать. оказывают негативное влияние на цепочку. Они не могут понять различные взаимодействия на бирже, что также является проблемой, которую за них решает сама централизованная биржа.
(2) Первым шагом для входа является вход в систему. Независимо от того, входит ли он в систему с помощью номера мобильного телефона, электронной почты или учетной записи в социальной сети, это означает, что новые пользователи могут беспрепятственно войти в Web3 в исходную систему.
(3) Абстракция учетной записи призвана решить эту проблему. В то время Particle дал мне такое ощущение: он может позволить многим пользователям Web2 очень плавно войти в Web3, потому что я использовал учетную запись Google для создания сетевого кошелька Matic (в то время). Myshell Genesis NFT находится в цепочке Matic)
Абстракция цепочки — это ссылка после абстракции аккаунта, как и в приведенном выше примере🔻
(1) Когда новые пользователи, которые входят на биржу, читают определенные новости отрасли, на них может повлиять общий аргумент: «Рыночная стоимость токенов биржи относительно высока, а низкая рыночная стоимость в цепочке открывает большие возможности». время он неизбежно поймет транзакции в цепочке
(2) В настоящее время, если сама биржа предоставляет простые для понимания функции кошелька, то все в порядке, но если нет, это означает, что ему нужно самому изучить, как войти в мир цепочки.
Ему нужно подготовить базовые знания🔻
(1) В какой цепочке мне следует играть?
(2) Как мне туда добраться?
(3) Что мне следует приобрести в качестве ГАЗА?
(4) Какие внутрисетевые DEX доступны для торговли?
(5) Как мне завершить межцепочное взаимодействие от цепочки А к цепочке Б, а затем от цепочки Б к цепочке А?
Это 5 основных проблем, которые должен решить каждый пользователь цепочки. Концепция абстракции цепочки — все решено.
Проще говоря, интерфейс интерактивного взаимодействия пользователя остается простым для понимания, а внутренние операции взаимодействия между различными цепочками упрощаются. Идеальная абстракция цепочки должна решать вышеуказанные пять основных проблем. . Вопрос 🔻
(1) Мне не нужно знать, к какой цепочке мне нужно перейти индивидуально, интерфейс этого приложения будет иметь
(2) Независимо от того, владею ли я GAS какой-либо цепочки, я могу напрямую взаимодействовать с другими приложениями целевой цепочки, с которыми хочу взаимодействовать.
Здесь присутствует намерение, но, как я цитировал из названия, почему эти три концепции являются последней милей для ончейн-приложений на пути к экспоненциальному росту, эти три повествования сами по себе связаны последовательно.
В решении абстракции цепочки, предоставляемом Particle, можно реализовать базовый универсальный GAS, полную ликвидность цепочки и универсальные счета.
Поскольку в последнее время я действительно экспортировал много абстракций цепочек и абстракций учетных записей, @TVBee сказал несколько дней назад в своей области комментариев: Такое ощущение, что сейчас в этой области много проектов.
Я ответил так: на самом деле, мультичейновые или кроссчейн протоколы могут перевести эту историю.
Среди категорий цепной абстракции, которые я рассмотрел на рисунке, Axler, Layerzero и wormhole, известные как три гиганта цепной абстракции, — это очень известные на рынке многоцепные протоколы. Их цепная абстракция на самом деле представляет собой всего лишь параллельный подход. не считается прямым изменением тональности проекта.
Но Particle выбирает другой путь перевода, поскольку изначально это был головной проект с абстракцией по вертикали и учетным записям. Он использует агрегацию для реализации богатых сценариев многоцепных приложений на внутренней стороне, поэтому он сам также имеет богатую многоцепочечную основу. просто изначально он был сосредоточен на области абстракции учетных записей.
В настоящее время Particle поддерживает более 50 сетей, и в основном все основные сети на рынке агрегированы.
Также стоит отметить, что с точки зрения безопасности цепочки Particle использует систему двойного залога. В дополнение к более традиционной безопасности привязки собственных токенов к цепочке, он также добавляет #BTC☀ в качестве системы залога. .
Система двойного залога означает, что как минимум стоимость атаки (зла) будет выше, а также это означает, что у этой цепочки будут условия для более быстрого завершения децентрализации в будущем (это также зависит от того, планирует ли команда проекта децентрализовать власть ).
Потому что, выходя в Интернет, вы можете заимствовать оригинальные консенсусные активы отрасли в качестве гарантии безопасности. С восстановлением экосистемы Биткойн все больше и больше протоколов начинают использовать#BTCв качестве залога.
Приведу простой пример: в традиционном понимании стратегический резерв — это золото, тогда в Web3 это #BTC. В конце концов, нативный токен подобен деньгам, напечатанным самим правительством, но Биткойн подобен золоту, и не только. у него большая база признанных людей и общая сумма постоянна.
В конце этой статьи давайте остановимся на другом вопросе: абстракция цепочки кажется относительно нейтральной с точки зрения технической реализации. Она сложнее, чем парадигма Blinks, но меньше, чем некоторые крупные инновации в протоколах.
Я думаю, что она относительно велика. На мой взгляд, абстракция цепочки — это ведущая концепция тренда. Из моих предыдущих и даже многих прошлых статей вы можете увидеть то, что я хочу выразить: абстракция аккаунта, намерение и абстракция цепочки — это ключ к этому. что упрощает пользователям достижение приращений на стороне приложения.
Объективно говоря, частица, упомянутая в этой статье, имеет все три повествования, что также может означать, что этот протокол станет плавным входом для будущих дополнительных пользователей.
Этот плавный вход относится к промежуточному протоколу от Web2 к Web3, как у оракула.
Я никогда не думал, что между Web2 и Web3 существует связь «или/или». Это определенно два параллельных пути развития. В любом узле, где Web3 не получил широкого распространения, но имеет локальные тенденции, предстоит пройти еще долгий путь. .
