Повсеместный крах операционной системы Microsoft Windows, который нарушил работу ключевых сервисов во всем мире, рекламируется как подтверждение блокчейна и децентрализованной технологии.
Зейн Ченг, технический директор компании Horizen Labs, занимающейся разработкой Web3, рассказал Cointelegraph, что сбой в работе Microsoft «подчеркивает уязвимости централизованных систем, где отдельные точки сбоя могут привести к широкомасштабным сбоям».
Как отмечает Ченг, сбой действительно был широкомасштабным. С 18 по 19 июля предприятия, супермаркеты, вещательные компании, авиакомпании и банки остановились, поскольку 8,5 миллионов систем столкнулись с синим экраном смерти.
Впоследствии в технических проблемах обвиняли все: от программного обеспечения кибербезопасности CrowdStrike до нормативного соглашения с Европейским Союзом.
Однако криптонианцы рассматривают проблему как нечто гораздо более экзистенциальное: централизацию.
Уэс Левитт, руководитель отдела стратегии децентрализованной облачной сети Theta Labs, рассказал Cointelegraph:
«Все знают, что отдельные точки сбоя опасны, но эти события служат напоминанием о серьезности этих сбоев, и со временем они становятся хуже, поскольку системы становятся все более сложными».
Ченг добавил: «Напротив, децентрализованные сети блокчейнов, такие как Биткойн и Эфириум, оставались полностью работоспособными во время сбоя, что подчеркивает их устойчивость».
«Этот инцидент демонстрирует преимущества децентрализации, при которой процессы распределенного доверия и проверки снижают риск широкомасштабных сбоев и повышают стабильность системы», — сказал Ченг.
Подорванное доверие
Каким бы ни было повествование и точный характер системного недостатка, Microsoft и CrowdStrike указывают пальцем на кого-то другого.
Им, возможно, будет трудно убедить общественность, которая менее чем впечатлена последствиями их неудачи. Левитт говорит, что даже если попытки этих компаний по связям с общественностью не смогут изменить общественное мнение, несчастная публика мало что сможет сделать.
«В конечном счете, крах CrowdStrike приведет к некоторой эрозии доверия к устаревшим системам, но средний потребитель мало что может с этим поделать — это сервисы, на которые вы полагаетесь каждый день, которые (на данный момент) обычно не имеют жизнеспособная альтернатива», — сказал Левитт.
Ченг снова сравнил централизованные и децентрализованные системы с точки зрения надежности.
Недавнее: Атака Compound, Celer могла быть вызвана неисправной системой миграции — эксперты DNS
«Доверие общества к централизованным сервисам уже неуклонно падает, а крах CrowdStrike усилил разочарование. Критически важные службы, такие как авиакомпании, банки и магазины, были выведены из строя, но DeFi [децентрализованные финансы] продолжали работать на децентрализованных платформах», — сказал Ченг.
Разработчикам придется потратить немало времени и усилий на создание децентрализованных альтернатив существующим системам.
«По мере развития Web3 надежность и безопасность децентрализованных альтернатив станут еще более актуальными. Частные лица и предприятия все чаще ищут более надежные и отказоустойчивые решения для противодействия сбоям централизованной системы», — сказал Ченг.
«Эти события, вероятно, будут стимулировать повышенный интерес и развитие надежных, децентрализованных альтернатив, таких как те, которые построены на сетях блокчейна», — сказал Левитт.
Биткойн и децентрализация
После краха Crowdstrike сторонники децентрализации наслаждаются моментом «вам так говорили».
Банковский сектор — одна из основных отраслей, пострадавших от 18–19 июля. Коинтелеграф спросил Ченга, можно ли утверждать, что Биткойн теперь более надежен, чем традиционные финансы.
«Биткойн положил начало движению неизменных блокчейн-платформ, децентрализованных приложений и непрерывных глобально доступных сетей, подготовив почву для того, чтобы эти инновации затмили традиционные финансы», — сказал Ченг.
«Теперь мы увидели, как отдельные точки отказа в централизованных системах могут вызвать катастрофические сбои. Децентрализованные технологии необходимы сейчас как никогда. Их надежность в сочетании с прочной технологической базой и надежными мерами безопасности делает их естественным выбором для масштабируемых, ориентированных на будущее систем».
Левитт по-прежнему несколько более осторожен в восхвалении достоинств децентрализации, отмечая, что любое обсуждение сетей блокчейнов также должно сопровождаться некоторыми оговорками.
Журнал: Хакеры WazirX подготовились за 8 дней до атаки, мошенники подделывают фиат на USDT: Asia Express
«Можно утверждать, что Биткойн более надежен, чем TradFi, и это, безусловно, имело место на этой неделе, хотя нам следует сразу вспомнить, что нам еще предстоит проделать свою собственную работу, чтобы бороться с проблемами перегрузки сети в сетях блокчейна, прежде чем мы начинаем слишком много хвастаться эффективностью сети», — сказал Левитт.
Как отметил Левит, не все сети блокчейнов созданы равными или имеют тот же уровень надежности, что и Биткойн.
Левитт сказал: «Это мероприятие должно также привлечь внимание к проблемам централизации и единых точек сбоя в сетях блокчейна; Биткойн, возможно, никогда не падал, но это не относится ко многим другим цепочкам».
Между тем, централизованные биржи и другие секторы криптовалюты вряд ли будут столь же неуязвимы, что приводит к призывам внутри отрасли рассмотреть возможность перехода к децентрализованным облачным архитектурам.
