Солана больше не пахнет хорошо?

Когда речь заходит о лучшем блокчейне для децентрализованной физической инфраструктуры (DePIN), многие люди определенно в первую очередь думают о Solana. Как о крупнейшем конкуренте Ethereum ($ETH), скорость транзакций Solana, низкая стоимость и другие факторы делают ее первым выбором. для многих проектов DePIN.

Однако разработчик DePIN Chirp, похоже, так не считает. В эксклюзивном интервью зарубежным СМИ генеральный директор компании Тим Кравчуновский усомнился в будущем Solana и выбрал другую публичную сеть Sui в качестве варианта развития проекта DePIN First. .

Разработчики DePIN раскрывают причины, по которым им сложно пользоваться

В прошлом некоторые известные проекты DePIN, в том числе Hivemapper и Helium, предпочитали использовать Solana. Однако Тим Кравчуновский сказал, что при углубленном исследовании Solana они обнаружили некоторые проблемы, которые нельзя игнорировать.

Самое главное, что нельзя игнорировать, — это «нестабильность» сети Соланы. Оглядываясь назад, в 2022 году сеть Соланы прерывалась почти раз в два месяца. Даже после того, как клиент-валидатор Firedancer вышел в сеть, Солана все еще прерывалась. перерыв почти 5 часов.

Помимо частых перебоев, Solana также сталкивается с проблемами масштабируемости. Оглядываясь назад на повальное увлечение валютой-мемом Solana в начале этого года, когда вся страна была без ума от торговли мемами, сеть Solana не могла загрузиться и много раз была перегружена. и даже транзакции не удались.

Тим Кравчуновский заявил, что эти проблемы неприемлемы для проектов DePIN, таких как Chirp, которым необходимо обрабатывать большие объемы данных в режиме реального времени. Для проектов DePIN надежность и масштабируемость блокчейна являются двумя наиболее важными требованиями.

Честно признаваясь, что "такая монета" прям раздавлена

В этом отношении Chirp выбрал Sui как оптимальное решение. Sui был запущен 3 мая 2023 года. Его конструкция улучшила архитектуру блокчейна на предыдущем бычьем рынке и была ближе к решению трилеммы блокчейна (централизация, масштабируемость и безопасность).

Тим Кравчуновский отметил, что причина, по которой Sui был выбран в качестве решения, заключается в том, что блокчейн лучше Solana в трех важных аспектах, включая «эффективную производительность», «низкую задержку сети», «низкую стоимость» и т. д.

Sui имеет 100 глобально распределенных валидаторов и использует язык Move для эффективного обеспечения безопасности. Его пропускная способность варьируется от 10 871 TPS до 297 000 TPS. Недавно выпущенное обновление Mysticeti еще больше повышает скорость сети и снижает задержку консенсуса на 80% до 390 миллисекунд, что почти. то же, что и задержка Соланы в 400 миллисекунд.

В то же время, с точки зрения затрат, средняя плата за газ Sui за последние 30 дней составляла всего 0,003932633 доллара США (текущая цена SUI составляет около 0,86 доллара США), а средняя плата за газ Solana достигает 0,03 доллара США, что очень важно для крупномасштабного DePIN. Для проекта это значительная экономия средств.

Кравчуновский прямо заявил, что если бы были ранние проекты DePIN, которым требовался совет, он без колебаний рекомендовал бы Sui в качестве первого выбора. Для сравнения, хотя Solana все еще конкурентоспособна в некоторых аспектах, в быстро развивающейся экосистеме блокчейнов инновации и улучшения по-прежнему важны. проблемы, с которыми Солане необходимо срочно разобраться.

[Отказ от ответственности] На рынке существуют риски, поэтому инвестиции должны быть осторожными. Эта статья не представляет собой инвестиционный совет, и пользователи должны учитывать, подходят ли какие-либо мнения, взгляды или выводы, содержащиеся в этой статье, к их конкретным обстоятельствам. Инвестируйте соответственно и делайте это на свой страх и риск.