В криптосообществе существует широкое непонимание статуса кампании Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по подрыву инноваций в области блокчейна в Соединенных Штатах. Когда в июне Consensys объявила, что SEC решила завершить расследование «Эфириума 2.0», это было воспринято как еще один сигнал о том, что враждебная администрация меняет свою позицию.

Боюсь, это просто неправда. SEC настроена столь же враждебно, как и всегда, и вряд ли она утихнет до тех пор, пока новое руководство не направит агентство в новое, более продуктивное политическое направление.

Понятно, что люди немного растеряны. И политические чудаки, и широкая общественность почувствовали, что SEC, возможно, переосмысливает свою позицию, когда в конце мая она сделала 11-часовой разворот в вопросе одобрения спотового биржевого продукта Ethereum (ETH). Когда это решение было принято, дни были сочтены для продолжавшегося в течение года преследования SEC сообщества разработчиков протокола Ethereum.

Это важный момент, но он не привел к тому, что SEC уклонилась от сохранения очень агрессивной позиции в отношении программного обеспечения блокчейна в целом. Достаточно посмотреть на иск против Consensys в федеральном суде Бруклина и на предстоящий иск против Uniswap.

Связанный: Выбор Трампа вице-президентом, Джей Ди Вэнс, может означать новую эру для криптовалют

Законодательная кампания SEC по-прежнему основывается на двух положениях: многие токены (возможно, почти все, поскольку они постоянно меняют свою историю) являются ценными бумагами. Затем, когда потребители используют определенные смарт-контракты, разработчики этих контрактов превращаются в посредников, регулируемых законами о ценных бумагах.

К настоящему времени все понимают, что тактика SEC по максимальной двусмысленности в отношении того, какие токены являются ценными бумагами, призвана дать им неограниченную свободу действий в выборе того, кому проводить расследования и предъявлять иски. Правоприменительные меры — это показатель, на который в первую очередь указывает председатель Гэри Генслер, когда говорит о своем лидерстве, и похоже, что он удвоил усилия, чтобы повысить соответствующие показатели.

Этот подход может быть хорошо разработан для того, чтобы получить желаемые заголовки новостей SEC, но никто, кроме самых ярых противников криптовалюты, не считает, что это хорошая политика.

Это просто ужасная политика. SEC ведет бесконечную игру в токен «ударь крота». Они тратят миллионы, чтобы возбудить дело, идентифицирующее несколько токенов как ценные бумаги в пространстве, где существуют многие десятки тысяч токенов, и этот список расширяется каждый божий день.

Реальность такова, что они могут судиться до следующего ледникового периода и не смогут достичь своих предполагаемых целей регулирования.

Как правильно заметил в феврале недавно объявленный кандидат на вице-президенты Дж. Д. Вэнс, тактика SEC, похоже, управляет рынком таким образом, что это может оказаться хуже для потребителей. Увлечение монетами-мемами во многом является творением SEC, а токены, предназначенные для выполнения функций в области информатики, считаются слишком рискованными для доступа пользователей из США. Во всяком случае, это наоборот.

НОВОЕ ВИДЕО
Сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс о Генслере:

Он слишком политизирован в своем регулировании ценных бумаг.

Он поступает наоборот, когда хочет запретить полезные токены и, по-видимому, не заботится о тех, у кого нет особой полезности.

Сенатор Вэнс рассматривает блокчейн как ключ к… pic.twitter.com/yKoNmk4Bm4

– Билл Хьюз: wchughes.eth (@BillHughesDC), 27 февраля 2024 г.

К счастью, кампания SEC стала намного сложнее после решения по делу SEC против Binance. Там судья заявил, что обвинения SEC относительно вторичной торговли токенами на платформе Binance явно несовершенны и поэтому должны быть отклонены. Они полагались на линию рассуждений, которая была «отходом от теста Хоуи». Растет список судей, которые косо смотрят на елейные объяснения SEC относительно того, почему токен следует считать инвестиционным контрактом, если он переходит из рук в руки после того, как был выпущен.

Вторая тактика Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) — настаивать на том, что разработчики программного обеспечения являются посредниками по ценным бумагам — состоит в том, чтобы полностью исключить США из пространства одноранговых блокчейнов. Несмотря на годы сотрудничества, предшествовавшие режиму Генслера, отрасль даже близко не имеет реального пути к регистрации любого программного продукта, который позволяет SEC эффективно запрещать доступ США к таким продуктам, в то время как они свободно используются во всем мире. «Пусть европейцы, Азия и Латинская Америка лидируют», — кажется, это девиз SEC. Законодатели по обе стороны партии по-прежнему возмущены этим захватом власти.

Связанный материал: Криптоплатформе Дональда Трампа не хватает одной вещи

Как и Консенсис. Юридическая борьба Consensys с SEC — как в Форт-Уэрте, так и в Бруклине — будет разворачиваться в течение многих месяцев вперед против переломного политического момента для криптовалюты в целом. Кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп безоговорочно поддерживает программу, ориентированную на инновации, которая направлена ​​на достижение американского превосходства в блокчейне. Он дал понять, что положит конец злоупотреблениям SEC и победит стратегических противников в этой технологической гонке, а его признание нападения на криптовалюту вызвало беспрецедентную поддержку со стороны крупных лидеров отрасли, включая таких известных людей, как Марк Андриссен и Бен Горовиц, которые отказались от демократов. лагерь в пользу Трампа.

Лидеры индустрии криптовалют поддерживают предложение бывшего президента как своим социальным влиянием, так и своим капиталом. Хотя лагерь демократов пытается вернуть себе плацдарм в отрасли, в том числе посредством встреч за закрытыми дверями с лидерами отрасли, они слишком сильно отстают и слишком не желают менять свою позицию.

Посмотрим, что произойдет в ноябре, но шансы на громкую победу Трампа и даже, возможно, на победу Республиканской партии в Конгрессе улучшаются с каждым днем. До тех пор не стоит сомневаться в том, что SEC под этим руководством продолжит бороться изо всех сил с отраслью. В 2025 году и в последующий период это руководство не только должно измениться, но и начать идти по пути более тесного сотрудничества.

Однако смена администрации может не привести к этому немедленно. Есть предположение, что Гэри Генслер не уйдет в отставку в конце правления администрации Байдена, а вместо этого останется в качестве члена комиссии после отстранения от должности председателя, чтобы поддержать политику борьбы с криптовалютой (а также другие его расширения полномочий SEC). его нынешнее большинство в комиссии 3-2 поддержало. Нынешний комиссар Кэролайн Креншоу также добивается подтверждения на новый срок в составе комиссии, хотя Белый дом и более широкая поддержка ее были прохладными. Она была комиссаром, который, как известно, ответил на критику апелляционного суда по поводу капризного отказа SEC в создании биткойн-ETF, настаивая на том, что закон следует игнорировать.

Мы можем быть оптимистами в отношении того, что, хотя Сенат может вновь утвердить Креншоу, Генслер уйдет, а не будет вынужден отойти на второй план. И, возможно, новые политические приоритеты агентства наряду с более активным участием Хилла положат конец этой войне на истощение.

До этого дня у нас нет другого выбора, кроме как сражаться.

Билл Хьюз — старший юрисконсульт и директор по вопросам глобального регулирования в Consensys, а также член правления Ассоциации блокчейнов. В 2019–2021 годах он работал в Министерстве юстиции в должности заместителя генерального прокурора и в 2017–2019 годах — заместителя директора Администрации президента. Он получил степень бакалавра в Университете Вандербильта, а затем получил степень бакалавра. 

Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.