В недавнем отчете Юридической комиссии Соединенного Королевства сделан вывод о том, что децентрализованные автономные организации (ДАО) необходимо регулировать в соответствии с существующими финансовыми правилами и налоговой системой.

В опубликованном 11 июля исследовательском документе говорится, что нет немедленной необходимости в создании отдельного органа для надзора и регулирования ДАО, но содержится призыв к властям «держать этот вопрос под контролем».

В документе признается отсутствие общего консенсуса относительно того, «что такое DAO», добавляя, что экосистема имеет тенденцию корректировать свою деятельность в соответствии с требованиями местных судебных органов.

По мнению комиссии, существование различных типов ДАО, таких как чистые ДАО, гибридные структуры и цифровые юридические лица, еще больше усложняет ситуацию.

В документе говорится, что закон, применимый к DAO, будет зависеть от типа DAO.

Например, некоторые DAO могут подпадать под действие Закона о финансовых услугах и рынках 2000 года, если они участвуют в «определенной деятельности», связанной с «определенными инвестициями», что включает в себя предложение токенов управления, выпущенных как акции, которые предоставляют право голоса и выпускаются в обмен на инвестиции. в ДАО.

Кроме того, если такие токены будут рекламироваться, они могут регулироваться правилами продвижения Великобритании, которые призваны защитить потребителей, добавила комиссия.

Между тем, некоторые DAO можно рассматривать как некорпоративные ассоциации. 

Обычно это группа людей, которые собираются вместе для достижения общей цели. Однако, в отличие от корпораций, некорпоративные ассоциации не имеют отдельной юридической идентичности, отличной от своих членов. 

Это означает, что ассоциация не может владеть имуществом, заключать договоры или подвергаться иску от своего имени. Вместо этого любые юридические действия должны быть предприняты против отдельных членов или должностных лиц ассоциации.

Вам также может быть интересно: Вайоминг принял закон о признании DAO юридическими лицами

Аналогичным образом, как поясняется в документе, действующие таким образом ДАО будут нести ответственность за свои действия своих членов.

Таким образом, Юридическая комиссия пришла к выводу, что единый подход к регулированию ДАО может оказаться нецелесообразным.

«Мы не рекомендуем, по крайней мере на этом относительно раннем этапе развития ДАО, разрабатывать специальную правовую базу для ДАО в Англии и Уэльсе», — отмечается в документе.

Тем не менее, комиссия признала, что «чистый» и полностью децентрализованный DAO все еще может подвергаться гражданским и принудительным действиям, если будут использоваться смарт-контракты, которые «могут представлять собой юридический контракт».

DAO и их правовой статус ранее были тщательно изучены в рамках коллективного иска против протокола bZx, который был взломан в 2021 году. Тогда Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) классифицировала bZx DAO как некорпоративную ассоциацию.

Между тем, в феврале 2022 года ДАО были признаны юридическими лицами парламентом Республики Маршалловы Острова. По аналогичному пути пошел и штат Вайоминг.

В прошлом году сенатор США Элизабет Уоррен объявила о своем намерении принять Закон о борьбе с отмыванием денег в сфере цифровых активов 2022 года, который направлен на распространение правил борьбы с отмыванием денег (AML) на децентрализованные автономные организации (DAO).

Читать далее: Россия рассматривает возможность легализации Defi DAO, чтобы повысить ликвидность