Введение

«Вчера статья основателя IOSG «Восточное криптосообщество не может быть мемом навсегда, Восточному сообществу нужен степной огонь» вызвала бурную дискуссию, и разные практики высказали свое мнение по поводу взглядов статьи. Эта статья является ответом известного KOL Daewoo к статье."

текст

IOSG должен быть одним из фондов, который уделяет наибольшее внимание промышленному развитию и долгосрочной стоимости в валютном кругу. Большинство проектов, в которые он инвестирует, являются промышленными и инфраструктурными проектами. Он обсудил мемы и ценовые монеты и призвал отрасль к этому. переход от мемов к ценным монетам. Появляются вещи, имеющие долгосрочную ценность.

Судя по объективным законам развития, только при наличии прочного фундамента высотные здания могут процветать и процветать. Поэтому вкладывать средства в инфраструктуру и ориентироваться на долгосрочную ценность очень правильно и достойно восхищения – фундамент отрасли изменить невозможно.

Хотя я в основном играю в мемы, несколько дней назад я также с волнением сказал: «Валютный круг не может быть просто мемами».

Поэтому я в первую очередь согласен с точкой зрения Джоси и считаю, что валютный круг не может быть просто мемом и должен стремиться к более высокой ценности.

Мемы действительно являются культурой, и эта культура вечна, имеет свое очарование и будет существовать всегда. Но как только такая культура связана с токенизацией, независимо от того, насколько хорошо она упакована, суть по-прежнему остается барабанной дробью, и люди впереди надеются, что люди позади возьмут верх. Это правда, независимо от того, какой это мем.

Однако у нас с Джоси все еще разное понимание, поэтому мы обсудили их вместе.

1. Мемы — это естественный отбор на рынке, и они создадут лучший, а не худший мир криптовалют.

Суть мемов заключается в том, чтобы разложить цветы ударами в барабаны, но ценно ли это? Это также.

В определенной степени такая простая и жестокая игра с богатством глубоко соответствует человеческой природе, поэтому привлечь людей легче всего, поэтому она очень полезна для привлечения новичков в валютный круг.

Никто не должен игнорировать тот факт, что люди приходят в валютный круг в основном ради эффекта богатства – будь то ранний Биткойн, позднее ICO, затем $DOGE и $SHIB, а затем надписи: После каждой волны фанатичных иррациональных спекуляций мир криптовалют на самом деле не стало хуже, а стало лучше, потому что с каждым разом у Биткойна становится больше верующих и он развивается более процветающе.

Оглядываясь назад на историю, я думаю, что именно все в прошлом создало сегодняшний Биткойн, будь то ценность или пузырь, будь то мошенничество 3M, которое привлекло большое количество людей, чтобы узнать о Биткойне, или ICO, которое заставило бесчисленное количество людей присоединиться к этому кругу, или миф о создании богатства с помощью $DOGE и $SHIB, или увлечение национальной надписью, — все это сделало Биткойн тем, чем он является сегодня.

Поэтому я не думаю, что нам нужно беспокоиться о том, что пузыри маскируют ценность, мемы, разбавляющие идеализм Биткойна, и основную ценность блокчейна.

У развития рынка есть свои законы. Нам не о чем беспокоиться. Хорошие вещи будут становиться все лучше и лучше, а плохие будут устранены.

На этот раз мемы устраняют не Биткойн и валютный круг, а эти «воздушные монеты» и «серповидные монеты», замаскированные под ценные монеты.

2. Ценные предметы не равны монетам.

Не каждый проект может претендовать на роль валюты стоимости — противоположность мема не обязательно является валютой стоимости, она также может быть «воздушной валютой».

Нам следует сначала определить это. Валютная монета сама по себе является очень общим термином. В целом более идеалистическая классификация определяется тем, какие проблемы решает сам проект и какой вклад он вносит в мир.

Но с этой классификацией есть проблема: проект имеет стоимость, но не обязательно валюту.

Потому что, логически, пока проект решает определённую потребность, он имеет большую или меньшую ценность в определённом смысле, и в этом нет ничего плохого.

Однако с точки зрения токенов все по-другому. Токены могут спекулировать очень высоко — такой рыночный энтузиазм и случайность, похоже, не имеют ничего общего с участниками проекта и венчурными капиталистами.

Однако здесь не учитывается асимметрия затрат между двумя сторонами. Стоимость венчурных капиталистов, участников проекта и розничных инвесторов может различаться в 100 раз, а профессиональные знания различаются в 10 раз. На поле боя это ничем не отличается от боевых действий бомбардировщиков. голые фермеры.

В этом случае и розничные инвесторы, и венчурные инвесторы являются инвесторами, но права, обязанности и интересы обеих сторон совершенно неравны.

Венчурные капиталисты могут участвовать в инвестициях по цене 0,0001, что дает полную свободу действий их статусу и промышленным ресурсам.

Когда розничные инвесторы покупают на подуровне, из-за тщательного проектирования они покупают фишку стоимостью 0,001 в соответствии с описанием, совместно упакованным стороной проекта и венчурным капиталом. Если эта фишка найдена профессиональным и опытным маркет-мейкером, вы также можете использовать несколько дней, чтобы продолжить рост, а затем упасть еще на 70%, чтобы составить красивый список валют в стиле учебника.

Это не страшно!

Розничные инвесторы фактически купили токены, но ничего не получили. Хотя кажется, что все происходит «только по их собственной вине», на самом деле у розничных инвесторов тоже есть свои требования: листинговая цена токенов не должна слишком сильно отклоняться от истинной. ценить!

Большинство розничных инвесторов не знают и не могут воспользоваться этой властью из-за отсутствия инвестиционных знаний, поэтому они откроют десятки миллиардов ПМС, а затем повиснут прямо на вершине горы.

Или выберите $ARB, который имеет лучшие деловые показатели и оценивается в 10 миллиардов. В результате массовый выпуск в более поздний период разбил их на куски. За кровавой тенденцией стоит постоянное разблокирование и разгром инвесторов и участников проекта. Очередная зарплата на вынос от начинающих розничных инвесторов второго уровня под палящим солнцем.

Представьте себе, если бы экономические модели всех проектов на рынке были такими же, как у $ARB, как бы пострадали розничные инвесторы?

Почему розничные инвесторы бросаются в мемы? Дело не в том, что они не ценят, дело не в том, что они не идеалисты, просто «последние 10У» действительно не могут быть повреждены...

3. Люди ненавидят не ценные монеты, а воздушные монеты, замаскированные под ценные монеты.

Цель спекуляций на мемах — добиться немного лучшего будущего. Если будут лучшие варианты, мемы не понравятся розничным инвесторам.

Какой вариант лучше? На самом деле их у нас было много. Мы можем думать о многом.

Например, в ходе ICO Binance в 2017 году Чанпэн Чжао и Хэ И собрали средства для выпуска BNB в долларах. В то время это было слишком дешево. Сегодня компания становится все больше и больше, но она всегда ставит права и интересы в долларах. Держатели BNB занимают важное положение, а стоимость BNB уже оценивается в десятки миллиардов долларов. Когда проект котируется на Binance, миллиарды долларов передаются непосредственно держателям — давайте не будем обсуждать листинг валюты. на данный момент, просто с точки зрения держателя $BNB (я не один из них). Послушайте, те, кто владеет $BNB, действительно могут чувствовать, что они присутствуют в качестве держателя.

Однако большинство токенов этого не делают. Токены, выпущенные большинством стоимостных проектов, не только не являются ценными монетами, но и являются очень крутыми монетами.

Они имеют очень типичные характеристики:

1. Распределение токенов несправедливо

На ранней стадии фишки были разделены между венчурным инвестором и командой проекта, и очень мало отдавалось сообществу. Они даже использовали газ во время раздачи, а раздача происходила в середине раздачи, что было подлым методом. .

2. Распределение фишек очень плохое.

Все ранние держатели фишек, включая команду проекта, думают о том, как позволить розничным инвесторам лучше взять на себя управление. Они пытаются не предоставить льготы держателям валюты, а, что еще хуже, плести ловушки, чтобы лук-порей мог прыгнуть. и отрезать их одной рукой к богатству и свободе.

Проект, который меня в последнее время впечатлил, — это $AEVO. Собрав $RBN и объявив, что $RBN будет заблокирован для $AEVO в соотношении 1:1, это привлекает Лука-порея к залогу. Залог почти завершен, и он будет завершен. быть раздавленным до смерти. Такой проект. О какой ценности можно говорить? Я думаю, это похоже на поиск денег и убийство кого-то.

Я считаю, что розничные инвесторы, которые читают мою статью, могут вскользь рассказать о том, сколько они потеряли на этом проекте, если захотят. Я считаю, что вы можете легко найти большое количество людей, потерявших деньги, потому что прибыли по сути нет. кроме проектной стороны.

Я не думаю, что гоняться за мемом — это нехорошо, но по сравнению со смертью это немного понятнее.

И не только это, большинство проектов выпускаются в больших количествах. Зайдите на сайт Token Unlock и посмотрите. Каждый месяц вторичным розничным инвесторам разблокируются по меньшей мере сотни миллионов или даже миллиарды долларов. фишки в основном выше в 10 раз и 100 раз.

3. Низкая стоимость проекта и высокая оценка токена.

Команда проекта и венчурные капиталисты изучают не то, как предоставить права пользователям, не то, как заставить проект развиваться лучше, а то, как сократить оборот токенов, как спекулировать ими выше и как их доставлять - в том числе как доставлять Воспользуйтесь преимуществами бычьего рынка. При выпуске монет все вернутся к нулю на медвежьем рынке.

4. Ценность не имеет ничего общего с токенами

Сам проект имеет низкую или даже нулевой ценность, но имеет чрезвычайно высокие оценки и очень коварные релизы. Это уже норма для 99% проектов.

Такие проекты, как $AAVE и $UNI, упомянутые Джоси, действительно ценны сами по себе, но какое отношение это имеет к пользователям?

Нет никакой выгоды держать токены розничному инвестору, который практически не участвует в голосовании — участие бессмысленно из-за небольшой суммы. У розничных инвесторов также есть миссия – захватить венчурные фишки – например, большую виллу основателя $CRV, распространенную в сообществе…

4. Как это решить?

Общий выбор мемов людьми носит временный характер, и всем нравятся проекты с долгосрочной ценностью — так же, как даже плохие люди любят дружить с хорошими и добрыми людьми.

Я буду с нетерпением ждать подобных проектов: более справедливые затраты, более выдающиеся ценности и более здоровое распределение.

Если вы хотите, чтобы розничные инвесторы росли вместе с проектом, тогда, пожалуйста, привлекайте средства напрямую от розничных инвесторов по той же цене, что и команда и венчурный капитал. Если вы сделаете это, вы проиграете, потому что у вас нет видения, вы не выбрали хорошую команду. не выбрали хороший проект и переоценили стоимость своих инвестиций.

Если вы хотите, чтобы розничные инвесторы предоставляли вторичную ликвидность для принятия заказов, пожалуйста, относитесь к розничным инвесторам как к людям и уважайте права и интересы розничных инвесторов как держателей валюты - позвольте розничным инвесторам пользоваться правами и интересами акционеров и получать дивиденды от развитие проекта: будь то дивиденды, возвраты и т. д. Покупка необязательна, либо сам проект имеет большое развитие и больше общается с сообществом для отображения различных данных.

Вы делаете оракулы, каковы ваши доходы, каковы ваши расходы, каков ваш бизнес по сравнению с конкурентами и какова, по вашему мнению, ваша разумная оценка?

Если вы чувствуете, что проект не имеет никакой ценности и просто хотите выпустить мем-монеты, то лучше всего выпустить 100% фишек сразу и не делать никаких мелких ходов, а просто раздать их все 100% — если команда хочет монеты, они могут купить их на вторичном уровне, я думаю, если они недооценены, покупайте больше. Если вы считаете, что они переоценены, не покупайте их. В любом случае, проекты с реальной стоимостью определенно не выживут за счет продажи монет, верно?

Вообще говоря, участники проекта должны быть искренними, думать о ценности своих проектов, думать о том, является ли продажа монет крупнейшим источником дохода, думать о том, как они планируют выплачивать долг держателям валюты, и думать о том, как передать монеты, чтобы выиграть. над сообществом и полагаться на сообщество для достижения долгосрочного развития.

Уже поздняя ночь, так что давайте перестанем говорить здесь.

[Отказ от ответственности] На рынке существуют риски, поэтому инвестиции должны быть осторожными. Эта статья не представляет собой инвестиционный совет, и пользователи должны учитывать, подходят ли какие-либо мнения, взгляды или выводы, содержащиеся в этой статье, к их конкретным обстоятельствам. Инвестируйте соответственно и делайте это на свой страх и риск.

• Эта статья перепечатана с разрешения: «Deep Wave TechFlow».

• Автор оригинала: Дэу