Вчера Джоси, основатель IOSG, выразил недовольство фанатизмом MEME на платформе X.

Он сказал: «Мемы — это как опиум, импорт западного опиума. Все нынешние мемы в голове БН — с Запада. Предприниматели и строители сообществ будут потеряны из-за такого шума, а восточное сообщество шифрования глубоко вовлечено в ажиотаж вокруг мемов. Многие предприниматели, увидев успех мемов, начнут сомневаться в своем собственном предпринимательском направлении и первоначальном намерении борьбы. Я думаю, что предприниматели должны противостоять мемам и не должны превращать свое предпринимательское направление в мемы и использовать конвейерные операции для раскрутки мемов!

По мнению Джоси, шумиха вокруг мемов имеет определенный эффект лотереи, и вероятность выигрыша для опоздавших будет продолжать снижаться. В то же время мем, подобный опиуму, заставит тех, кто получил выгоду на раннем этапе, сформировать зависимость от пути, и все больше людей поддержат его. мем в сообществе (аналогично Comprador), сообществу легко постоянно укреплять этот способ заработка, но это не делает наш технический протокол и сообщество более уникальными и мощными. Ранние участники, возможно, смогут получить от этого прибыль, но такое недальновидное поведение, эта азартная игра и легенда о внезапном богатстве в конечном итоге приведут к тому, что этот пузырь лопнет и станет катастрофой для восточного рынка шифрования, повторив историю NFT предыдущего бычий рыночный цикл.

Наконец, Джоси выразил свои ожидания и позицию: «Я всегда верю, что большинство восточных предпринимателей первой линии будут продолжать свой собственный бизнес и находить свои собственные строительные блоки в инфраструктуре или прикладном Lego, а также заключать соглашение с мейнстримом Запада. Идти в ногу и даже быть лидером IOSG будет способствовать долгосрочному развитию отрасли и сообщества, инвестируя и поддерживая молодых людей, которые находятся в авангарде, помогая восточным предпринимателям выйти на мировой рынок».

Четкие и твердые позиции и мнения также вызывают дискуссии среди практиков отрасли.

Некоторые люди выразили свою поддержку и полагали, что стремление всего народа к МЕМЕ было просто для того, чтобы утолить свою жажду. МЕМЕ просто притворяется честным. За ним все еще стоят маркет-мейкеры и крупные дилеры, которые приведут к падению и без того нигилистической индустрии. еще более нигилистическая ситуация, в конечном итоге, только усугубит крах отрасли.

В Твиттере также было много голосов против. По их мнению, дело не в том, насколько хороши MEME, а в том, что монеты венчурного капитала настолько плохи, что их существование разумно. Розничные инвесторы предпочитают использовать MEME, потому что их вынуждают венчурные капиталисты. с высоким ФДВ К.

Shenchao TechFlow собрала некоторые комментарии по этой точке зрения в Твиттере, чтобы получить представление о взглядах каждого на монеты VC и MEME в этом цикле. Некоторые мнения были упрощены:

СИНЬ ЯН, соучредитель Ethsign: MEME стали популярными, потому что монеты VC постепенно стали менее обоснованными.

VCcoin и memecoin не отличаются друг от друга. С другой стороны, хороший VCcoin также должен иметь очень сильные атрибуты мема, такие как монада и берахейн. Атрибут VC представляет функциональность и ров, а атрибут мема представляет резонанс сообщества. Тенденция к модульности приводит к тому, что многие проблемы, которые решает VCcoin, слишком специфичны, и розничные инвесторы совершенно неспособны их осознать и принять в них участие. Даже если такие токены имеют полезность, они ограничены небольшим объемом. Если вы по-прежнему отказываетесь отстаивать свои собственные ценности или сообщество, рекомендуется напрямую обратиться в компанию, предоставляющую программное обеспечение, а не выпускать токены. Успех Base и berachain постепенно подтвердил эффективность технологии в сообществе валютных кругов. Технологии можно копировать постоянно, и все L2 активно экспортируют свои собственные технические решения. Проблема в том, что нет сообщества и никакой деятельности в сети. В конце концов, они могут стать только поставщиками технологий.

Партнер AC CAPITAL Винсент: МЕМ — это не след, а атрибут.

Проблема в том, что венчурные капиталисты противопоставляют мемы, но они не знают, что мемы — это вовсе не трек, а атрибут. Если валюта vc не может предложить направление, которое позволяет розничным инвесторам участвовать в азартных играх и получать прибыль, а рассматривает только то, как получить TVL от крупных игроков, то она действительно уступает мему. По крайней мере, люди могут участвовать и лизать реальность крупных игроков. накопление игр во имя высоких идеалов, это то, что всех не устраивает.

Практик венчурного капитала Х.Е. ZEPUMP: Проблема венчурного капитала заключается в переоценке бесполезных технологий.

Проблема венчурных капиталистов в этой отрасли заключается в том, что они переоценивают бесполезные технологии и недооценивают интересные культуры и сообщества. Сообщество построено на основе консенсуса. Для проектов, инвестируемых венчурным капиталом, сообщества вообще не существует, так почему же мы должны перенимать у вас управление? Сам по себе токен не представляет собой так называемую технологию, лежащую в его основе, а скорее ценит внимание пользователя. Вместо того, чтобы упаковывать ее как так называемую передовую технологию и насильно продавать ее розничным инвесторам на рынке, лучше четко подумать о сути валюты и о том, как лучше продать ее другим.

Crypto KOL Daewoo: Что я ненавижу, так это не ценные монеты, а воздушные монеты, которые притворяются ценными

Я согласен, что валютный круг не может быть просто мемом и должен стремиться к более высокой ценности. Тем не менее, у них все еще есть другое понимание радости: 1. Мем — это естественный выбор на рыночной стадии, и он создаст лучший, а не худший валютный круг. Суть мема состоит в том, чтобы распространять информацию, ударяя в барабан, но это так. это имеет какую-то ценность? Это также. В определенной степени такая простая и жестокая игра с богатством глубоко соответствует человеческой природе, поэтому привлечь людей легче всего, поэтому она очень полезна для привлечения новичков в валютный круг. Никто не должен игнорировать тот факт, что когда люди приходят в валютный круг, они в основном приходят ради эффекта богатства – будь то ранний Биткойн, позднее ICO, позднее doge и shib, а затем надписи, каждый раз. После волны фанатичных иррациональных спекуляций, валютный круг на самом деле не хуже, а лучше, потому что каждый раз у Биткойна появляется больше сторонников и он развивается более процветающе. Поэтому я думаю, что нам не нужно беспокоиться о пузырях, скрывающих ценность, мемах, разбавляющих идеализм Биткойна и основную ценность блокчейна. У развития рынка есть свои законы. Нам не о чем беспокоиться. Хорошие вещи будут становиться все лучше и лучше, а плохие будут устранены. На этот раз мем устраняет не Биткойн и валютный круг, а «воздушные монеты» и «серповые монеты», которые замаскированы под ценные монеты.

Во-вторых, стоимостные проекты не тождественны стоимостным монетам. Не каждый проект может претендовать на звание стоимостной монеты — противоположность мема не обязательно является стоимостной монетой, но также может быть «воздушной монетой». Валютная монета сама по себе является очень общим термином. В целом более идеалистическая классификация определяется тем, какие проблемы решает сам проект и какой вклад он вносит в мир. Но с этой классификацией есть проблема: проект имеет стоимость, но не обязательно валюту. Потому что, логически, пока проект решает определённую потребность, он имеет большую или меньшую ценность в определённом смысле, и в этом нет ничего плохого. Однако с точки зрения токенов все по-другому. Токены могут спекулировать очень высоко — такой рыночный энтузиазм и случайность, похоже, не имеют ничего общего с участниками проекта и венчурными капиталистами. В этом случае и розничные инвесторы, и венчурные инвесторы являются инвесторами, но права, обязанности и интересы обеих сторон совершенно неравны. Венчурный капиталист может участвовать в инвестициях по цене 0,0001, что дает полную свободу действий его статусу и отраслевым ресурсам. Когда розничные инвесторы покупают продукты уровня Yu, из-за тщательного проектирования они покупают чип стоимостью 0,001 в соответствии с описанием, составленным стороной проекта и венчурным капиталистом. Если вы найдете профессионального и опытного маркет-мейкера для этого чипа, вы можете. также используйте несколько дней, чтобы продолжить рост, а затем упадите на 70%, чтобы составить красивый список валют в стиле учебника. Это не страшно! Розничные инвесторы фактически купили токены, но ничем не получили удовольствия. Хотя кажется, что все происходит «только по их собственной вине», на самом деле у розничных инвесторов тоже есть свои требования: листинговая цена токенов не должна слишком сильно отклоняться от истинной. ценить! Почему розничные инвесторы реагируют на мемы? Дело не в том, что они не ценят, дело не в том, что они не идеалисты, просто «последние 10у» действительно нельзя обидеть...

Основатель dForce Миндао: Суть разницы между Востоком и Западом — в языке

Суть различия между Востоком и Западом заключается в языке. Неанглийские системы не могут создавать движения, общественные сети и инфраструктуру с глобальным влиянием. Это ограничение языковой ОС. Это недостаток, который нельзя изменить самостоятельно. , и это касается не только web3.

Что касается приложений и потребления, предприниматели в китайскоязычном регионе, безусловно, имеют преимущество. В конце концов, локализация ориентирована на конкретные группы людей, а китайскоязычный регион является крупнейшим единым рынком в мире.

Мем, независимо от того, восточный он или западный, на самом деле отражает скрытое течение общества. Финансовый нигилизм и левые взгляды на Западе, а также уравновешенность на Востоке — все это бурные потоки. Этот вид культурного и социального движения, естественно, более ограничен языком, и в него на самом деле очень сложно играть.

Основатель Scope Protocol Ор: мем — это не проект, а культура

Мем — это культура, духовное ядро ​​и атмосфера. а не «другой» проект. Мемам противостоит не инфра или депп, а бесполезные тусовочные игры. Что ненавидит розничные инвесторы, так это то, что DAU меньше 10, но FDV инвестирует в проекты, которым требуется 10 миллиардов по таким-то причинам, вместо инфраструктуры и децентрализованных приложений, которые действительно предоставляют пользователям ценность для Web3.

Crypto KOL qinbafrank: Венчурные учреждения и проекты не могут просто выкрикивать лозунги, чтобы переломить нынешнее затруднительное положение рынка, но нуждаются в более конструктивных мерах

Я лично считаю, что разница между Востоком и Западом не является основной причиной на данный момент. Даже многие западные проекты в этой волне являются бессмысленными и бесполезными промоутерами: постоянно изобретают велосипед, используют так называемую систему баллов для создания фальши. процветание, а венчурные капиталисты и учредители работают вместе, чтобы продвинуться. Чрезмерно высокие оценки проектов первого уровня приписываются так называемым западным институтам и участникам проекта. Большинство основателей западных проектов, вероятно, похожи на основателей на Востоке. хотят создавать ценность, а скорее собирать богатство.

Основателями makerdao, EigenLayer и uniswap, упомянутыми в статье, могут быть лишь очень небольшое количество выдающихся западных основателей. Точно так же, как очень небольшое количество основателей восточных проектов являются выдающимися, это нельзя обобщать.

Этот виток рыночного энтузиазма по поводу мемов характерен не только для Востока. Даже основные мемы, будь то пепе, виф, боме и т. д., зародились на Западе, и в конечном итоге Восток и Запад слились. Глубоко укоренившейся причиной этого является всеобщее разочарование в так называемых «проектах стоимости»: отсутствие сценариев применения, повторное изобретение велосипеда, отсутствие создания стоимости, необоснованная структура капитала и чрезмерно высокие оценки на первом уровне — все это глубинные причины. Иерархические причины этого явления.

Внесение изменений не означает призыва всех «не просто заниматься транзакционными делами, а сосредоточиться на построении инфраструктуры и протоколов и создании лучшей атмосферы в сообществе». Это означает, что учреждениям и участникам проекта необходимо внести практические изменения. Изменения, следующие аспекты являются личным мнением:

1. Изучить ценность проекта и двигаться к реализации;

2. Учредители и учреждения должны проявлять сдержанность и создавать хорошую и разумную структуру капитала;

3. Создайте механизм вознаграждения для держателей токенов.