Может ли SOL превзойти ETH?
Если главная цель блокчейна — добиться низких комиссий, то ценность его токенов не может зависеть только от комиссий за транзакции. Сравните это с Ethereum, где рост стоимости происходит за счет того, что пользователям приходится платить (и частично уничтожать) ETH за каждую транзакцию, что делает его дорогим для пользователей, но не дорогим для тех, кто считает ETH благоприятным.
С другой стороны, для обеспечения безопасности блокчейна требуется некоторая форма ценностного предложения. Как Солана решает эту проблему? Собирайте государственную ренту с команд децентрализованных приложений (DApps). С валидатора взимается плата за голосование, которую валидатор должен заплатить за участие в голосовании блока. Помимо экономики токенов, есть еще одна проблема, которая часто упоминается, а именно требования к аппаратному обеспечению валидатора производительности Solana... Однако, несмотря на критику ETH maxis, это не проблема «централизации» — валидаторы Solana децентрализованы (высокий коэффициент Сатоши).
Существует также проблема того, как смарт-контракты работают в Solana, и связанные с этим проблемы централизации/доверия... Контракты Solana работают по буквальной структуре наследования в цепочке, например, все NFT управляются суб-подразделением с несколькими подписями Metaplex. контракт контракта NFT. Во всех этих отношениях было бы огромной ошибкой говорить, что Солана менее «децентрализована», чем Эфириум и т. д. Это не вопрос децентрализации… а скорее вопрос автономии, то есть сопротивления цензуре. Проблема.
В то время как Ethereum обеспечивает неизменность, автономность и устойчивость к цензуре, по крайней мере теоретически, и соответственно взимает с пользователей высокую премию, Solana дешев, перекладывая расходы на безопасность на валидаторов и поставщиков DApp.
Таким образом, в целом, Solana DApps будет сложнее минимизировать доверие со стороны своих команд (влияя на автономность), и теоретически экономия от масштаба для валидации Solana должна быть как минимум выше, чем для валидаторов Ethereum (децентрализация). Итак, если вы считаете, что USP блокчейна — это устойчивость к цензуре/автономия, то ETH по-прежнему является лучшим выбором, чем SOL, поскольку он лучше соответствует уникальной цели блокчейна.
Хотя вышеприведенных причин много, это не повлияло на низкую позицию лидера подражателя ETH.
