Автор оригинала: основатель Starknet Эли Бен-Сассон
Составил: Odaily Planet Daily Azuma (@azuma.eth)
Теперь, когда первый этап подачи заявок на участие в воздушном мероприятии Старкнета (Положения) завершился, я хотел бы поделиться некоторыми своими личными чувствами. Ничто из изложенного ниже не является инвестиционным советом и не обязательно отражает позицию StarkWare или Starknet Foundation. ДЬОР.
Что такое Старкнет? Почему СТРК?
Starknet — это сеть ZK-Rollup, и мы запустили Starknet в альфа-режиме в ноябре 2021 года. Он направлен на использование криптографического протокола STARK для масштабирования Ethereum без ущерба для основных принципов Ethereum, таких как децентрализация, прозрачность, инклюзивность и безопасность.
Токен STRK дает возможность тем, кто желает внести свой вклад в успех экосистемы, играть роль в управлении, эксплуатации и обеспечении безопасности сети Starknet. У STRK есть три основных варианта использования: управление, оплата газа в Starknet и участие в механизме консенсуса Starknet.
Фонд Starknet Foundation распространяет STRK посредством многочисленных мероприятий среди ценных членов сообщества, которые доказали, что хотят продвигать, поддерживать и защищать Starknet, таких как Devonomics, Catalyst, DeFi Spring и положения, о которых идет речь в этой статье.
14 февраля 2024 года Фонд Starknet объявил о первом раунде планов Provisions, в рамках которого ожидается распространение до 700 миллионов токенов STRK, которые будут получены из 900 миллионов STRK, зарезервированных для деятельности Provisions. Прием заявок длился четыре месяца, начиная с 20 февраля и заканчивая 20 июня 2024 года, в результате чего было заявлено около 500 миллионов токенов, в результате чего осталось около 400 миллионов STRK для будущих раундов раздачи.
Какова цель Положений?
Основная цель Положений — распространение токенов STRK среди широкого круга лиц, то есть реальных пользователей, которые будут осуществлять деятельность в Starknet и способствовать его безопасности и управлению, тем самым помогая продвинуть децентрализацию процесса Starknet. Starknet — это одновременно технология и социальный инструмент, который позволяет отдельным лицам и обществу реализовывать любые необходимые им социальные функции, такие как валюта, активы, управление и т. д. Таким образом, безопасность Starknet напрямую связана с размером и устойчивостью людей, которые о ней заботятся.
Одна из проблем, с которыми сталкиваются Provisions, заключается в том, что «блокчейн не представляет реальных людей». Я имею в виду, что основной единицей цепочки является адрес учетной записи, а не человека или пользователя. Между ними нет четкого соответствия, и один человек может контролировать несколько адресов.
Основываясь на информации, доступной в цепочке, трудно сказать, какие учетные записи представляют пользователей, которые с большей вероятностью внесут вклад в будущие операции, безопасность и управление Starknet. Другими словами, наш вопрос заключается в следующем: учитывая имеющиеся в сети и в других местах данные об учетных записях и их активности, как можно правильно распределить STRK среди тех, кто в долгосрочной перспективе поддерживает миссию Starknet?
Первое, что нужно прояснить, — это то, что существующих данных просто недостаточно для точного решения этого вопроса. Все, кто участвовал в разработке «Положений», с самого начала осознали, что все потенциальные методы расчета могут дать только относительный результат, но не могут точно достичь всех целей — найдутся пользователи, которые полностью соответствуют миссии Старкнета и получат лишь небольшое количество Предоставление монет или даже отсутствие жетонов вообще, также будут пользователи, которые не соответствуют миссии и получают большое количество жетонов.
Учитывая публичную критику, с которой столкнулась Starknet Provisions, а затем и такие Airdrops, как Eigenlayer, ZKsync и LayerZero, я почувствовал, что стоит прояснить этот момент. Насколько мне известно, не существует схемы, которая бы достигала вышеуказанных целей более точно и справедливо, чем мы. Распределение может быть не идеальным, но использование других показателей может привести к неточностям в различных ситуациях.
Как Фонд Старкнет разработал раздачу?
Фонд Starknet включил в раздачу шесть групп, и распределение внутри каждой группы основывалось на показателях/данных, относящихся к этой группе.
Пользователи Старкнета: в основном учитывайте показатели адресной активности и поручите внешней третьей стороне провести проверку на ведьм;
Ранние пользователи STARK: распределяются на основе использования пользователями StarkEx до Starknet;
Участники Ethereum: в основном это люди, которые вносят свой вклад в Ethereum различными способами (стейкинг, разработка, подача предложений по улучшению Ethereum и т. д.), с конкретными показателями для каждой подкатегории;
Разработчики Github: Разработчики некоторых проектов с открытым исходным кодом на Github назначаются на основе показателей активности Github.
Программа ранних участников сообщества (ECMP): лица, которые вносят свой вклад в экосистему Starknet, проводя мероприятия, способствуя развитию сообщества Starknet и т. д., могут получить токены, подав предварительную заявку. Комитет членов экосистемы определит распределение средств на основе результатов рассмотрения заявок.
Партнеры-разработчики (DP): разработчики инфраструктуры, которые ранее заключили соглашения с Starknet Foundation, также могут получить распределение токенов. Это заранее достигнутое соглашение между Starknet Foundation и командой разработчиков.
В целом, основная философия Старкнета состоит в том, чтобы попытаться распространить STRK среди разнообразных групп, которые, основываясь на их прошлых действиях и вкладе, по мнению Старкнета, хорошо подходят для работы, заботы и защиты будущего Старкнета.
Достигли ли «Провизии» своих целей?
Как упоминалось ранее, с самого начала было ясно, что присвоение STRK не будет полностью точным из-за неадекватности метрики. Это поднимает несколько вопросов: делаем ли мы все возможное, используя имеющиеся у нас данные? Как мы оцениваем результаты распределения — насколько адреса, включенные в раздачу, соответствуют реальным людям/пользователям?
Среди шести вышеупомянутых типов групп последние три типа групп могут быть определены как соответствующие один к одному реальным людям, и мы можем даже предположить, что эти люди, вероятно, будут продолжать заботиться о будущем Старкнета.
Что касается третьего типа группы (участники Ethereum), за исключением подгруппы по стейкингу, большинство других подгрупп, включенных в раздачу, могут соответствовать стандарту «один адрес соответствует одному пользователю», и их прошлые действия показали, что они готовы заботятся о процессе децентрализации, поэтому мы можем надеяться, что они также позаботятся о Starknet и помогут ему.
Вторая группа (пользователи StarkEx), как первые пользователи технологии STARK, представляет собой группу с наименьшим количеством претензий и размером раздачи (заявлено только 2,4 миллиона STRK, менее 1% от общего объема), поэтому ее можно игнорировать. .
Сложнее всего оценить результаты раздачи среди пользователей Starknet. Эта группа получила более 87% доли airdrop (более 430 млн STRK). Общественное недовольство Положением также сосредоточилось на отчислениях в эту группу.
Об этом было много разговоров в социальных сетях, по большей части очень негативных, причем многие упоминали проблему с порогом баланса — Starknet требует держать как минимум 0,005 ETH на определенную дату. Кроме того, были и другие разногласия, такие как резкие слова руководителя StarkWare, которые вызвали гнев сообщества, и он быстро извинился за это; план разблокировки акционеров StarkWare (включая инвесторов, основателей и сотрудников) также подвергся критике; Получив критику, мы также изменили план разблокировки.
Критика по поводу «порога 0,005 ETH» и «электронных попрошаек» сохраняется в течение длительного времени. Хотя критика по этим двум вопросам в последнее время значительно уменьшилась с появлением некоторых новых разногласий по поводу аирдропов, она еще не исчезла полностью.
Что нам следует делать с этим возмущением в обществе? В какой степени это исходит от профессиональных фермерских команд, пытающихся рационально повлиять на стандарты раздачи для этого раунда и последующих раундов (не ограничиваясь Старкнетом)? В какой степени оно является репрезентативным для определенной группы (фермеров или нефермеров)? Смогли бы они способствовать долгосрочному успеху Старкнета, если бы был принят другой подход к распространению? Это исследовательские вопросы, на которые я хотел бы получить ответы. Если у вас есть способ решить эту проблему, опубликуйте свое предложение на форуме сообщества Starknet и @me.
До сих пор я обсуждал настроения в социальных сетях, связанные с распределением пользователей Starknet, и теперь пришло время рассмотреть более серьезную проблему. Насколько хорошо Старкнет разлетелся по воздуху? Ответ: я не знаю, и причина в том, что нам не хватает показателей, необходимых для ответа на этот вопрос, что является той же проблемой, что и наша неспособность точно завершить распределение токенов. Метрики, доступные в цепочке, такие как TPS, TVL, цена STRK и количество адресов, не могут напрямую ответить на следующий вопрос — «Являются ли держатели STRK широкой и разнообразной группой людей? Останутся ли они и продолжат совершенствоваться?» управлять и защищать Старкнет?»
Мне бы тоже хотелось получить ответ на этот вопрос. Если у вас есть идеи, как решить эту проблему, опубликуйте их на форуме сообщества Starknet и @me.
Что я чувствую лично?
Этот вопрос может показаться немного странным, но я уверен, что многие хотели бы услышать ответ. Вся команда, работая в «Провизии», находилась под огромным психологическим давлением, но мы с Абделем особенно подвергались физическим атакам.
В ответ на сообщение в Твиттере, наполненное дезинформацией (или того хуже), мы не просто поддерживаем друг друга в рамках Starknet Foundation или внутри команды StarkWare, мы полагаемся на постоянную поддержку удивительной экосистемы Starknet. Хотя этот период был трудным, в конечном итоге он оказался ценным, высветив некоторые области для улучшения и проверив устойчивость нашей команды.
Мы осознали важность принятия твердых решений, а также необходимость быть открытыми для конструктивной обратной связи, даже если она была жесткой. Этот опыт укрепил нашу веру в то, что в криптопространстве то, как вы справляетесь с общественным давлением, так же важно, как и технические решения. Было очень приятно видеть, как люди из других экосистем (иногда даже наши конкуренты) обращались к нам и предлагали поддержку, и я никогда не забуду эту помощь. Самое главное, мы черпаем силы из удивительной экосистемы Старкнета.
Как мы можем добиться большего в будущем?
Осталось еще около 400 миллионов STRK, которые будут использоваться в будущих раундах раздачи. Как добиться большего?
Очевидно, что «доказательство личности» в блокчейне — это очень сложную проблему, и мы не уверены, можно ли ее решить, но это научно-технические исследования, которыми мы увлечены.
Стимул для профессиональных фермерских команд по раздаче влиять на последующие раунды раздачи остается сильным, а это означает, что все, что мы делаем, вызовет общественный резонанс в социальных сетях. Для меня это неизбежная и неприятная часть криптовалютной индустрии.
Я надеюсь, что Фонд Starknet и его команды, связанные с положениями, смогут найти новые решения для распределения токенов разнообразной группе людей, которые заботятся о долгосрочном видении и миссии Starknet и готовы остаться и помочь ему работать безопасно. Я знаю, что это их желание, и они проводят исследования и дискуссии о том, как достичь этой цели.
В целом, Provisions стремится передать СТРК в «правильные руки». Честно говоря, я не знаю, достаточно ли точен дизайн Фонда Старкнет (особенно план распространения для пользователей Старкнета). Надеюсь, что будущие исследования сообщества смогут ответить на этот вопрос. Я определенно продолжу думать об этом и планирую поделиться своим советом в какой-то момент в будущем.
Мне бы хотелось услышать больше мыслей о механизме распределения токенов от людей внутри и за пределами экосистемы, и если они у вас есть, пожалуйста, присоединяйтесь к форуму сообщества Starknet.
