В преддверии предстоящей конференции Hack Seasons у нас была возможность поговорить с Винсом Янгом, генеральным директором zkLink, для углубленного обсуждения индустрии блокчейнов. Винс поделился ценной информацией о мире технологии ZK, текущем состоянии криптомайнинга и инновационных решениях zkLink для масштабируемости и совместимости блокчейнов.
Многих предпринимателей привлекает в свою сферу определенный момент или событие. Что вызвало у вас интерес к этой отрасли и как ваше увлечение развивалось с течением времени?
Я присоединился к криптоиндустрии в 2019 году. До этого я работал инженером, создававшим системы силовых агрегатов для автомобильной промышленности. Моя первая встреча с криптовалютой произошла в 2016 году, когда я посетил местную встречу в Шанхае.
Один из соучредителей Ethereum был там, чтобы представить Ethereum. Состоялось панельное обсуждение технологических различий и будущих перспектив Эфириума по сравнению с Биткойном. Меня очень заинтересовал официальный документ о Биткойне, который я внимательно прочитал после встречи.
В 2019 году мой близкий друг, который вернулся из США в Китай и присоединился к криптоиндустрии, познакомил меня с тем, чем он занимается. У нас были длительные дискуссии о долгосрочном потенциале технологии блокчейн. После нескольких недель дебатов я убедился и решил покинуть автомобильную промышленность, чтобы присоединиться к пространству блокчейнов.
Я начинал как майнер биткойнов, присоединившись к компании по производству биткойн-майнеров. Я узнал обо всем, что связано с добычей биткойнов, от электростанций и майнинговых установок до чипов ASIC, программного обеспечения для майнинга и о том, как развернуть майнеров на майнинг-фермах. Я также научился подключаться к пулам для майнинга, торговать биткойнами и использовать различные типы кошельков.
Примерно год спустя, во время DeFi Summer 2020, я начал изучать приложения DeFi, такие как Uniswap, AAVE, Compound, Curve и Sushi. Было интересно видеть, как приложения создаются на основе технологии блокчейна, помимо майнинга и торговли криптовалютой.
Учитывая ограничения на криптовалюту, как вы оцениваете состояние майнинга в Китае сейчас? Переносят ли люди добычу полезных ископаемых в такие места, как Казахстан?
Майнинг биткойнов был фактически запрещен в Китае в 2021 году. До запрета на долю Китая приходилось около 70% общего хешрейта биткойнов и Ethereum. Сейчас он почти полностью исчез из Китая. Большинство шахтеров, которых я знаю, эмигрировали за границу.
Они строят майнинговые фермы в Казахстане и на Ближнем Востоке, в Африке, России, регионе СНГ, Европе, США, Канаде и Австралии. По сути, они организуют операции в любом месте, где есть устойчивое, стабильное и доступное электричество.
Интересно посмотреть, насколько устойчивыми оказались китайские майнеры. Многие крупные игроки все еще присутствуют в игре, просто действуют из разных мест. Основными производителями оборудования для майнинга биткойнов по-прежнему являются китайские компании, такие как BITMAIN и WhatsMiner.
К сожалению, горнодобывающая промышленность покинула Китай, поскольку в стране было много дешевой энергии, которая могла бы принести огромный успех китайской экономике. Но сейчас шахтеры просто сменили местонахождение и переехали за границу.
Ваша компания использует технологию ZK. Можете ли вы объяснить, как вы его используете и какую пользу это принесет всей экосистеме?
В 2020 году во время DeFi Summer все поняли, что использовать Ethereum — слишком дорого и медленно. Транзакции могут занимать часы или даже дни, и блокчейн будет перегружен. Это подчеркнуло необходимость масштабирования решений.
В сфере накопительных пакетов, которые стали основным решением масштабирования для Ethereum, существует два основных типа: накопительные пакеты ZK и оптимистичные накопительные пакеты. Накопительные пакеты ZK имеют преимущество в масштабируемости, поскольку по мере развития технологии они могут сжиматься и масштабироваться дальше, чем оптимистичные накопительные пакеты. Доказательства ZK позволяют сжимать сотни тысяч транзакций в один пакет и выполнять единую проверку в цепочке.
Еще одним полезным свойством доказательств ZK является то, что они не заслуживают доверия и математически безопасны. Все можно проверить с помощью математики, что обеспечивает надежный способ безопасного масштабирования блокчейна.
В zkLink мы создаем решения ZK с 2021 года, когда над решениями ZK работало всего около 10 команд. Мы считаем, что эта технология может изменить правила игры не только с точки зрения масштабируемости, но также с точки зрения конфиденциальности и совместимости между различными цепочками.
Считаете ли вы, что ZK сейчас получает достаточно внимания в криптосообществе, учитывая недавнее внимание к искусственному интеллекту и реальным активам?
Вы правы, ZK сейчас не так популярен, как в 2021 и 2022 годах. В настоящее время людей больше волнуют такие темы, как искусственный интеллект и возрождение DeFi. Однако важно помнить, что ZK — это инфраструктурная технология, а не прикладная технология. По своей сути это более технично и «скучно» по сравнению с более яркими темами.
Когда ZK был на пике своей популярности, многие люди говорили о нем, не до конца понимая лежащую в его основе технологию. Теперь, когда некоторые продукты ранней стадии, такие как ZK Layer 2, доступны в основной сети, результаты оказались не такими впечатляющими, как некоторые надеялись, особенно по сравнению с оптимистичными Layer 2, которые в настоящее время предлагают лучший опыт для разработчиков и пользователей.
Однако это не значит, что у ZK нет будущего. Я твердо верю, что технология ZK вернется. У него есть приложения, выходящие за рамки просто масштабируемости и конфиденциальности, включая потенциальное использование в искусственном интеллекте и машинном обучении. Основные свойства технологии не изменились, и создание более удобных и масштабируемых решений для разработчиков и создателей инфраструктуры — лишь вопрос времени.
Текущий более спокойный период на самом деле может быть полезным, позволяя настоящим строителям сосредоточиться на развитии без ажиотажа. Нам нужно дать ему больше времени и терпения.
Можете ли вы рассказать подробнее о различиях между zkLink Nova и zkLink X и о том, как эти два решения дополняют друг друга?
zkLink Nova — это первый агрегированный уровень 3, объединяющий Ethereum и его накопительные пакеты уровня 2. Это EVM-совместимая среда выполнения, то есть на ней можно создавать приложения любого типа. Разработчики могут получить доступ к собственным активам и ликвидности из Ethereum и различных уровней 2, таких как zkSync, Starknet, Arbitrum, Optimism и BASE.
zkLink X, с другой стороны, представляет собой механизм масштабирования для конкретных приложений, предназначенный для высокопроизводительных приложений, в частности книг заказов, который может соответствовать пользовательскому опыту централизованных бирж. Он обеспечивает доступ к токенам из любой цепочки и обладает высокой масштабируемостью, потенциально выполняя сотни тысяч транзакций в секунду. Он нацелен на приложения на основе книги заказов и, возможно, на блокчейн-игры.
По сути, zkLink Nova — это универсальный блокчейн уровня 3 для любого типа приложений, а zkLink X — это высокопроизводительный механизм масштабирования для конкретных приложений, в первую очередь для систем на основе книги заказов. Оба решения направлены на агрегирование ликвидности и обеспечение доступа к активам из разных цепочек и объединений.
С точки зрения безопасности, обеспечивают ли zkLink Nova и zkLink X одинаковый уровень безопасности, эквивалентный Ethereum?
На самом деле они немного другие. zkLink Nova — это многоуровневый пакет Ethereum. Он подключен к уровням 2 Ethereum и уровню 1 Ethereum. Он консолидирует и синхронизирует состояния между различными уровнями 2 Ethereum и основной сетью уровня 1 Ethereum. Он наследует безопасность, экономическую безопасность и консенсус от уровня 1 Эфириума. Таким образом, мы считаем его эквивалентом Эфириума с точки зрения безопасности цепочки уровня 3.
Что касается zkLink X, сам механизм масштабирования можно настраивать и отделять. Мы отделили различные компоненты структуры объединения. Таким образом, разработчики приложений могут использовать различные решения DA. Они могут выбирать различные уровни выполнения во время выполнения. Могут быть разные типы виртуальных машин. zkLink X может быть ZK EVM-подобным или параллельным. Вы также можете выбрать различные пункты назначения для поселения. Вы можете подключиться к разным уровням 1 и остановиться на Solana или Avalanche.
Характеристики безопасности зависят от места назначения расчетов и базовых цепочек, которые выбирает приложение. Что касается синхронизации состояний нескольких цепочек, zkLink X предлагает немного большую гибкость для подключения к большему количеству цепочек за счет жертвования безопасностью. Таким образом, он не является строго эквивалентом Ethereum. Это эквивалентно цепочкам, объединенным вместе, или наименее безопасной цепочке.
Например, если у вас есть Solana и Ethereum, люди в целом могут считать Ethereum более децентрализованным и безопасным, чем Solana на данный момент. Таким образом, если приложение-решение zkLink X решит одновременно использовать Solana и Ethereum, вы можете утверждать, что безопасность системы равна безопасности Solana.
Как zkLink Nova обрабатывает агрегацию активов из разных блокчейнов уровня 1 и уровня 2?
Я должен уточнить, что подход zkLink Nova ориентирован на экосистему Ethereum. Он подключается только к Ethereum и Ethereum Layer 2. На данный момент он не подключается ни к Солане, ни к каким-либо другим уровням.
Существуют разные типы активов с точки зрения агрегации и унификации ликвидности. Для собственных токенов Ethereum все токены Ethereum второго уровня соединены с первым слоем Ethereum. То же самое и с zkLink Nova. Токены подключаются к Nova с уровня 1 и уровня 2 Ethereum, поэтому их можно объединить в один токен. Все токены на zkLink Nova уже объединены, хотя они происходят из разных цепочек.
Основные основные стейблкоины, такие как USDT и USDC, также могут быть объединены в Nova, если источник этих стейблкоинов считается безопасным. Например, если у вас есть собственные USDT и USDC на Base, и вы соединяете их с Nova, их можно объединить с USDT и USDC, связанными с Ethereum, поскольку эти токены выпущены одной и той же организацией и имеют одинаковую стоимость, хотя они находитесь в разных цепях.
Для собственных токенов на разных уровнях 2 (например, токенов ZK на zk-Sync, токенов STRK на StarkNet, токенов ARB на Arbitrum или токенов OP на Optimism) они также могут быть подключены к Nova и стать совместимыми в одной цепочке. Вы можете торговать этими токенами друг с другом в одном протоколе AMM, заимствовать их в одном протоколе кредитования или использовать в качестве залога для различных целей.
Это дает разработчикам и разработчикам приложений возможность получать доступ к собственным токенам и ресурсам этих разных подключенных уровней 2 в одном месте с унифицированным доступом.
Можете ли вы рассказать подробнее о подходе zkLink Nova к объединению накопительных пакетов из разных стеков и о том, какие компромиссы при этом возникают?
Есть и другие поставщики технологий агрегации. Например, Polygon настаивает на использовании zkEVM для уровня агрегации. У вас также есть гиперчейны zkSync с их общим мостом, а у OP Stack есть OP Superchains с их общим мостом.
Основное различие между решением zkLink Nova и другими решениями общего моста заключается в том, что мы не зависимы от стека. Это означает, что мы можем подключаться к цепочкам Polygon zkEVM, суперцепочкам OP и гиперцепочкам ZK Stack, а потенциально даже к цепочкам, производным от StarkNet.
Компромисс здесь заключается в том, что у нас более широкие возможности связи. Теоретически мы можем подключиться к любому уровню 2. Если мы будем использовать сторонние протоколы обмена сообщениями, мы сможем даже подключиться к другим уровням 1. Однако компромисс заключается в том, что мы можем иметь асинхронную совместимость только с любым из уровней 2.
Это означает, что это асинхронный подход. Этим уровням 2 по-прежнему необходимо сначала подключиться к Nova, что требует усилий и времени. Это может стать барьером для некоторых пользователей, входящих в сеть Nova и использующих приложения. Но как только появится ликвидность и появятся пользователи, мы найдем способы стимулировать их оставаться.
Это что-то вроде маховика. Мы должны стимулировать и продвигать ликвидность в первый же день, убедить людей прийти и объединить ликвидность, агрегировать собственные активы из множества различных слоев и цепочек и создать унифицированный пользовательский интерфейс. Нам необходимо создать агрегированные протоколы DeFi, AMM и бессрочные DEX, чтобы обеспечить тот пользовательский опыт, который мы хотим. Как только мы туда доберемся, я думаю, маховик начнет вращаться и станет самоусиливающимся.
Как zkLink X позволяет создавать собственные накопительные пакеты приложений с собственным доступом к токенам на связанных уровнях L1 и L2?
zkLink X — это решение, которое поддерживает высокопроизводительные приложения, такие как книги заказов. Недавно мы запустили новый продукт вместе с командой ApeX, одной из лучших DEX-бирж в отрасли. Они торгуют в среднем около 100 миллионов долларов в день, иногда около 1 миллиарда долларов в день.
Недавно они запустили мини-версию ApeX с использованием решения zkLink X. Они хотят подключиться к различным уровням 2 и 1, включая Ethereum, Solana, Base, Arbitrum и Optimism. Они стремятся предложить аналогичный пользовательский опыт для покупки и торговли любыми токенами из любой цепочки в своем пользовательском интерфейсе. Они решили работать с решением zkLink X в качестве механизма для обеспечения доступа к ликвидности и токенам из разных цепочек.
Это три основные тенденции, которые я вижу на ближайшие пять лет.
Скоро вы будете присутствовать на конференции Hack Seasons и EthCC. Можете поделиться планами на мероприятия?
Мы будем выступать на нескольких различных параллельных мероприятиях и очень рады поделиться нашим видением и планами с другими. Мы обсудим разработки, проблемы и возможности технологий агрегации от разных игроков отрасли.
Мы также поговорим о некоторых темах и объединениях, связанных с Ethereum, масштабировании ETH, а также хотим поговорить о последних достижениях в области совместимости, а также об уровнях 2 и 3 в целом.
Пост «Демистификация технологии ZK: подход zkLink к решению проблем масштабируемости и совместимости блокчейна» впервые появился на сайте Metaverse Post.
