Судья штата Массачусетс отклонил ходатайство DraftKings об отклонении коллективного иска, поданного покупателями его невзаимозаменяемых токенов (NFT). В иске утверждается, что токены представляют собой инвестиционные контракты, что открывает путь для будущей юридической борьбы по поводу того, являются ли NFT ценными бумагами. 

Читайте также: TAO Bittensor подскочил на 13% после взлома криптовалюты на 8 миллионов долларов

DraftKings, ежедневный сайт ставок на фэнтези-спорт и ставки на спорт, продает NFT на спортивную тематику на своем рынке с использованием блокчейна Polygon. Комиссия по ценным бумагам и биржам США преследовала несколько криптовалют, заявляя, что они являются ценными бумагами, и это не устарело. Нынешний переход к NFT означает начало новой эры классификации NFT.

Новая правовая эра судебных разбирательств по НФТ по незарегистрированным ценным бумагам

Истец Джастин Дюфо утверждает, что NFT DraftKings представляют собой незарегистрированные ценные бумаги и что многим инвесторам, которые их покупают, «не хватает технических и финансовых знаний, необходимых для оценки рисков, связанных с их инвестициями». DuFoe подала иск против организации в марте 2023 года.

Дюфо утверждает, что он и другие клиенты приобрели NFT DraftKings во время первого публичного размещения акций компании, надеясь, что платформа NFT позволит им «получить прибыль». В иске утверждается:

Прибыль будет получена, когда Истцы и Группа продадут свои NFT на платформе вторичного рынка, которой единолично владела и управляла DraftKings.

Иск 

Дюфо утверждает, что он и другие в конечном итоге «полностью зависели» от управленческих усилий DraftKings, когда они покупали NFT, а затем продавали их на вторичном рынке, контролируемом компанией. 

Майкл Дж. Бонджорно, Эндрю С. Далберг и Мишель Л. Сандалс из Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr выступили в качестве представителей DraftKings.

Проект инвестиционных контрактов Kings поставлен под сомнение?

Согласно коллективному иску, организация NFT "действительно знала факты", указывая на то, что NFT, которые она рекламировала и продавала, были ценными бумагами в соответствии с федеральными законами и законами штата о ценных бумагах, но не смогли их зарегистрировать.

Источник: Esports.net

В групповом иске говорится, что «ответчики получили или будут получать сотни миллионов долларов прибыли от продажи незарегистрированных ценных бумаг».

DuFoe стремится представлять интересы мирового класса людей, которые приобрели или иным образом приобрели DraftKings NFT с 11 августа 2021 года. 

Организация NFT обвиняется в нарушении Закона о ценных бумагах 1933 года, Закона о биржах ценных бумаг 1934 года и двух общих законов штата Массачусетс.

Истец добивается суда присяжных и возмещения ущерба и процентов для себя и других членов группы.

В январе DraftKings столкнулась с еще одним коллективным иском от потребителя, обвиняющего пользователей в неправомерных платежах после отмены игры Национальной футбольной лиги 2 января.

Суд установил, что NFT DraftKings соответствуют критериям ценных бумаг по тесту Хоуи

Согласно недавнему постановлению, суд определил, что NFT, скорее всего, будут квалифицироваться как ценные бумаги по тесту Хоуи, поскольку они подразумевают финансовые инвестиции, объединяют активы в общий бизнес с общими рисками и прибылью и порождают разумные ожидания прибыли от их использования. 'операции.

Читайте также: Биржи в Южной Корее готовы соблюдать новые правила

Суд пришел к выводу, что разумно утверждать, что стоимость NFT зависела от успеха DraftKings Marketplace, указав, что стоимость колеблется пропорционально интересу к этому конкретному рынку — проблема, которая изучалась в более ранних делах NFT.

Что ждет впереди в иске DraftKings NFT?

Трудно предсказать, чем закончится коллективный иск. Торговая площадка — единственная площадка, где клиенты могут покупать и продавать NFT фирмы. Присяжные могут прийти к выводу, что игровая компания обязана надлежащим образом управлять платформой NFT, чтобы защитить клиентов от финансовых потерь.

Точно так же, как инвесторы традиционных ценных бумаг, таких как обыкновенные акции, привилегированные акции, облигации и варранты, которые имеют различные характеристики и возможности получения прибыли, все еще в равной степени зависят от управленческих усилий компании, в данном случае инвесторы NFT DraftKings, номинально связанные с другими игроками, были полностью полагаясь на управленческие усилия DraftKings.

Юридическая жалоба

Однако коллективные иски, возникающие из-за потери стоимости ценных бумаг, часто заканчиваются судебными разбирательствами, когда судьи решают, что инвестирование влечет за собой риск и что производители инвестиционных продуктов не обязательно несут ответственность за рыночные условия, которые приводят к снижению цен.

Криптополитические репортажи Флоренс Мучаи