Сообщение «Суд отклоняет ключевые иски SEC против Binance, влияющие на ситуацию с регулированием криптовалют» впервые появилось на 36crypto.com.

2 июля 2024 года Окружной суд США в Колумбии принял важное решение. Судья Эми Берман Джексон отклонила три ключевых обвинения SEC против Binance, крупнейшей в мире биржи биткойнов по объему. Это решение знаменует собой фундаментальный сдвиг в продолжающемся деле против надзорного органа.

Отклонение критических претензий SEC и более широкие последствия в будущем

Суд опроверг многочисленные критические аргументы, выдвинутые SEC, в том числе позицию о том, что токены, такие как BNB и обеспеченный фиатом Binance USD, являются ценными бумагами. Еще одной юридической теорией, которую отверг суд, стал аргумент SEC о том, что торговля токенами BNB на вторичных рынках криптовалютных бирж является продажей ценных бумаг. Как и в случае с приведенными выше заявлениями, такое решение ограничило правоприменительные полномочия #SEC в отношении этой деятельности. Тем не менее, некоторые претензии SEC остаются на рассмотрении и остаются активными до сих пор, несмотря на высокие барьеры в доказательстве их обоснованности.

Такое глобальное утверждение было юридически ошибочным, поскольку SEC не предоставила доказательств того, что все продажи токенов представляют собой инвестиционные контракты. Напомним, суд подчеркнул, что акцент должен быть сделан не на токенах или статусе тех, кто проводит транзакции, а на обстоятельствах конкретных транзакций. Этот подход согласуется с предыдущими решениями Верховного суда по отношению к токенам, поскольку предположение о том, что существование токена превращает его в ценную бумагу, является неадекватной концепцией.

Суд постановил, что вопрос о пополнении резервов не должен был решаться в любом случае, поскольку SEC не предоставила достаточных фактов того, что продажи токенов BNB на вторичном рынке осуществлялись с целью получения прибыли или прибыли. Ожидание прибыли – это еще один компонент, который должен быть соблюден, если что-то соответствует критериям безопасности в рамках теста Хауи. Это постановление ограничивает свободу действий SEC в установлении требований к тому, кто может участвовать во вторичном рынке посредством биржевых операций.

Утверждение о том, что BUSD Binance представляет собой инвестиционный контракт, было отклонено, поскольку суд не нашел доказательств того, что BUSD продавался с ожиданием прибыли благодаря усилиям Binance. Это подчеркивает противоречия между различными регулирующими органами США в отношении стейблкоинов, иллюстрируя сложности и неопределенности в сфере регулирования криптовалют.

Хотя некоторые обвинения были исключены из списка, конкретные изменения, такие как утверждение SEC о том, что BNB продавался напрямую как ценные бумаги, могут продолжиться. Тем не менее, SEC будет сложно доказать эти обвинения, главным образом потому, что властям придется предоставить доказательства того, что инвесторы приобрели токены с намерением инвестировать.

Этот случай создает важный прецедент, определяющий точные ограничения полномочий SEC в отношении криптоиндустрии. В решении также подчеркивается, что формулировка законов должна быть логичной и рациональной, а не эпизодической и фрагментарной, вызывающей путаницу и хаос. Подтверждаю, Binance готова противостоять регулированию SEC и будет бороться за более справедливое и разумное регулирование для положительного роста рынка криптовалют.

Заключение

Решение судьи Эми Берман Джексон является важным шагом в продолжающихся регуляторных спорах в сфере криптовалютного бизнеса. Это решение свидетельствует о необходимости более структурированных и рациональных методов регулирования. По мере развития дела выявляются продолжающиеся трения и трудности между законодательными целями и постоянно меняющимся рынком цифровых активов. Это решение представляет собой шаг к более прозрачной нормативной базе, способствующей инновациям и целостности рынка.