В конце июня компания Chongqing Business Media Group Co., Ltd. официально опубликовала заявление с извинениями перед основателем TRON Джастином Саном на веб-сайте объявлений Народного суда.

Это также означает, что двухлетнее дело «Сунь Юйчэнь подал в суд на средства массовой информации за нарушение репутационных прав» закончилось тем, что истец Сунь Юйчэнь выиграл дело, а ответчик принес извинения.​

Хотя правосудие пришло с некоторым опозданием, а репутационный ущерб, понесенный истцом за последние два года, сложно подсчитать и возместить, этот результат все равно сыграет определенную роль в сдерживании и предупреждении распространения последующих связанных с ним слухов. Для индустрии Web3, которую уже давно критикуют, это решение еще раз доказывает, что «Web3 не является местом беззакония», и помогает побудить специалистов по информационным услугам «быть верными своим словам» и построить более ответственную и здоровую индустрию распространения информации. среда.

Обзор дела

Подробности этого дела таковы.​

11 марта 2022 года медиа-аккаунт «Бизнес», аффилированный с Chongqing Business Media Group Co., Ltd., в апреле опубликовал видео под названием «ФБР расследует Джастина Сана, подозреваемого в инсайдерской торговле» на сайте Oriental Fortune.com и в приложении Oriental Fortune; Компания снова опубликовала в журнале Business Magazine статью под названием «Поколение после 90-х, на которое нацелено ФБР».

В приведенных выше видео и статьях компания использовала слова «организация маркет-мейкерской команды», «подозревается в инсайдерской торговле», «избежал запрета ICO и сбежал за границу», «подозревается в мошенничестве», «отмывание денег» и «уклонение от юридических санкций». » против истца Сунь Юйчэня без проведения расследования. «В настоящее время к расследованию привлечены IRS, ФБР и т. д.» и другие оскорбительные и дискредитирующие высказывания.

Эта клеветническая информация со стороны «бизнес-сообщества» взята из статьи «МНОГИЕ ПОБЕГИ ДЖАСТИНА САНА», опубликованной американским журналом «The Verge» 9 марта 2022 года. Автор статьи — Кристофер Харланд-Данауэй. Однако The Verge четко упомянула в исходной статье: Комиссия по ценным бумагам и биржам США, отвечающая за расследование случаев мошенничества с ценными бумагами, отказалась комментировать соответствующий контент. IRS не подтвердила и не опровергла существование расследования ФБР; и США. Прокуратура США по Южному округу Нью-Йорка также не ответила на запрос о комментариях.

Что еще более важно, сам Джастин Сан, по слухам, дал ответ на содержание этого обвинения в «The Verge» на китайском и английском языках 10 марта 2022 года, до того, как «Деловой мир» опубликовал вышеупомянутую статью и видео.

В этом контексте Chongqing Business Media Group не связалась с The Verge для подтверждения и не смогла связаться с такими агентствами, как ФБР в Соединенных Штатах. Она даже проигнорировала собственный ответ Сунь Юйчэня, чтобы опровергнуть слухи, и все же опубликовала вышеупомянутое. упомянутые статьи и статьи без проверки видео.​

В ответ Сунь Юйчэнь впоследствии сам поручил юридической фирме Beijing Weiheng подать иск о нарушении репутации против Chongqing Business Media Group. После упрощенного судебного разбирательства 22 марта 2023 г. и публичных слушаний 20 сентября 2023 г. Народный суд района Юбэй города Чунцина постановил в соответствии со статьей 1024 Гражданского кодекса Китайской Народной Республики, что «любая организация или не разрешается нарушать репутационные права других лиц посредством оскорблений, клеветы и т. д.», суд в конечном итоге вынес решение в пользу истца Сунь Юйчэня и обязал ответчика Chongqing Business Media Group Co., Ltd. выполнить следующее решение.

  • Ответчик должен удалить видео под названием «ФБР расследует Джастина Сана, подозреваемого в инсайдерской торговле», которое он разместил 11 марта 2022 года под аккаунтом «Деловой мир» в приложении Oriental Fortune в течение трех дней после вступления приговора в силу;

  • Ответчик обязан опубликовать заявление с извинениями перед истцом Джастином Саном в газетах, издаваемых по всей стране, в течение тридцати дней после вступления решения в силу;

  • Ответчик должен компенсировать истцу Сунь Юйчэню расходы на нотариальное заверение в размере 519,37 юаней в течение 15 дней после вступления решения в силу.​

Джастин Сан, которого глубоко оклеветали слухи

Общественные деятели подвергаются атакам слухов, что чрезвычайно распространено в Web3, Интернете и даже в традиционных отраслях.​

Вскоре после дела Джастина Сана основатель Binance Чанпэн Чжао также подал иск против производителя китайской версии Bloomberg Business Weekly и компании Hong Kong Media Modern Communications Company в Гонконге 25 июля 2022 года в суд первой инстанции Гонконга. Высокий суд подал против последнего иск за клевету. А если вы посмотрите на индустрию в целом, вы обнаружите, что многие известные деятели, в том числе Лю Цяндун и Ван Цзяньлинь, были охвачены слухами и в конечном итоге были вынуждены сопротивляться правовым путем.

Джастин Сан, один из самых популярных общественных деятелей в индустрии Web3, окружает его бесконечными слухами. Причины заключаются, во-первых, в том, что Web3 является развивающейся отраслью, ее нормативно-правовая база еще не завершена, а общественное мнение недружелюбно, поэтому многие люди, естественно, склонны носить цветные очки, когда говорят об индустрии Web3, во-вторых, потому что Джастин; Сунь. Его юмористический и шутливый стиль взаимодействия в социальных сетях заставляет его казаться «более провоцируемым», чем некоторых более серьезных общественных деятелей, и объективно дает некоторым преступникам возможность творить зло.

Однако эти так называемые причины являются в лучшем случае лишь условиями, но совершенно не могут служить основанием для распространения слухов. В любой правовой системе распространение слухов является злонамеренной клеветой на распространяемого человека, наносит невыносимый ущерб репутации и причиняет необратимые и неизмеримые потери ценности распространяемого лица.​

Но даже перед лицом такого негативного воздействия, когда Сунь Юйчэнь подвергался атакам различных слухов, большую часть времени он занимал пренебрежительное отношение «того, кто очищает себя», и в лучшем случае высказывался через свои личные социальные сети. Чтобы опровергнуть слухи, редко кто так решительно добивается ответственности, как этот иск против Chongqing Commercial Media Group Co., Ltd.

Причина этого в том, что Сунь Юйчэнь тоже беспомощен. Во-первых, Джастин Сан, будучи ведущим экспертом в отрасли, основателем TRON, а также инвестором и консультантом на основных биржах, таких как Poloniex и HTX, должен не только заботиться о развитии своих собственных связанных проектов, но и брать на себя ответственность. инноваций в отрасли. Поэтому трудно найти время, чтобы реагировать на слухи один за другим, во-вторых, в нынешней все более нетерпеливой среде чтения в социальных сетях реагирование на слухи иногда усугубляет связь личного имиджа и сфабрикованных слухов, тем самым; содействие неожиданным негативным последствиям — — Многие люди обращают внимание только на ключевые слова и вообще не заботятся о полном текстовом содержании.​

Как говорится: «Если вы распустите слух, вы потеряете ноги, если будете его опровергать». Столкнувшись с клеветническими слухами, казалось бы, известные общественные деятели на самом деле ведут себя так же, как и обычные люди, оклеветанные слухами, и большую часть времени занимают пассивную позицию.​

Первый шаг к очищению среды общественного мнения Web3

Так почему же на этот раз Сунь Юйчэнь решил встать, хотя он знал, что это потребует огромного количества времени, энергии и судебных издержек и что существует вероятность того, что рынок вспомнит старые слухи, которые были забыты? , ему еще пришлось судиться по юридическим каналам до конца?​

Ответ заключается в том, что Джастин Сан надеется, что, сделав этот маленький шаг и лично выиграв судебный процесс, он сможет сделать большой шаг к очищению среды общественного мнения о Web3.

Оглядываясь назад на окончательное решение, вынесенное судом в отношении ответчика по этому делу, вы обнаружите, что ответчику «нужно только компенсировать истцу расходы на нотариальное заверение в размере 519,37 юаней», игнорируя при этом требование истца о более высоких «экономических потерях». «деньги на возмещение морального ущерба», «судебные расходы» и т. д. Истец должен был уплатить 10 310,24 юаня из суммы сбора за принятие дела в размере 10 440,24 юаня, в то время как ответчик должен был уплатить только 130 юаней.

Нетрудно представить, что для истца Сунь Юйчэня эта сумма компенсации должна быть намного меньше, чем различные расходы, которые он потратил на этот иск, не говоря уже о неисчислимых временных затратах, но даже в этом случае Сунь Юйчэнь все же решил решительно защита.

Более важная часть решения заключается в том, что ответчик должен удалить ложную информацию и принести публичные извинения, чтобы все читатели могли стать свидетелями разоблачения поведения ответчика по распространению слухов. Для поставщиков медиа-услуг это действительно достаточно болезненно. Наказание — предупредить соответствующих специалистов отрасли о необходимости добросовестно выполнять обязательства по проверке источников перед публикацией контента, тем самым надолго очищая вредоносную среду общественного мнения, окружающую индустрию Web3.​

Web3 ни в коем случае не является незаконным. В любой современной правовой системе распространение слухов не допускается и не допускается.