• Окружной судья Эми Джексон отклонила утверждение SEC о том, что вторичные продажи токенов BNB квалифицируются как ценные бумаги.

  • В постановлении утверждается, что природа токенов может со временем измениться.

  • Судья Джексон раскритиковал отсутствие у SEC комплексного подхода к регулированию.

Федеральный судья отклонил утверждение Комиссии по ценным бумагам и биржам США о том, что продажи токенов Binance BNB на вторичном рынке представляют собой ценные бумаги, что обеспечивает значительную победу для биржи криптовалют и обеспечивает ясность в отношении нормативного статуса цифровых активов.

Судья Эми Берман Джексон из суда США по округу Колумбия отклонила аргументы SEC о том, что транзакции на вторичном рынке токена Binance BNB соответствуют критериям ценных бумаг, определенным тестом Хоуи.

Это решение согласуется с мнением судьи Аналисы Торрес по иску Ripple, которая подчеркнула важность экономической реальности транзакций с токенами при применении теста Хоуи. В своем постановлении судья Джексон подчеркнула посягательство SEC на регулирование криптовалют и раскритиковала агентство за то, что оно не приняло комплексного подхода, специфичного для отрасли.

Судья Джексон постановил, что природа токенов может меняться со временем. Она отвергла идею о том, что токен, однажды классифицированный как ценная бумага, всегда должен оставаться таковым. Судья Джексон утверждал, что концепция Хоуи не поддерживает идею о том, что актив, включенный в инвестиционный контракт, остается «ценной бумагой», когда он продается отдельными лицами на разных биржах и используется различными способами.

Судья считает, что это отклонение оставляет суд, отрасль и будущих покупателей и продавцов без четкого принципа, позволяющего различать токены безопасности и токены, не связанные с ценными бумагами. Корреспондент FOX Элеонора Терретт опубликовала в X (ранее Twitter) позицию судьи Джексона по поводу подхода SEC к регулированию криптовалют.

🚨НОВИНКА: Большая победа для ясности над продажами цифровых активов на вторичном рынке: окружной судья Эми Берман Джексон только что отклонила утверждение @SECGov о том, что вторичные продажи токена @binance $BNB квалифицируются как ценные бумаги в соответствии с тестом Хоуи, со ссылкой на судью @Ripple's Analisa Торрес…

– Элеонора Терретт (@EleanorTerrett) 29 июня 2024 г.

SEC утверждала, что внутренняя технология и взаимозависимость платформы и производительности токенов должны автоматически классифицировать вторичные продажи BNB как инвестиционные контракты. Однако судья Джексон не согласился с этой позицией.

Судья Джексон, отвергая аргумент SEC, пояснил, что определение того, представляет ли конкретная транзакция инвестиционный контракт, требует более детального анализа, чем простое утверждение о том, что все криптоактивы подпадают под эту категорию. Она подчеркнула, что вторичные продажи БНБ не соответствуют критериям такой классификации.

Опираясь на этот детальный анализ, судья Джексон далее отметил непоследовательность в позиции SEC. Хотя агентство утверждало, что нацелено на инвестиционные контракты, а не на сами монеты, их аргументы относительно вторичных продаж BNB предполагали обратное.

Последствия решения судьи Джексона, особенно ее акцент на нюансированном подходе и выявление несоответствий в позиции SEC, не ускользнули от внимания криптокомментаторов. Многие рассматривают это решение как знаковую победу, которая может существенно повлиять на то, как цифровые активы классифицируются и регулируются в будущем, особенно в отношении сделок на вторичном рынке.

Сообщение SEC терпит неудачу, поскольку судья правил вторичными продажами BNB Binance, а не ценными бумагами, впервые появилось на Coin Edition.