Виталик Бутерин обсудил роль блокчейна в экономической устойчивости против авторитарных режимов.
Киевский «Инструмент свободы» Раримо использует технологию нулевого доказательства для безопасного и анонимного онлайн-голосования в репрессивном контексте.
Смит и Бутерин подчеркнули проблемы, с которыми сталкиваются либеральные демократии.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин и экономист Ноа Смит недавно обсудили, как технология блокчейна может повысить экономическую устойчивость против авторитарных режимов, особенно в репрессивных государствах, таких как Китай и Россия.
Во время недавнего подкаста Bankless Бутерин выделил «Инструмент свободы», программное обеспечение с открытым исходным кодом, разработанное киевской компанией Rarimo, как яркий пример потенциала блокчейна в обеспечении конфиденциальности и надежности в авторитарных контекстах. Программное обеспечение использует технологию доказательства с нулевым разглашением данных, чтобы обеспечить анонимность российских граждан во время онлайн-голосования, гарантируя безопасность и прозрачность результатов, одновременно защищая личность пользователей.
Ведущие подкаста Райан Шон Адамс, Дэвид Хоффман, Смит и Бутерин исследовали воспринимаемую эффективность авторитарных режимов в 21 веке, особенно по сравнению с либеральными демократиями.
Смит утверждал, что централизованная структура данных в Интернете может подорвать традиционные преимущества либеральных демократий, такие как их способность эффективно агрегировать информацию. Он предположил, что авторитарные государства могут использовать эти данные для оценки общественных настроений и эффективного распределения ресурсов, что позволит им быстро реагировать на беспорядки, о чем свидетельствует реакция Китая на «белые книги протеста» 2022 года.
Смит и Бутерин также подчеркнули проблемы, с которыми сталкиваются либеральные демократии, включая распространение дезинформации, которая усложняет управление, вынуждая политиков противостоять ложным повествованиям и концентрироваться на сборе средств. Бутерин сравнил информационный ландшафт с «войной всех против всех», предположив, что монополистический контроль над повествованиями может стать единственным устойчивым равновесием.
Бутерин предположил, что создание небольших специализированных интернет-сообществ могло бы помочь смягчить распространение ложных повествований. Он привел частные групповые чаты и небольшие социальные сети, такие как Farcaster, как примеры онлайн-пространств, которые поддерживают более высокий уровень качества и продуктивности общения. Он постановил:
Твиттер — худшее из всего, что вы видите, и худшее именно потому, что вы можете увидеть это правильно, если подумать, например, о частных групповых чатах. Частные групповые чаты неизменно поддерживают более высокий уровень качества и высокий уровень продуктивного общения на небольших платформах социальных сетей, будь то Farcaster или что-то еще, где они поддерживают более высокий уровень обсуждения.
Бутерин также подчеркнул важность блокчейна в обеспечении безопасной платформы для диалога и организации среди граждан, живущих в условиях авторитарного правления.
Пост Бутерин рекламирует «Инструмент свободы» Раримо как противоядие от авторитарной слежки впервые появился на Coin Edition.