从当前消息来看，拜登已经锁定民主党总统候选人提名，而他的老对手特朗普，只要再赢下两个州，就可以锁定共和党总统候选人提名。这就意味着，今年的美国大选，仍然是拜登与特朗普“打擂台”。
在这种背景下，一个问题摆在我们眼前，是拜登连任对中国有利？还是特朗普重新当选对中国更有利？对于这个问题，我有些个人见解。首先可以肯定一点，无论是拜登还是特朗普上台，对中国而言都是有利有弊的。
假如是拜登继续连任，好处在于，拜登政府会延续之前的对华政策，这种模式我们已经摸清楚规律，能够应对，并且在过去四年的竞争与合作中，中美政府已经达成一种潜在默契，至少双方知道对方的底线所在，不会挑战其底线。从这个角度出发，拜登继续连任是有积极作用的。
但问题是，弊端也很明显，拜登连任后，民主党对华政策就会继续延续，比如半脱钩，拉拢各路盟友对中国打压，让北约插手亚太地区，这意味着对中国的包围圈会一步步紧缩。虽说，在这个过程中，有时间给我们破局，但如果美国战略一旦成势了，恐怕结果也好不到哪里去，可能会更加艰难。
现在来说特朗普，如果是特朗普重新上台，首先可以明确，特朗普的对华战略肯定与拜登不一样，拜登执政期间的对华战略很有可能被推翻，或者有很大一部分会中止暂停，然后执行特朗普的想法。这对中国而言，肯定是好事情，因为战略调整是需要时间的，并且之前的投入可能都白费了。
那么特朗普是什么想法？他代表的是美国本土资产阶级，属于保守派。他的想法是美国优先，以美国利益为核心，拒绝或者减少对国际事务的投入。有人说特朗普的做法是孤立主义，就是减少盟友，不做大哥角色，只管美国这一摊子事情，但如果损害到美国利益，那么他就会重拳出击。
特朗普执政时期为什么会爆发中美“贸易战”？理由就是，特朗普认为与中国的经贸合作，严重损害了美国的利益，所以直接开干。因此，假如特朗普重新当选后，中美在商贸利益上冲突大，那他可能做法会更激进了，可能就不是半脱钩，而是全脱钩，猛锤，这对中国经济一定会造成重大影响。
除此之外，时隔四年，特朗普出招没有规律，外界很难把握他的真实想法。并且，假如这次特朗普能够重新上台，他就不是政治素人了，共和党建制派以及极端右翼派都将被他统合到一起，有整个共和党支持，特朗普能干的事情就很多，对中美关系的破坏能力会更大。
综上所述，无论是特朗普重新当选，还是拜登继续连任，对中国而言都有利有弊。我个人认为，如果能够打破拜登与民主党的包围圈，那么拜登继续连任可能会好点，如果不能，我认为特朗普重新上台更加符合中国利益。至少他上台后，第一件事大概率是针对拜登以及民主党，这口恶气，他已经忍了很久。