《南方周末》在不同时期对社会、国家以及个人命运的关注和思考。
今年，即2025年，是：
用你的活法定义世界的算法。
我读了三遍，听了两遍。说句得罪诸多人的话：既没有洞见，也没有态度，有的只是满篇搔首弄姿式的文采卖弄，和自我感动式的油腻鸡汤。
前四段列举了一些AI使用场景，重点是第四段的第一句：中国没有缺席这场加冕。
第五、六、七段概括下来就是：AI你强是真的，但你解决不了所有问题。重点是这一句：open AI 并不 open，包括这句话后面的整段，概括起来就那么暗戳戳的一句话：你也就那么回事儿。
第八、九、十、十一、十二段开始接近文章主题，提出天问：人类该何去何从？
最后的十个段落，用了花里胡哨的裹脚布表达了一个模模糊糊的意思：我们要确认自己的价值。
花里胡哨体现在全是没有意义的文字堆砌，如：
在彷徨中寻找、在跌撞中摸索、在进击中演化......
虽说前途未卜，但总怀着懵懂的希望.......
每个渺小的个体，都能写下大时代中的愿望与倔强......
.......却始终懂得什么是爱、什么是恨、什么是长夜的痛哭和隐约心头的小确幸。
......要在这浩瀚的星辰大海中找到自己、确认自己、喜欢自己。
这还是一个先锋媒体的表达吗？这和一篇中学生作文有什么区别？！真把自己降格为好词好句摘抄实录了？
态度是啥？路径在哪？
作为一个老牌媒体，只是高唱 “内心要有火，眼中要有光” ? 而不是关心经济形势、就业现状、青年的精神状况、老年的养老困境。
如果是因为大过年的，想说几句吉利话，那就简单粗暴恭喜大家发财不失业，预祝读者考公都上岸。哪怕就喊一句 “加油” ，也算给人力量，好过这么油滑。
今年这篇献词写得虚无缥缈，左右逢源，像个既通文墨又会吹奏的小女子，接到什么样的客都冷不了场；像一个职场老油条，任何问题的答案都是颔首不语，怎么解释都不出错。
真真是既要又要还要的文本典范。
你要真是枷锁太重跳不起来就索性别跳，好歹保留一点风骨，如今的样子，就是个谄媚 小人。
文／太后也行，好有道