总结：过去17期平均每期送出1.1亿美元🔻
上一次 #Binance 推出20天及以上时间周期的Launchpool还是在去年年底的时候，那时整体市场环境正处于流动性匮乏的最后阶段。
市场也是在当时开始展现活力并开始阶段性行情，随后才出现了单月两三个、三四个项目这样的上新频率。
$TON 作为一个上市已久的代币，本次Launchpool推出很令人意外。
市场上很多人觉得这期的五千万等价的TON池子挺大？#新币挖矿TON 但拉取数据后发现其实远低于水平线(图表中的统计是基于首日收盘价计算)。
这其实也能看出BN在上市策略上的确开始有了很明显的调整，目前已经连续两期是从公开市场上选择标的作为新币挖矿。
不确定这个转变仅仅是对上市策略的暂时调整还是说其中还包含了对后市行情的判断 @Yi He
但我在前段时间看到股市IPO和盘前交易这个产品时突然想到：
（1）主流交易所上新协议时，如果是这种未发行的状态，是否可以开放一个[预先交易的对赌市场]
（2）让未来即将进入流通的筹码持有方进行竞价，双方敲定预上市后的价格并二度锁仓(无论是在什么阶段)
（3）这样能够进一步的让筹码成本更加透明，以及筹码的释放也更加清楚
思考了一下目前新币上线表现不佳，除了买方力量弱是一方面，另外一方面还和卖方信息极其不透明有着很大关系。
提供一个1.5级的市场，也许可以将潜在卖盘的信息更加透明，给二级市场价格和情绪有一个缓冲的区域。
传统资本市场如何去缓冲一级市场机构卖盘，也是个很难解决的问题，但因为传统基本市场的企业往往存活周期和盈利能力更久，机构间通过场外大宗也可以进一步减少给到二级市场的压力。
但这一套在Web3并不主流，上游市场其实并没有那么多的对手盘。
因此才考虑是否能够将这个阶段作为一个交易所或协议的主打功能区去推出一个公开的大宗场外交易平台去试着缓冲二级市场的压力。
这个公开大宗市场其实解决的是上市后筹码进入市场流通，但该部分信息并不透明的问题。
贝莱德曾在某个市场如是表达：接不完，根本接不完，我都不知道哪里来的那么多筹码，谁在卖出这些股份(价值币)？
