Binance Square
LIVE
LIVE
SJ Crypto
Рост
--6k views
$ALT 各级别周期分析(日K、4小时K、1小时K),不同级别的观点对应的是不同交易风格偏好的Trader,但有个基本原则:小周期服从大周期 也就是说,大周期如果有方向性观点,则小周期以大周期为基准 我们从大到小展开,首先日K线周期看ALT已经跌破了之前0.3的上线支撑,这个位置跌破之后,下面的目标价位我只能用斐波纳契去回测了,第一目标支撑是在0.24左右,这是在保持持续下跌所能探到的第一目标支撑,也是可作为左侧空止盈的目标位置 目前日K的下跌趋势有所减缓,我们看到趋势线下来的倾斜度是在不断放平的,另外MACD等线型指标走的有点差,不够丝滑参考价值不大 再来到4小时看是否有机会,4小时和1小时现价都是处于支撑位置的,这个支撑位置是这几天才出来的,判定当前4小时支撑有效的话,我认为可以左侧进多(但进场点位还是要至少在30分钟周期找更精准) 阻力位置是0.32,也就是下图中黄线的位置,这个阻力位可作为止盈点,盈亏比还是非常不错的,因为刚好在支撑,止损直接放支撑下面就行 结合1小时的周期看,多单的确定性就更高了,因为在指标上,MACD在走了一段的粘合之后,初步出来了向上交叉的多头初段形态,第一止盈位置可以参考4小时的0.32,保守的话就是0.3 但如果你奔着0.3去的,我不建议你做,因为盈亏比一般,趋近于一比一的 再聊聊基本面, #ALT再质押生态 这个可能广场很多人都介绍了,其实核心就是笼络生态框架下的各个项目,给ALT的持有者发福利,现在的ALT再质押已经出了类似于交易所Launchpool的功能,就是通过质押和再质押$ALT 来参与挖矿 目前在质押界面有两期项目排着了,可以说是市场明牌的空投,继续格局现货的可以搞搞,教程我之前有发,我首页搜一下就行

$ALT 各级别周期分析(日K、4小时K、1小时K),不同级别的观点对应的是不同交易风格偏好的Trader,但有个基本原则:小周期服从大周期

也就是说,大周期如果有方向性观点,则小周期以大周期为基准

我们从大到小展开,首先日K线周期看ALT已经跌破了之前0.3的上线支撑,这个位置跌破之后,下面的目标价位我只能用斐波纳契去回测了,第一目标支撑是在0.24左右,这是在保持持续下跌所能探到的第一目标支撑,也是可作为左侧空止盈的目标位置

目前日K的下跌趋势有所减缓,我们看到趋势线下来的倾斜度是在不断放平的,另外MACD等线型指标走的有点差,不够丝滑参考价值不大

再来到4小时看是否有机会,4小时和1小时现价都是处于支撑位置的,这个支撑位置是这几天才出来的,判定当前4小时支撑有效的话,我认为可以左侧进多(但进场点位还是要至少在30分钟周期找更精准)

阻力位置是0.32,也就是下图中黄线的位置,这个阻力位可作为止盈点,盈亏比还是非常不错的,因为刚好在支撑,止损直接放支撑下面就行

结合1小时的周期看,多单的确定性就更高了,因为在指标上,MACD在走了一段的粘合之后,初步出来了向上交叉的多头初段形态,第一止盈位置可以参考4小时的0.32,保守的话就是0.3

但如果你奔着0.3去的,我不建议你做,因为盈亏比一般,趋近于一比一的

再聊聊基本面, #ALT再质押生态 这个可能广场很多人都介绍了,其实核心就是笼络生态框架下的各个项目,给ALT的持有者发福利,现在的ALT再质押已经出了类似于交易所Launchpool的功能,就是通过质押和再质押$ALT 来参与挖矿

目前在质押界面有两期项目排着了,可以说是市场明牌的空投,继续格局现货的可以搞搞,教程我之前有发,我首页搜一下就行

Отказ от ответственности: на платформе опубликованы материалы и мнения третьих лиц. Не является финансовой рекомендацией. Может содержать спонсируемый контент. См. Правила и условия.
0
Ответов: 3
Последние новости криптовалют
⚡️ Участвуйте в последних обсуждениях в криптомире
💬 Общайтесь с любимыми авторами
👍 Изучайте темы, которые вам интересны
Эл. почта/номер телефона
Связанные авторы
LIVE
@SJCrypto

Другие публикации автора

📍聊L2的充分竞争与多元化格局下的机会 昨天Vitalik在推特发布了一篇文章,文章观点中简单聊了一下当前L2的格局,我发现虽然 #Taiko 在社区当中的口碑不怎么样,但却是被他点名了几回了 而基于这篇文章所描述的现象,让我想到L2最终的格局可能不是之前设想的那样由主要的几条L2占据主导,而是迈向整体均衡化 因此随着新L2的不断推出,对于生态市场的多元化当然有所助益,但这种阶段对二级市场投资者来说其实也许不是一个多么合适的赛道 为什么呢,其实就一句话:“别和政策对着干” 举2个例子来说:1.流动性质押赛道就有着33%的“政策红线”,这其实不光是和个人意志有关系,还和是否去中心化的论调有关,因此流动性质押的业务规模天花板其实是有限的 (而作为业务承接的下游赛道,就没有这一红线限制) 2.而DEX这个赛道作为每条链基础的业务赛道,也是一个处于充分竞争的竞争格局,据不完全统计下的DEX就有1300多个,可以说是行业第一大内卷化的赛道 (可以试想一下在二级市场我们在这种板块中可选择上的容错率其实挺低的) 那L2其实具备着上面的两个赛道特征: (1)大基本盘的指导思想——多元化 (2)数量多,充分竞争 我们很难否认,以太目前的一些发展方向就是比较受个人或某主体的意志所影响的,因此多Rollup的格局可以说是一种大几率的趋势 通过不断的拓展执行层,这样可以让以太主链更好的扮演共识(安全)层的角色 未来就形成了一种以以太主网共识为独立核心的多Rollup生态谱系,包括现在原先链上的应用也开始逐渐有向应用Rollup发展的趋势了(近日ENS就有拓展至L2的提案) 目前L2未上线和已上线的加一块将近200条,但市场的流动性暂时是固定的:那车流固定的情况情况下,车道在不断扩散,车流可选择的空间就变得非常的多了 因此基于上述逻辑去做推导,在Rollup构建的上游,可能会成为这轮周期L2竞争的下半场 例如$OP 的超级链框架以及 $ALT 的模块化Rollup构建都属于这个范畴(ARB的Orbit计划是面向L3的,不太属于该范畴) 随着上游方案的完善,这些各种个性化rollup的推出,其实都符合Vitalik所描述的L2生态谱系的的多元化补充 因此对于一些新兴Rollup来说,已经不能完全的从基础设施所能解决的差异化需求去考虑是否值得参与了,还需要考虑该Rollup在同质化的竞争下是否有可以破局的竞争能力 例如特定的应用Rollup,估值的逻辑就应该从应用端出发,而还是执行层业务的基础Rollup,就真的要多思考市场份额的竞争问题 附图:ETH L2的前十TVL分布情况,其实已经初步展现了这种均衡的多元化现象了
--
Структура веб-страницы
Cookie Preferences
Правила и условия платформы