当山寨数量指数型上涨的时候，更突显了#btc 和#bnb 的价值，懂得自然懂。

--・724 views

当山寨数量指数型上涨的时候，更突显了#btc 和#bnb 的价值，懂得自然懂。  

Пользователей, отправивших чаевые автору: 0

Отказ от ответственности: на платформе опубликованы материалы и мнения третьих лиц. Не является финансовой рекомендацией. Может содержать спонсируемый контент. См. Правила и условия.

Последние новости криптовалют

⚡️ Участвуйте в последних обсуждениях в криптомире

💬 Общайтесь с любимыми авторами

👍 Изучайте темы, которые вам интересны

Эл. почта/номер телефона

Связанные авторы

LIVE

虾币币的比特世界

@ChromiumBit

Другие публикации автора

是不是绝大部分pos的项目，终局都是eos？

现在是牛市的价格（btc），熊市的情绪（山寨）

各种采用pos共识模式下的通胀率对比： 1、eth 通胀率2.9% 总量无上限 2、solana 通胀率 5.4% 总量无上限 3、atom 通胀率10% ，总量无上限 4、tia 通胀率 8%，总量无上限 5、dym 通胀率 5.46%，总量无上限 6、osmo 通胀率 10.02% 总量无上限 7、Bnb 不是通胀，通缩，每个季度销毁约200万，年通缩率约为5.4%，直到总量减到1亿枚！！！

想了一下，为啥atom会远远的跑输给btc和bnb，问题应该是出在pos机制的通胀率上，atom采用的是pos机制，总量无上限，用户抵押atom到节点，节点出块后的节点奖励分给质押者，同时节点收取一定比例的手续费，atom每年10%通胀水平，目前atom总量接近4亿，算下来每年新增的atom按照现在价格计算也要小几亿美金，需要几亿美金流入到atom上才能保证价格不跌，供给每年增加，如果需求不足，就会导致长期的阴跌。从需求角度看，即使现在的价格，感觉也是贵的😂

#atom 跌破8u了，发文的时候正好是7.8u，历史最高价44u，历史最高价20%不到一点，可惜可叹。几年前最看好的三个品种，btc、bnb和atom， bnbchain的第一个版本就是基于atom的开源技术开发的，btc和bnb都摸过前高，atom迟迟不涨，胸闷。