浅谈链上扩容与链下扩容🔻

其实扩容方案就是一种补丁思维，如果从一开始本身链的设施足以支撑生态的发展要求，那都不会出现扩容方案当道甚至成为主流的景象(当然现在说这个有点扯废话的嫌疑了)

把扩容方案根据阵营，共有两种：链上扩容以及链下扩容

先说说链上扩容，就是在本身链的底层设施做改动，比方说更改块的容量、出块速度等，都算。早期的$BTC  硬分叉之战就有涉及到链上扩容的部分，社区希望投票扩大区块容量以支撑网络日益增长的交易规模

而在各种复杂因素的制衡下，大区块这个方案没有被当时及当下的主流群体所选择（并非链上扩容不好，而是发展阶段做这一步确实调整过大）

而在当下主流讨论的各种$ETH 系的Rollup、侧链甚至BTC系的闪电通道这些方案，都是属于链下扩容。

也就是不需要改动原链架构的基础上得以完成的，像ARB、OP等二层，目前甚至进展到了做二层才更是一种叙事正确的路径，也因此BTC当下的生态发展，没有出现多少声音去改动原链，而是做各种链下基础设施来作为未来的生态场景

（期翼ETH的生态发展路径在BTC上重走一遍）

并且，这两个方案，暂时的主流还是链下为主，而并行evm咋是一种链上扩容的妥协方案，后面找机会可以再进一步细聊