Binance Square
LIVE
LIVE
SJ Crypto
--13.1k views
项目分析:Lyra🔻 1.Lyra是一个去中心化的期权协议,本身也是使用一条 OP Stack的以太坊Rollup,和近期于Binance推出的$AEVO 非常地相似,所提供的期权产品标的也是只有BTC和ETH,这也是大多数期权DEX所提供的标的范围了 2.Lyra最大的特色是其针对交易流动性的激励,但所提供的交易对具有局限性,仍旧没有解决链上期权核心的痛点——普遍的流动性问题,这种补贴激励的方式,有点类似于#Blur 的做市策略,这可能对产品本身有助益,但是对二级市场持有者来说,是一种伤害,综合来看项目本身并不具备太多的亮点 3.其代币的流通,有50%归属于社区(包含交易激励),正如上段所述,走的是衍生品流动性激励的路线,其他的部分主要由团队把持,给控盘的可能性是很高的,因为归属于的社区部分也需要激励释放 4.但最值得一提的是:结合代币分配构成和筹码的持有情况,这种标的很容易出现短期拉涨爆发的情况。因为个人主观上看好接下来Web3的衍生品市场表现,Lyra作为市场上是比较先发的期权协议,占据了一定的先发优势,未来若出现Defi的衍生品行情,Lyra大概率会是一个:普通基本面,优价格的标的,市场盈亏比有吸引力

项目分析:Lyra🔻

1.Lyra是一个去中心化的期权协议,本身也是使用一条 OP Stack的以太坊Rollup,和近期于Binance推出的$AEVO 非常地相似,所提供的期权产品标的也是只有BTC和ETH,这也是大多数期权DEX所提供的标的范围了

2.Lyra最大的特色是其针对交易流动性的激励,但所提供的交易对具有局限性,仍旧没有解决链上期权核心的痛点——普遍的流动性问题,这种补贴激励的方式,有点类似于#Blur 的做市策略,这可能对产品本身有助益,但是对二级市场持有者来说,是一种伤害,综合来看项目本身并不具备太多的亮点

3.其代币的流通,有50%归属于社区(包含交易激励),正如上段所述,走的是衍生品流动性激励的路线,其他的部分主要由团队把持,给控盘的可能性是很高的,因为归属于的社区部分也需要激励释放

4.但最值得一提的是:结合代币分配构成和筹码的持有情况,这种标的很容易出现短期拉涨爆发的情况。因为个人主观上看好接下来Web3的衍生品市场表现,Lyra作为市场上是比较先发的期权协议,占据了一定的先发优势,未来若出现Defi的衍生品行情,Lyra大概率会是一个:普通基本面,优价格的标的,市场盈亏比有吸引力

Отказ от ответственности: на платформе опубликованы материалы и мнения третьих лиц. Не является финансовой рекомендацией. Может содержать спонсируемый контент. См. Правила и условия.
0
Ответов: 2
Последние новости криптовалют
⚡️ Участвуйте в последних обсуждениях в криптомире
💬 Общайтесь с любимыми авторами
👍 Изучайте темы, которые вам интересны
Эл. почта/номер телефона
Связанные авторы
LIVE
@SJCrypto

Другие публикации автора

--
📍为什么 $NOT 初步上线,市场就曾提前给出过10亿估值?丨对比估值法之龙头Meme 龙头Meme会有所在基础设施FDV大约3%的市值,这个数据我给列了出来,都是按FDV算的 NOT上线前市场初步能给估10亿,就是基于这个判断依据(FDV) 不过这个3%我认为有个前提条件:该链的市场活跃度足够 也就是说需要该链市场的流动性是充足的,我之前有注意到有研报曾用这个估值对比方法去做一些冷门链的Meme市场调研并算出对应估值,但我觉得参考意义不大 因为当下许多链都是自己玩,没有用户或流动性长期留存,所以这个3%的龙头Meme更像是作为一种基于当下结果倒推该链是否活跃的指标以及Meme市场的天花板 Meme活动是否活跃几乎可以作为判断一条链的用户活跃度指标,在下方图表看BNB Chain的龙头Meme市值占比还是差了些的 📍但目前相对比较活跃的几条链(ETH/BNB/SOL/TON),平均下来龙头Meme的市值占比基本都在3% 放这条短文,除了放上述的一些现象之外还有几点个人思考👇🏻(1)在这些Layer1未来基本面不变的情况下,即流动性存量没有发生大规模迁移,那么这个基于链的3%指标可以作为龙头Meme的估值水平线 (2)未来如果出现了新上线的热门链,并且在该链的Meme市场还未兴起,3%可以作为埋伏龙头Meme的估值天花板,用链的FDV市值去逐步推 (3)Meme市场的估值天花板应该随着基础设施的FDV市值去做反应 (4)市场注意力、基于FDV是基础条件,对应的Meme也是要FDV算的,有各种通证花样设计导致分发不够公平的Meme要考虑排除,应首先考虑自下而上 图二为:昨日NOT上线前5分钟,在和几个哥们讨论的估值问题,就是基于上述逻辑
--
探讨个话题:要把Web3的AI当Meme看么❓ 这是在WLD兴起之后开始流行的言论,很巧的是我这两天聊了AI的TAO,聊了将要上线的NOT(Meme),今天把这两个赛道结合起来聊 我很少发布Meme的内容,如我此前表达过的观点一样:我比较喜欢发一些有基本业务模型的币,就无论是不是VC,但做的事情有迹可循即可 那纯粹的Meme基本都是不在此列的,只有相对成熟的Meme,会考虑到后续“代币赋能”等动作,这是建立在有一定的社区凝聚力和经济基础之上的 “这也是一种自下而上的发展方式” 那Web3的AI,我这几天所了解到的多数,虽然说并不是大家预期中的OPEN AI那种非常颠覆式或是带动作用的应用,但至少也是做了OPEN AI+的业务 “至少在发展轨迹上,这二者无法画等号” 但足够有意思的是,当下的Web3 AI有着一个外源驱动性,也就是二级市场代币的增长,不依赖于自己的项目进展和业务驱动 “反倒是和OPEN AI的进展有着正相关的关系” 也就是说,OPEN AI的进展影响着Web3 AI大多数项目的进展,很多人说蹭,但有的项目确实是做承接和Chat GPT再度开发的应用市场 但真要说这种MEME性,也没有问题,最具相关性的例子就是奥特曼之于 $WLD ,这种关系也有点类似于马斯克之于$DOGE “被理想绑架是投机最大的阻碍” 上面的几段话,都没有核心结论,只是放了一些我所观察到的现象,要放结论的话,也可以👇🏻 (1)了解AI的可以把当下的所有Web3 AI项目作为受OPEN AI所影响的Meme (2)了解Web3各种范式的,可以在业务模型的基础上寻找与OPEN AI更多的相关性以及科技背景的资源背书 (3)纯粹的Meme玩家,也可以寻找新的Web3 AI早期项目当打土狗,博弈该项目如何蹭AI这个赛道(类似第二点) 相对来说,Web3的AI我们可能更关注的是实际能带给我们什么样的回报,当然并不排除有人希望Web3诞生颠覆性的应用,但以目前的行业气氛和体量,我觉得是不足以支持正经的科技创业团队做这件事的(长期买卖) 那在基础设施层面做功,再添加通证体系,反倒是目前Web3更容易实现的事情 例如数据的分布式,应用构建的分布式,数据训练的分布式等...
--

Последние новости

Подробнее
Структура веб-страницы
Cookie Preferences
Правила и условия платформы