新加坡的新加密货币规定将从4月4日起分阶段生效。
根据4月2日的声明，新加坡金融管理局（MAS）已大幅修订其支付服务法（PSA），以增强其管辖权并加强加密货币行业的用户保护。
这些修订符合新加坡致力于巩固其作为加密货币友好中心地位的承诺，该地位得到同时促进创新和优先保护投资者的监管框架的支持。
值得注意的是，这些举措使该国成为多家加密货币公司的首选目的地，包括Coinbase、Ripple和其他希望扩展到亚洲市场的公司。
PSA监管
MAS将三种新的数字支付代币（DPT）服务纳入PSA，包括托管服务、促进账户和交易所之间的加密货币传输以及跨境货币汇款。
特别值得注意的是，在后两个类别中，服务提供商不需要在新加坡拥有或接受数字资产。
根据新规定，DPT服务提供商必须为客户资金建立信托账户，并实施强大的安全协议以保护这些资产。
此外，提供这些服务的所有实体都必须遵守严格的反洗钱和反恐融资的法律规定。它们还必须满足用户财产保护和金融稳定要求。
实施时间表
修订后的规定将于4月4日生效。
然而，监管机构已根据“过渡安排”为现有服务提供商延长了宽限期。这些现有服务提供商必须在30天内通知MAS，并在六个月内申请许可，才能继续在该国运营。
此外，MAS规定任何申请都必须附有外部审计师的认证报告，以验证合规历史和业务运营。该报告必须在自4月4日起的九个月内提供。
如果在指定的时间内未能满足规定要求的，将导致在该国境内的停止运营。修订预计将于 10 月 4 日全面生效，届时加强的用户保护措施将生效。#新加坡  #跨境转账

本文简要：
·新加坡金融管理局 (MAS) 警告 DPT 服务提供商避免提供加密支付激励措施。
·此外，MAS 要求 DPT 服务提供商保持其关键系统的高可用性和可恢复性。
·在此背景下，MAS 正在努力监督该国的加密货币，包括成立工作组和向加密货币公司颁发许可。

新加坡金融管理局 (MAS) 发布了对其针对新加坡数字支付令牌 (DPT) 服务提供商的拟议法规的公众反馈。
声明称：“DPT 服务提供商应阻止零售客户进行加密货币投机。”
MAS 对新加坡加密货币支付奖励发出警告
根据最近的一份声明，MAS 重申将向 DPT 服务提供商发布指南，以确保他们遵守现行的正确法规。
“在商业行为方面，MAS将为DPT服务提供商实施这些措施发布指南，该指南得到了广大受访者的广泛支持。”
此外，根据 MAS 的说法，那些为客户提供使用加密货币进行交易的能力的人不得提供任何激励措施。此外，在允许客户使用加密货币进行支付服务之前，它必须对客户进行风险分析。
她表示：“我们敦促消费者在处理 DPT 服务时保持警惕并极其谨慎，不要与不受监管的实体（包括海外实体）打交道。”
此外，根据 MAS 的说法，那些为客户提供使用加密货币进行交易的能力的人不得提供任何激励措施。此外，在允许客户使用加密货币进行支付服务之前，它必须对客户进行风险分析。
她表示：“我们敦促消费者在处理 DPT 服务时保持警惕并极其谨慎，不要与不受监管的实体（包括海外实体）打交道。”
MAS 加强对加密货币活动的监管
与此同时，MAS 宣布了 Project Guardian，这是一项旨在加强跨境加密监管的举措。
Project Guardian 将专注于推进固定收益、外汇和资产管理产品的加密货币试点。
然而，新加坡成立了一个工作组，致力于解决加密货币交易所的非法活动。
近年来，新加坡的加密货币行业的商业活动有所增加。与此同时，新加坡金融管理局（MAS）向该国的加密货币公司授予许可证。#新加坡  #加密支付

据彭博社的最新报告，新加坡正迅速崛起，预计到2024年将超越香港，成为亚洲数字资产领域的领头羊，尤其在监管效率和吸引加密货币公司方面表现突出。
今年，新加坡大幅增加了加密货币许可证的发放，数量达到13张，是去年的两倍多，包括OKX、Upbit、Anchorage、BitGo和GSR等国际知名平台均已获得运营许可，这进一步证明了新加坡对加密货币企业的强烈吸引力。
与此形成鲜明对比的是，香港在许可证发放方面进展缓慢，仅有七个平台获得正式许可，其他一些则持有临时许可证。

监管政策差异塑造区域竞争格局
专家分析指出，香港之所以在数字资产领域的竞争力不足，部分原因在于其较为严格的监管环境。具体来说，香港对客户资产托管、代币上市及退市政策的规定较为苛刻，这增加了交易所的运营难度和成本。
同时，香港市场主要限于比特币和以太坊等流动性高的加密货币，对其他山寨币的投资限制较多。这种保守的监管态度已导致OKX和Bybit等大型交易所撤回在香港的牌照申请，转而投向新加坡市场。
对此，咨询公司 TRM Labs的高级政策顾问Angela Ang评论道：“香港在客户资产托管和代币上市退市政策等方面的监管更为严格，这可能让新加坡在竞争中占据优势。”

新港两地加密货币创新路径对比
新加坡因其平衡的监管策略而备受赞誉，这种策略不仅促进了新兴企业与老牌金融机构的合作，还推动了加密货币创新。
彭博社报道，新加坡金融管理局支持的项目如“Project Guardian”和“Global Layer 1”正加速资产代币化进程，并促进区块链技术在批发金融市场的应用。这些努力让新加坡成为众多企业设立数字资产业务地区总部的首选地。
相较之下，香港虽然在数字资产领域取得了一些进展，如发行了价值60亿港元的代币化绿色债券，并推出了比特币和以太坊的现货ETF，但其整体采纳速度较慢。同时，香港的这些ETF管理的资产总额仅约5亿美元，与美国市场的1200亿美元相比差距甚远。
专家分析认为，香港对传统金融机构的偏重限制了创新初创企业的成长空间，从而拖慢了数字资产行业的发展。One Satoshi的联合创始人Roger Li指出，要满足香港的标准并实现盈利，对初创企业来说门槛相当高。
结语：
在全球数字资产行业的浪潮中，新加坡以其监管效率和对加密货币企业的吸引力在亚洲领先，积极的政策和对创新的支持营造了有利的数字资产生态。
然而，尽管香港的严格监管限制了其发展速度，但它仍有机会通过更灵活的监管吸引企业和投资，也为市场打下稳定基础。
而两地的竞争有望推动亚洲乃至全球数字资产监管的创新与完善，并促进行业安全及稳定发展。同时，在面对快速变化的市场，新加坡和香港仍需不断调整策略，共同推动亚洲数字资产的繁荣。

#新加坡 #香港 #监管政策 #金融创新 #亚洲加密货币竞争