Luke Dashjr, care este cunoscut pentru opoziția sa puternică față de Ordinals, și-a exprimat sprijinul pentru monedele colorate/colorate. El a subliniat rolul monedelor colorate în rețeaua Bitcoin, subliniind că acestea funcționează de fapt în cadrul Bitcoin și nu vor provoca efecte irelevante asupra utilizatorilor Bitcoin. . , nu afectează fungibilitatea Bitcoin, nu generează spam, nu creează fluctuații artificiale ale taxelor, nu acuză upgrade-uri irelevante că le permit, nu este conceput pentru fraudă, nu afectează extinderea Bitcoin, nu va încerca să preia consensul Bitcoin, nu va prezenta non-problemele ca „soluții” și nu va introduce conținut ilegal în nodurile Bitcoin.
Mai târziu, el a negat și valoarea existenței ARC20 ca monedă colorată pe @atomicalsxyz din motive necunoscute. După cum știm cu toții, ARC20 este un protocol de jetoane care se bazează pe tehnologia de vopsire pentru a emite jetoane.
Conform informațiilor publice, putem rezuma câteva puncte de vedere principale ale lui Luke Dashjr despre Bitcoin:
1. Opunându-se utilizării inscripțiilor: Luke Dashjr se opune ferm folosirii inscripțiilor (protocolul Ordinals) pe blockchain-ul Bitcoin, considerând că este un atac de spam care exploatează vulnerabilitățile Bitcoin Core. El crede că din 2013, Bitcoin Core a permis utilizatorilor să stabilească limite pentru dimensiunea datelor suplimentare atunci când retransmite sau extrage tranzacții, iar Inscription a ocolit această limită ascunzând datele sale în codul programului. Dashjr speră să dezactiveze inscripțiile prin remedierea acestei vulnerabilități pentru a proteja securitatea și eficiența blockchain-ului Bitcoin;
2. Propuneți remedierea vulnerabilității: Pentru a rezolva vulnerabilitatea exploatată de Inscription, Luke Dashjr a implementat o remediere în Bitcoin Knots v25.1 și speră să rezolve complet această problemă în viitoarele versiuni Bitcoin Core. El a trimis un PR (Pull Request) la depozitul Bitcoin Core Github și a actualizat „datacarriersize” pentru a filtra tranzacțiile care poartă un nou tip de date script, și anume inscripții. Acest lucru demonstrează angajamentul său de a rezolva problemele cu care se confruntă blockchain-ul Bitcoin prin mijloace tehnice;
În concluzie, opiniile lui Luke Dashjr despre Bitcoin au stârnit ample discuții și atenție în comunitatea Bitcoin, dar, din păcate, nu a reușit să mențină consistența și, în același timp, nu a reușit să propună soluții eficiente pentru a reduce problema.Ipoteze și scenarii fezabile. pentru bugetarea post-securitate. În același timp, opinia sa că apariția inscripțiilor a făcut ca prețul BTC să nu crească brusc pare să fie doar o idee personală fără suport de date.
U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) explorează în mod activ posibilitatea de a clasifica Ethereum (ETH) ca titlu de valoare. Această dezvoltare a atras atenție și discuții pe scară largă, deoarece poate avea un impact profund asupra dezvoltării viitoare a întregii industriei criptomonede, în special Ethereum.
Potrivit rapoartelor recente, SEC a emis mai multe citații către entități legate de Fundația Ethereum, ca parte a investigației sale asupra practicilor comerciale ale fundației. Aceste investigații s-au concentrat în primul rând pe Fundația Ethereum, o organizație non-profit cu sediul în Elveția, care joacă un rol cheie în dezvoltarea și guvernarea blockchain-ului Ethereum [18]. Unele companii au primit citații la scurt timp după ce Ethereum a trecut de la un model Proof-of-Work (PoW) la un model Proof-of-Stake (PoS) [18].
Această serie de acțiuni ale SEC este văzută ca o lovitură majoră pentru speranțele industriei criptomonedei de a obține aprobarea pentru un ETF Ethereum. Potrivit rapoartelor, SEC a solicitat companiei să furnizeze documente și înregistrări financiare legate de tranzacțiile Fundației Ethereum [20]. Această investigație a început ca urmare a tranziției Ethereum la un model de guvernare „dovadă de miză” în septembrie 2022. Trecerea la proof-of-stake a oferit SEC o nouă scuză pentru a încerca să definească Ethereum ca o securitate [20].
În plus, președintele SEC, Gary Gensler, a declarat în mai multe rânduri că criptomonedele emise de blockchain-uri care se bazează pe tehnologia proof-of-stake pot fi clasificate drept valori mobiliare [2]. De când a preluat funcția de președinte SEC în 2021, Gansler a fost în centrul controverselor pentru a intenta procese mari și mici în industrie, în special împotriva unora dintre cele mai mari burse de criptomonede din lume, cum ar fi Binance, Coinbase și Kraken. vânzarea de valori mobiliare neînregistrate, cum ar fi SOL de la Solana, MATIC de la Polygon și ADA de la Cardano, printre altele[2].
Dacă SEC caracterizează în cele din urmă Ethereum ca pe o valoare mobiliară, ar avea consecințe grave pentru afacerile și investitorii din SUA care interacționează deja cu Ethereum sau se bazează pe acesta, inclusiv bursele majore care tranzacționează milioane de dolari în contracte futures Ethereum în fiecare zi, cum ar fi CME Group și Cboe Global Exchange. [2].
În general, activitatea calitativă a SEC cu privire la Ethereum este în desfășurare, iar rezultatele sale pot avea un impact semnificativ asupra Ethereum, precum și asupra întregii piețe de criptomonede.
Primul concept AI de la BRC20 AINN poate fi acum jucat cu zero
Joc rar jocuri de tragere, pentru că am câștigat bani fiind lovit în cap $AINN, iar acum fundul meu stă complet pe AI+BRC20, sunt foarte fomo, iartă-mă!
Acum este ușor să câștigi puncte 1. Folosiți linkul meu [vă voi cumpăra o băutură offline dacă am ocazia] airdrop.ail2.io/?ic=33c8ce082924
2. Conectați portofelul unisat Dacă există AINN în portofel, puteți dubla suma. Urmați instrucțiunile pentru a vă conecta la Twitter;
3. Modul de a câștiga puncte este să atragi oameni, să trimiți tweet-uri și să interacționezi cu conturile oficiale;
Nu este nevoie să economisiți bani, nu este nevoie să rupeți lanțul, cu cât intri mai devreme, cu atât este mai mare șansa, începe să joci!
Această funcție nu poate fi utilizată în Hong Kong. Nu este atât de web3🥹 Alte reclamații includ faptul că nu găsesc intrarea, este dificil de utilizat, plagiarea prietenilor etc. Interfața folosește unisats. În orice caz, aducerea de trafic nou este un beneficiu pentru Inscription
Punctul de discuție: Cum să upgradezi BRC-20 Actualizarea versiunii Ord sub indexerul BRC-20 este de fapt o idee foarte bună. Protocolul Ord va fi mai stabil, nu vom mai blestema Ordinale, nu va trebui să ne facem griji pentru nepotrivirile de echilibru etc.
Unisat vrea să lanseze acest serviciu cât mai curând posibil, ceea ce are sens întrucât Unisat este un startup. Startup-urile nu au timp să stea și să aștepte. Trebuie să munciți din greu pentru a găsi produsul potrivit pentru piața și pentru a le construi pentru utilizatorii dvs.
L1F vrea să întârzie actualizarea, deoarece dacă ne grăbim upgrade-ul, este posibil să primim mai multe erori. Cel mai bun în slot și alții au descoperit unele dintre aceste erori de protocol. Acest lucru are sens, deoarece L1F este conceput pentru a proteja fundamentul protocolului, astfel încât să poată accepta upgrade-uri de la căi de protocol care se mișcă mai lentă și mai intenționate.
Unii cred că este un joc de putere al echipei Unisat pentru a încerca să controleze protocolul. Alții cred că L1F încearcă pur și simplu să controleze asociația și este mai mult condus de piață.
Datorită succesului incredibil al acordului BRC-20, nu ne putem deplasa mai repede. Zilele de lansare a BRC-20 s-au încheiat. BRC-20 este un protocol absolut masiv (TVL, utilizatori, infrastructură, portofele, piață) și nimic nu ar mai trebui făcut rapid. Îmi place abordarea de la L1F. Domo a recunoscut întotdeauna importanța stabilității protocolului (BRC-20 nu s-a schimbat cu adevărat de la începuturi), ceea ce este un punct forte. Mai ușor de integrat. Mai ușor de construit pe.etc. Avem nevoie de descentralizare, de gândire și de un proces lent de consens și compromis pentru a promova modificările protocolului BRC-20.
Știință populară de la @BobBodily, ca întotdeauna citată integral fără modificări. În primul rând, un rezumat rapid al BRC-20: BRC-20 este de departe cel mai de succes protocol de token fungibil de pe Bitcoin. Volumul tranzacțiilor anul trecut a fost de sute de milioane, dacă nu de miliarde. Nu este perfect (folosește codificare ineficientă, umflă setul UTXO și are în prezent o funcționalitate limitată), dar este incredibil de ușor de implementat și de bătut jetoane și a inspirat inscripții în întreaga lume cripto pe aproape fiecare lanț. Urmează un primer tehnic rapid: BRC-20 este un meta-protocol construit pe meta-protocolul Ordinals, care, la rândul său, este construit pe Bitcoin. Aceasta înseamnă că Ordinals folosește Bitcoin ca un strat complet de disponibilitate a datelor și un indexator în afara lanțului pentru a determina starea meta-protocolului. BRC-20 utilizează protocolul Ordinals ca un nivel complet de disponibilitate a datelor cu un indexator off-chain pentru a determina starea meta-protocolului. Aceasta înseamnă că BRC-20 este de fapt un meta-protocol, deoarece este construit peste Ordinals. Complexitatea construirii BRC-20 pe Ord: Specificațiile tehnice ale protocolului Ordinals s-au schimbat în ultimul an. Ord este un protocol complet nou, așa că s-a schimbat foarte mult. Când construiți un standard de simbol pe Ord, protocolul dvs. adaugă riscuri suplimentare, deoarece aveți un protocol de transfer ca dependență. Așa s-a întâmplat cu Ord 0.8.0 și Ord 0.9.0. Diferite versiuni ale inscripțiilor de urmărire Ord sunt ușor diferite, ceea ce înseamnă că indexerul BRC-20 va raporta solduri incorecte, în funcție de faptul dacă sunt construite pe 0.8.0 și 0.9.0. Desigur, acest lucru nu este de dorit. L1F Solution Layer 1 Foundation Soluția lui L1Fxyz este de a îngheța versiunea protocolului Ord la 0.9.0 pentru a preveni apariția unor probleme similare în viitor. Deci, deși avem alte clase de Glife blestemate, evitați orice incompatibilități între versiuni prin construirea tuturor indexatoarelor pe versiunea 0.9.0. Aceasta nu este o soluție permanentă, dar deocamdată funcționează foarte bine în menținerea stabilă a BRC-20. Unisat vrea să promoveze protocolul Unisat a lansat pentru prima dată un sistem de module alb-negru. Acest lucru permite oamenilor care construiesc pe BRC-20 (cum ar fi Unisat) să introducă noi funcționalități în module negre (locații temporare care nu sunt indexate în protocolul principal).Puteți pune monede în modulul negru, dar nu le puteți scoate până când sunt aprobate, în esență ca un Bitcoin Space Chain (punte unidirecțională). Apoi, ieri, Unisat a anunțat că dorește să facă upgrade la versiunea Ord sub indexerul BRC-20 la cea mai recentă versiune post-aniversară. Jubilee este versiunea oficială a Ord și nu vom mai blestema Ordinale (toate inscripțiile vor avea întotdeauna numere pozitive). Punct de dezbatere: Cum să actualizați BRC-20 Actualizarea versiunii Ord sub indexerul BRC-20 este de fapt o idee foarte bună. Protocolul Ord va fi mai stabil, nu vom mai blestema Ordinale, nu va trebui să ne facem griji pentru nepotrivirile de echilibru etc. Unisat vrea să lanseze acest serviciu cât mai curând posibil, ceea ce are sens întrucât Unisat este un startup. Startup-urile nu au timp să stea și să aștepte. Trebuie să munciți din greu pentru a găsi produsul potrivit pentru piața și pentru a le construi pentru utilizatorii dvs. L1F vrea să întârzie actualizarea, deoarece dacă ne grăbim upgrade-ul, este posibil să primim mai multe erori. Cel mai bun în slot și alții au descoperit unele dintre aceste erori de protocol. Acest lucru are sens, deoarece L1F este conceput pentru a proteja fundamentul protocolului, astfel încât să poată accepta upgrade-uri de la căi de protocol care se mișcă mai lentă și mai intenționate. Unii cred că este un joc de putere al echipei Unisat pentru a încerca să controleze protocolul. Alții cred că L1F încearcă pur și simplu să controleze protocolul, care ar trebui să fie mai orientat spre piață. Aprecierea lui Bob Datorită succesului incredibil al acordului BRC-20, nu ne putem mișca mai repede. Zilele de lansare a BRC-20 s-au încheiat. BRC-20 este un protocol absolut masiv (TVL, utilizatori, infrastructură, portofele, piață) și nimic nu ar mai trebui făcut rapid. Îmi place abordarea de la L1F. Domo a recunoscut întotdeauna importanța stabilității protocolului (BRC-20 nu s-a schimbat cu adevărat de la începuturi), ceea ce este un punct forte. Mai ușor de integrat. Mai ușor de construit.etc. Avem nevoie de descentralizare, de gândire și de un proces lent de consens și compromis pentru a promova modificările protocolului BRC-20.
Cineva a ars o mulțime de produse obișnuite pentru mint $cook și a făcut o greșeală când era ocupat. Este recomandat ca atunci când introduceți lucruri noi, autorul tutorialului să adauge sfaturi de siguranță, cum ar fi folosirea unui portofel nou cât mai mult posibil. Ar trebui să fie standard ca nicio FA.
Mulți oameni de pe piață nu pot spune care rună este care, pentru că uriașii dezvoltatori ai profitului doresc să apuce runele originale „rapid și bine”, dar în prezent, indiferent dacă este vorba de portofelul obișnuit sau de $cook de această dată, toți a sfârşit într-un început grăbit şi o mizerie de pene. Cred că ar fi bine să așteptăm ca echipa de protocol să dezvolte protocolul runelor și apoi să dezvolte piața sau altă infrastructură în jurul runelor, nu?
În general, refuz să comentez la majoritatea proiectelor care sunt nerăbdătoare în comunitate și apoi să fac codul pentru a câștiga popularitate pe piață. Runele lansate de OW în acea noapte percep comisioane mari. De data aceasta $cook va percepe 4999 de ceapă verde. Toate sunt suspectate de comportament răutăcios. Ești înnebunit după bani🤦
Am întrebat în mod special despre progresul dezvoltării runelor aseară. Runele din Ordinals vor fi disponibile în rețeaua de testare la sfârșitul lunii decembrie. După părerea mea, toate runele anterioare sunt imitații și au adesea capcane. Depinde foarte mult de starea de spirit a utilizatorului. În general, autoapărarea este suficientă.
Cred că ar trebui să-i mulțumim într-o oarecare măsură lui @LukeDashjr. Ambiguitatea și inacțiunea lui i-au dat Inscription și Ordinals șansa de a se dezvolta și de a crește în 10 luni. Lucrurile sunt altfel acum. Acest lucru nu va face decât să întărească consensul Inscription. Puternic. Bazinul său Ocean a eliminat inscripția din șablonul de bloc, ceea ce contravine etosului BTC rezistent la cenzură.
Mai devreme ai spus că dacă Casey nu ar câștiga bani, va ajunge să lucreze ca Rune, dar nu este adevărat. Luke, pe de altă parte, s-ar putea să nu facă bani de data aceasta, așa că trebuie să lupte împotriva inscripției. 😂 În acest moment, ce fel de armată de șobolani ar trebui să meargă pe Twitter-ul tmd? Ne plac inscripțiile~
Casey Domo Raphjaph și toți pasionații de inscripții ar fi putut fi oameni obișnuiți anul trecut, dar au devenit lideri în inovație anul acesta și ar putea deveni zei anul viitor. Și Luke poate deveni acel „Rege Zhou”.
Nimeni nu poate lua datele din lanțul BTC și nimeni nu le poate controla.
Oh, a fost o scădere rapidă a ordi chiar acum. Poate că toată lumea a fost speriată de știrile din unele mass-media chineze.
Am ascultat spațiul lui @udiWertheimer toată dimineața cu distanță. Fanii ordinalii erau cu toții acolo. Un prieten a venit la piscina oceanului, dar Luke însuși nu a venit.
Acum, consensul Ordinals este foarte puternic.Chiar dacă Bitcoin Core vrea să intre în război, cred că Inscription, BRC20, Ordinals și Atomics vor câștiga victoria finală.
Câteva puncte cheie:
🍊Propunerea lui Luke este de a limita dimensiunea blocului la 300kb și de a cenzura datele de gunoi, ceea ce îl face să aibă rezerve în privința Ordinalelor; de data aceasta, după părerea mea, este o obiecție formală, dar de fapt este cunoscută de toată lumea și nu are ceva neașteptat. ;
🍊Luke a fost un dezvoltator BTC Core și părea neutru. De data aceasta, a livrat Ocean Pool, ceea ce i-a făcut pe oameni să-l pună la îndoială. Fie că era vorba despre strategia de marketing a Oceanului, a folosit Ordinals pentru a crea evenimente pentru a atrage trafic, ceea ce a ridicat numărul oamenilor. se îndoiește dacă Luke are vreo îngrijorare cu privire la conflictele de interese;
🍊Bazându-se în prezent doar pe Luke, Bitcoin Core nu poate opri Ordinalii. În cele din urmă, puterea de calcul are ultimul cuvânt. Minerii/poolurile de minerit pot refuza să facă upgrade și să continue să împacheteze Inscripții. Personal, simt că probabilitatea ca Ordinals să câștige s-a terminat 99%;
🍊Unii oameni spun că acesta este un război civil Bitcoin, dar se pare că nu este încă. Este doar o declarație unilaterală a unui individ. Piața va da răspunsul. Ordi are un val și a scăzut la aproximativ 50.
De fapt, nu este nimic de fermentat în viitor. BTC nu necesită permisiunea. Ordinale BRC20 Continuați să cântați și să dansați. Unii oameni spun că atunci când un eveniment de urgență este bun pentru ambele părți, înseamnă că vine piața taurească.Ordinele înseamnă asta, indiferent de cum te uiți la el, această chestiune este bună pentru Ordinals. BIP-ul Ordinals a fost abandonat și nu a fost recunoscut de Core. Acum este suficient de mare și suficient de puternic pentru a necesita un răspuns pozitiv.
Acest val de tipi fantomă BRC20 a eșuat cu toții, iar acest val de reacții este, de asemenea, normal😀
Băieții fantomă au fost surprinși și au spus că Luke vrea să mănânce carne de câine, carne de pisică și carne de iepure.Mi-a fost puțin frică să merg pe scenă.Dacă aș spune că am mâncat chiar și păianjeni, s-ar opri să se mai joace cu mine?
Acesta este motivul pentru care oracolele BRC20 sunt atât de importante. O clasă de active virtuale cu o valoare de piață de 3 miliarde necesită un mecanism de indexare descentralizat, de consens maxim.
0.9.0 blochează definiția inscripțiilor, iar indexul BRC20 poate vorbi pe aceeași frecvență;
Indici diferiți pot avea metode de calcul diferite. Dacă se obține același rezultat, consensul este menținut. Dacă se obțin rezultate diferite, consensul maxim ar trebui să fie rulat ca cel mai lung lanț. Acesta este modul în care funcționează blockchain-ul și nu trebuie să creați singur un clasic pentru a deveni un clasic. #ordi
Experiența lui El Salvador arată că Bitcoin nu prezintă proprietăți valutare, dar prezintă proprietăți de rezervă care depășesc dolarul american. #BTC/USDT
Javier Milei de la Partidul Libertarian de nișă câștigă alegerile prezidențiale din Argentina.
Milei și-a exprimat anterior sprijinul pentru Bitcoin, spunând că reprezintă o „întoarcere la creatorii inițiali ai monedei și la sectorul privat”. El a criticat banca centrală a Argentinei, numind-o „fraudă”.
Spre deosebire de președintele salvadorean Nayib Bukele, care a condus impulsul monedei fiat Bitcoin, Milai a cerut „dolarizarea” economiei Argentinei, unde inflația a depășit recent 124,4%.
Inflația ridicată a făcut ca publicul să susțină în general și să îi placă Bitcoin ca instrument anti-inflație, iar publicul în general înțelege și folosește Bitcoin pe scară largă.
Comparativ cu El Salvador, Argentina are o influență mai extinsă. Aceste alegeri prezidențiale sunt și o victorie pentru Bitcoin! #bitcoin