În urmă cu peste un deceniu, am intrat în afacerea blockchain pentru că am vrut să repar Internetul lucrurilor.
Un deceniu mai târziu, ambele afaceri sunt înfloritoare și ambele au încă probleme mari cu modelele lor de afaceri. Este posibil ca, la fel ca internetul original, să nu putem scăpa niciodată de modelele de afaceri proaste, odată ce acestea prind rădăcini. În primul rând, sunt sceptic că vom fi vreodată eliberați de modelul-serviciul-nostru-este-gratuit-deoarece-tu-ești-produsul-rețelelor-sociale, de exemplu.
Totuși, am o oarecare speranță că, deoarece Internetul lucrurilor (IoT) este încă relativ în curs de dezvoltare, s-ar putea să putem folosi blockchain - în special în acest caz, infrastructura fizică descentralizată (DePIn) activată de blockchain pentru a-l remedia. În esență, problema cu Internetul lucrurilor este modelul de afaceri: companiile au nevoie de un flux constant de venituri pentru a-și menține produsele. Consumatorii, foarte înțeles, nu cred că este rezonabil să plătească un abonament pentru a întreține, de exemplu, software-ul de pe mânerele ușii sau frigiderul lor. Rezultatul este o mare afacere care vine de obicei cu o mahmureală urâtă: produse care nu fac taxe de abonament și care într-o zi sunt întrerupte pentru că compania care le vinde vrea să înceteze întreținerea produsului.
Blockchain oferă o alternativă, combinând tehnologia open-source cu sisteme descentralizate, permițându-ne să construim rețele Internet of Things care să se gestioneze singure și să poată funcționa mai sustenabil.
În centrul problemei se află nepotrivirea dintre durata de viață a produselor și durata de viață a liniei de produse vândute de companie. S-ar putea să renunțăm la smartphone-urile și PC-urile la fiecare trei până la cinci ani, dar, în general, becurile, clatele ușilor, frigiderele și alte dispozitive de acasă sunt de așteptat să rămână pe loc pentru mai mult timp. Dacă aveți nevoie de infrastructură cloud pentru a gestiona aceste dispozitive, aveți un cost recurent care durează un deceniu sau două după ce este posibil să fi vândut produsul. Combină asta cu costurile de întreținere a software-ului și este ușor să vezi cum îți poți consuma toată marja în timp.
Rezultatul este că, cu o regularitate deprimantă, companiile decid să „oprească” serviciile online pentru produsele pe care le vindeau înainte. Rezultatul transformă adesea un dispozitiv pe care l-ai integrat în viața ta într-o cărămidă. Alternativ, vânzătorul care oferă serviciul care a fost „inclus” în prețurile de achiziție începe să încarce. În urmă cu câțiva ani, am fost lovit dintr-o dată cu o taxă anuală de 90 de dolari pentru a-mi menține încuietorile inteligente. Presupun că este mai bine decât să le depășesc, dar am fost atât de supărat încât am ieșit și am cumpărat încuietori noi și le-am instalat ca înlocuitori. Probabil că m-a costat vreo opt ani de serviciu să înlocuiesc încuietorile, dar decizia mea a fost condusă de ciuda, nu de analiză rațională.
În ciuda unor experiențe foarte frustrante, industria IoT a făcut progrese foarte bune în ultimii câțiva ani. Dispozitivele care se integrează cu standardul HomeKit și cele care utilizează noile comenzi Matter și radiouri Thread sunt construite de la zero pentru a funcționa fără conexiuni la internet. Aceasta înseamnă că funcțiile lor de bază nu necesită infrastructură cloud și sarcina de întreținere nu revine unei singure întreprinderi.
Cu toate acestea, dacă dorim case cu adevărat inteligente și experiențe conectate, vom avea nevoie de conectivitate la internet și infrastructură de cloud computing. Și, pentru asta, avem nevoie și de infrastructură cloud descentralizată.
Folosind blockchain-uri, dispozitivele cu capacitate de calcul de rezervă și conectivitate la rețea pot rula aplicații mai complexe la nivel de rețea.
Doriți să vă gestionați consumul de energie de acasă în funcție de starea rețelei? Vinde energie în cele mai bune momente sau folosește sisteme AI generative pentru o interfață conversațională? Toate aceste lucruri consumă multă putere de calcul și lățime de bandă și, dacă dorim un model de afaceri și preț durabil, atunci trebuie să putem face asta fără a avea nevoie de multe centre de date noi.
Vestea bună este că dispozitivele inteligente de acasă au devenit absurd de inteligente. Acest lucru nu se datorează faptului că avem cu adevărat nevoie de inteligența unui smartphone în becurile noastre. Pentru că se dovedește că este mai ieftin să pui un întreg creier la nivel de smartphone într-un bec decât să faci un smart-cip specific pentru bec foarte personalizat. Fabricarea de cipuri este o afacere de volum, iar construirea unui cip standard excesiv de inteligent și utilizarea software-ului pentru a-l face să facă lucruri cum ar fi să gestioneze o lumină sau să gestioneze un frigider este mai ieftină și mai scalabilă decât personalizarea fiecărui dispozitiv.
Rezultatul este o mulțime de putere de calcul conectată inactiv, care poate fi pusă în funcțiune în construirea unei infrastructuri de cloud computing descentralizate legate de blockchain. Casa și mașina dvs. inteligente își pot „plăti în mod propriu” atunci când vine vorba de puterea de calcul, vânzând excesul de capacitate atunci când nu o utilizați și folosind mai mult de la alții atunci când este necesar. Rezultatul ar trebui să fie o infrastructură de rețea durabilă, care nu are nevoie de injecții constante de capital de la vânzătorii de produse inițiale pentru a continua să funcționeze. Dacă norul este, așa cum spune tricoul, doar computerul altcuiva - poate ar putea fi frigiderul vecinului tău?
Există multe moduri de a construi o infrastructură de calcul descentralizată. Dar există un motiv pentru care, când am pornit pe această cale în urmă cu mai bine de un deceniu, am ales blockchain și nu altă tehnologie: plăți și contracte. Este foarte simplu: dacă dorim un sistem în care dispozitivele inteligente fac tranzacții între ele pentru a furniza servicii de calcul, avem nevoie de conturi, registre și acorduri. Blockchain-urile vin cu cele coapte.
De mai bine de un deceniu, am sperat să văd cloud computing, blockchain-ul și Internetul lucrurilor să se unească. S-ar putea, în cele din urmă, să ne apropiem de acel moment.
Notă: Opiniile exprimate în această coloană sunt cele ale autorului și nu reflectă neapărat cele ale CoinDesk, Inc. sau ale proprietarilor și afiliaților săi.