Vineri, Fundația Uniswap a anunțat că amână un vot cheie cu privire la actualizarea structurii de guvernanță a protocolului și a mecanismului de taxe pentru a recompensa mai bine deținătorii de simboluri de guvernare UNI. Organizația nonprofit a citat preocupările unei „părți interesate”, despre care se crede că a fost un investitor de capital în organizația din spatele celui mai mare schimb descentralizat bazat pe Ethereum.

Notă: Opiniile exprimate în această coloană sunt cele ale autorului și nu reflectă neapărat cele ale CoinDesk, Inc. sau ale proprietarilor și afiliaților săi.

Acesta este un extras din buletinul informativ The Node, o prezentare zilnică a celor mai importante știri cripto de pe CoinDesk și nu numai. Vă puteți abona pentru a primi newsletter-ul complet aici.

„În ultima săptămână, o parte interesată a ridicat o nouă problemă legată de această activitate care necesită diligență suplimentară din partea noastră pentru a verifica pe deplin. Datorită naturii imuabile și sensibilității actualizării propuse, am luat decizia dificilă de a amâna postarea acestui vot. ”, a scris fundația pe X (fostul Twitter).

Deși fundația a spus că decizia a fost „neașteptată” și și-a cerut scuze pentru situație, aceasta este departe de prima întârziere a unui vot privind dacă să se angajeze „schimbarea taxelor” care ar direcționa o sumă modestă de taxe de tranzacționare de protocol către deținătorii de token-uri. De asemenea, este departe de singura dată când interesele deținătorilor de token-uri au fost aparent în contradicție cu cele ale altor „părți interesate” din Uniswap.

„Vom ține comunitatea la curent cu orice modificări materiale și vă vom informa pe toți odată ce ne vom simți mai siguri despre intervalele de timp viitoare”, a adăugat fundația.

Uniswap a emis jetonul UNI după „DeFi Summer” în 2020 pentru a împiedica ceea ce era cunoscut sub numele de „atac al vampirilor” de către Sushiswap, care s-a lansat cu simbolul de guvernanță SUSHI și a început rapid să atragă lichidități. Sushiswap a fost văzut ca fiind relativ mai aliniat la comunitate, având în vedere că era gestionat de un DAO și a direcționat comisioanele de tranzacționare către deținătorii de token-uri.

Versiunea 2 a Uniswap conținea cod care ar permite împărțirea a 0,3% din taxele de tranzacționare plătite furnizorilor de lichidități (sau celor care contribuie cu jetoane pentru a fi tranzacționate la bursa descentralizată), 0,25% fiind destinate LP-urilor și restul de 0,05% la Deținătorii de jetoane UNI. Dar „comutatorul de taxe” nu a fost niciodată activat.

Au apărut din nou discuții despre activarea comutării taxelor odată cu lansarea Uniswap V3. GFX Labs, producătorul Oku, o interfață frontală pentru Uniswap, a propus un plan care ar testa distribuirea taxelor de protocol pe câteva pool-uri pe Uniswap V2 care au primit multă atenție. Dar discuțiile au eșuat în cele din urmă, în parte din cauza temerilor că activarea ar putea îndepărta LP-urile și lichiditatea de pe platformă, precum și temerile legale.

Vezi și: Hayden Adams de la Uniswap: de la idealist Ethereum la realist de afaceri

Una dintre principalele îngrijorări la acea vreme a fost că schimbarea taxelor ar putea avea implicații fiscale și legile privind valorile mobiliare pentru UniDAO, având în vedere că, în esență, ar plăti un tip de dividend bazat pe venituri deținătorilor de token-uri.

Nu este clar exact ce îngrijorări răspundea Fundația Uniswap atunci când a decis să amâne din nou votul. Gabriel Shapiro, un expert juridic proeminent în cripto, a scris că acesta este un alt exemplu de protocol DeFi care tratează deținătorii de token-uri ca cetățeni de „clasa a doua” ale căror dorințe sunt subordonate unui grup mai mic de părți interesate.

Argumente similare au fost prezentate la sfârșitul anului trecut, când Uniswap Labs a impus o taxă de tranzacționare de 0,15% pe site-ul și portofelul său frontend - prima dată când grupul de dezvoltare a căutat să-și monetizeze în mod direct munca. Taxa se aplica numai produselor întreținute de Uniswap Labs, nu protocolului de schimb în sine, dar a venit după o mărire de 165 de milioane de dolari.

Nu există niciun motiv pentru a fi complet cinic aici și sugerăm că schimbarea taxei codificate pentru a recompensa deținătorii de token-uri UNI nu va fi niciodată implementată. Uniswap Labs și deținătorii de token-uri UNI sunt entități distincte cu propriile interese; în mod ideal, ambele ar fi aliniate pentru a face ceea ce este mai bine pentru protocolul în sine

Dar dacă există o lecție de învățat în DeFi, aceasta este că deținătorii de jetoane nu au întotdeauna ultimul cuvânt.